Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение арбитража:Принудительное посредничество по взаимодействию с органами власти России — Википедия

Обсуждение арбитража:Принудительное посредничество по взаимодействию с органами власти России

Последний комментарий: 5 лет назад от Michgrig в теме «Дискуссия арбитров»

Если посредники будут делить претензии "на две категории", посредничество рискует превратится в "придумай как натянуть правила на требования чиновников". Наглядный пример - недавнее натягивание НЕИНСТРУКЦИЯ на удаление фото кокаина. Давайте немного иначе - принудительное посредничество вводится для любого редактирования внесенных в реестр статей и статей, к которым Роскомнадзор предъявил претензии. Zero Children 20:39, 1 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

В общем-то именно это я и имел в виду, но поскольку моя формулировка вызвала непонимание, уточнил текст иска. Что же касается Ваших опасений по поводу того, что посредничество рискует превратится в "придумай как натянуть правила на требования чиновников", то я надеюсь, что АК установит механизм контроля над посредниками, который позволит исправлять явные ошибки посредников. Кадош 03:30, 2 декабря 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Дискуссия арбитровПравить

Выложена. --Michgrig (talk to me) 21:35, 29 июня 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Вернуться на страницу «Принудительное посредничество по взаимодействию с органами власти России».