Обсуждение Википедии:Как править статьи

Эта страница тематически связана с вики-проектом «Помощь начинающим», цель которого — объединить труд людей по интеграции и удержанию новых участников в Википедии.. Вы можете присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Данная страница обсуждения предназначена только для обсуждения содержания «Как править статьи» и его улучшения.

Если у вас возник вопрос и вы не знаете что делать, задайте вопрос на форуме помощи.

Перейти на форум
Для проверки того, как работает Википедия, тестовых правок, используйте «Песочницу». Для получения иной справки загляните на стартовую страницу помощи.

Архив обсуждений:

2005—2019

Можно ли разбивать большую правку в разных частях текста на несколько?Править

Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Если я сделал много правок в разных частях текста, то лучше оформить их в виде одной правки или разбить на несколько? Их так удобнее будет проверять или без разницы? — Superyasha2 (обс.) 20:16, 24 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Superyasha2, правки лучше вносить по схеме "одно утверждение + подтверждающий его источник" (ВП:ОШ). Если у вас много мелких оформительсих правок, перед началом их лучше обсудить (ВП:МНОГОЕ) или вообще доверить ботам. Лес (Lesson) 06:43, 25 апреля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Редактирование абзаца про письмо академиков о Сахарове.Править

При редактировании абзаца о письме академиков о Сахарове на странице академика Александра Несмеянова возникла ситуация с нарушением консенсуса. Моя позиция по интерпретации данной правки основывалась на том, что имеется логическое несоответствие ранее написанного абзаца тексту собственно письма. Прочитав внимательно письмо академиков, я понял так, что их возмутил призыв Сахарова к иностранным государствам не доверять мирным предложениям СССР, а не правозащитная деятельность Сахарова. Действительно данный призыв Сахарова показывает его наивность в области политики, что показали события последующих 40 лет. Данное его предложение поставило его в один ряд с большевиками, выступившими за поражение России в в Первой мировой войне. Поэтому я предложил ограничить текст упоминанием факта подписания письма без его трактовки, которая различается у разных историков. По моему мнению вторая часть абзаца является спорной, особенно в настоящее время. Thoric1999 для Leonrid https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Leonrid Thoric1999 (обс.)

МузыкаПравить

Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Песни что написала и сочинила моя мама Лукашевич Мария (обс.) 09:48, 28 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Мария, надо найти авторитетные источники, которые написали бы о песнях вашей мамы, причём источников должно быть не менее двух (ВП:ОКЗ). Вот пример статьи о песне с такими источниками: Rabbit in Your Headlights. Лес (Lesson) 11:21, 28 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Сухость статьиПравить

Последнее сообщение: 10 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении

На мой взгляд, данная статья выглядит слишком сухо и формально. Мне, как человеку не совсем чуждому творчества и не первый день редактирующему Википедию, хотелось бы видеть здесь образные сравнения.

Например, в моем представлении чтение текста (в частности, литературы) подобно плаванию в море в поиске жемчуга. Правка же Википедии подобна запуску планера. При мастерском запуске планер будет летать долго и радовать своим видом случайных прохожих. С уважением. 188.69.212.122 04:49, 1 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

И где таблица? Матвей 000 (обс.) 06:49, 22 июня 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему