![]()
Обсуждение![]()
:![]()
The Velvet Rope
Последний комментарий: 3 месяца назад от Community Tech bot в теме «Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 июля 2013 года). |
Проект «Музыка» (уровень ХС, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Музыка»: высокая |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Три раза бросал статью, но таки дописал. Надо бы проверить на косяки, сам не вижу уже. — Pablitto 23:32, 5 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да, я поражаюсь, как вы быстро пишите статусные статьи, скоро вам заказы можно посылать (ладно, это шутка). Хорошо, что дописали. Сначала проверю ссылки на работоспособность, позже перейду к оформлению. В общем, есть кое-что:
- 1). Ссылку 72 проверьте, не работает. Лучше замените на эту. Просто, chartarchive является полулюбительским сайтом, а Official Charts авторитетнее, т.к официальный чарт британцев. А, лучше перенаправьте на 114, и проблемы нет.
Сделано. — 2). Ссылку 73. Если вы хотите поставить Official Charts, то, возможно, ссылка № 73 больше нужна и не будет.
3). Ссылка 21. Курсив у Chicago Tribune не нужен.
4). 47-я ссылка тоже не работает.
5). Ссылку 52 предлагаю оформить просто как ARIA. -- Славанчик 03:19, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
6). Ссылку 49 оформите как IRMA. Расшифровка Irish Recorded Music Association не требуется, аббревиатура ведёт на статью с полным названием.
7). Ссылка 54. Сокращение приветствуется — BPI (publisher), а в параметре title можно указать просто: Certified Awards. А разве дата на сайте когда-нибудь ставилась? Не припомню такого.
8). Аналогичные замечания по ссылке 62.
9). Ссылка 61 что-то не хочет работать. Должна быть такая.
10). Ссылки 59 и 60. Те же замечания, что и по ссылке 52. В 59-ой ссылке какой-то дубликат есть.
11). Странно, но мне ссылка 65 показывает ошибку 404. Плюс нужно сделать сокращение — IFPI
12). Ссылка 66. Мне кажется, что надо оставить только Hung Medien. И я бы посоветовал поставить такую ссылку -- Славанчик 03:36, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
13). Ссылка 67 не работает. Да и меня давно уже мучает вопрос: что делать с Нидерландами? Ссылка показывает данные лишь на 2008 год, других артистов я там найти не мог. В последних избранных списках по музыке я не видел, чтобы кто-то пользовался голландской базой данных по сертификациям.
14). Ссылка 58 ничего не показывает. Лучше заменить на эту -- Славанчик 03:43, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
15). Ссылка 56. Может всё-таки лучше ссылаться на оригиналы изданий журналов, если конечно возможно?
16). Ссылку 53 можно оформить как SNEP. Курсив не нужен.
17). Ссылка 50. Лишний курсив.
18). Ссылку 68 надо полностью переоформить. Publisher is not Google Books.
19). Ссылка № 70 не дубликат ли 57-ой?
20). № 71. Результатов не дает. Может попробуете мой вариант? (Про RIAA - №58). Да, кстати, дата в RIAA тоже не выставляется.
21). № 77. А на что вы конкретно ссылались?
22). Ссылка 82. Может в самой газете USA Today есть эта статья?
23). № 83. Не работает. Разве считались рецензии в Yahoo Music авторитетными?
24). № 93 ведёт непонятно куда.
25). 94-я ссылка не работает. Может просто немного изменился адрес?
26). 102 не работает.
27). 118. ARIA.
28). 119 не работает. Может просто адрес сменился?
30). № 123. Ведет непонятно куда.
31). 134. IFPI.
32). 136. Пусто. Должна быть наподобие такой. Просто измените имя исполнителя.
33). 137. Пусто.
34). 139. Дата не нужна, сократите название сайта до BPI. И, кажется, ссылка мертва.
35). Ссылка 140. RIAA. Дата не нужна.
36). 135. SNEP.
- Книжные ссылки
39). Ссылка 12 должна вести на статью о певице, а не на журнал. Насколько я знаю, Ebony доступен для предпросмотра. В данных о журнале не указан ISSN 0012-9011, издательство.
- 40). Неважное оформление ссылки 23. На мой взгляд, не стоит в примечаниях транскрибировать автора. Это касается всех ссылок, где вы так сделали. И ещё: ссылка должна вести на статью, а не на журнал. Не указано издательство, ISSN, том. Это всё надо указывать. Вот пример как нужно оформлять (Ссылки 4 и 14). Оформление должно быть сделано в таком духе.
- 41). 31. Не нужно транскрибирование. Ссылка не ведёт на статью Janet's black. Не указаны издательство, ISSN и некоторые другие данные.
- 42). Ссылка 2. Во-первых: кто является издателем этого материала? Во-вторых: нужно сделать оформление ссылки как у журналов.
- 43). Ссылки 3, 4, 5, 6. Аналогичные замечания.
- 44). 8, 9, 10, 11. Может данные об этих источниках есть в Google books или на Amazon? Желательно бы это все переоформить. -- Славанчик 06:50, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- +1! Поддерживаю. Кроме того, предлагаю перевод в скобках (например, The Velvet Rope (русск. «Бархатный шнурок»)) оформлять при помощи шаблона {lang-ru}. Филатов Алексей 09:03, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- +1! Поддерживаю. Кроме того, предлагаю перевод в скобках (например, The Velvet Rope (русск. «Бархатный шнурок»)) оформлять при помощи шаблона {lang-ru}. Филатов Алексей 09:03, 6 июня 2013 (UTC)
В табличке "Годовые чарты" присутствует подозрительная фраза "19startYear=195898". Видимо, это должна быть часть ссылки на источник? Филатов Алексей 09:05, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В раздел "Ссылки" предлагаю добавить ссылку на страницу на альбома на офсайте певицы и на Discogs (для чего существует даже спецшаблон {Discogs master}. Филатов Алексей 09:09, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Не сделано В шаблоне {Discogs master} вы параметры не указали, поэтому ссылка кривая. В табличке "Награды и номинации" предлагаю объединять соседние ячейки с одинаковым содержимым. Филатов Алексей 09:11, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А чем там насчет российской критики? И прочей неамериканской? Филатов Алексей 09:13, 6 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
45). Ссылку 20 можно просто оформить как BBC.
46). № 21. Chicago Tribune повторяется два раза.
47). № 67. До сих пор оформлена не до конца.
48). В ссылке 64 дата не нужна. Пожалуйста, уберите все даты в сертификациях, т.к они не выставляются, наверное, ошибка англичан.
49). Ссылка 1. Из title можно убрать Ew.com, в строке publisher уже есть Entertainment Weekly. Похожая ситуация с ссылками 22, 32, 41. Думаю, вы понимаете.
50). Общее предложение по шаблону не переведено. Ранее iw скрывал красные ссылки, сейчас кто-то все поменял, теперь он ведет на англовики, но не скрывает красноту. Может заменить на «не переведено 3» или какой-то другой шаблон? Достаточно просто в начале заменить iw на «не переведено 3». Но, это ваш выбор.
51). Предлагаю убрать «излишнюю» викификацию в примечаниях. Допустим, встречается несколько раз Rolling Stone. Вот, нужно викифицировать его тогда, когда он упоминается в самом начале примечаний (т.е это первая ссылка — её викифицируем, а оставшиеся после 1-й ссылки в викификации не нуждаются). Тоже самое касается и других похожих ссылок. Просто получается, что у вас одни и те же ссылки викифицированы несколько раз. -- Славанчик 03:33, 7 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
52). Ссылка 55 оформлена не до конца, не ведёт на статью. Должна быть наподобие такой. Только эту ссылку на другую заменить не забудьте.
53). № 75. В параметре title предлагаю написать так: Janet Jackson. Consumer Guide Reviews. -- Славанчик 03:33, 7 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
54). № 77. Оформлена не до конца. Если возможно, постарайтесь найти данные о 77 ссылке.
55). № 84 не ведёт на статью.
56). № 98. Los Angeles Times - это не журнал, газета. Это касается и 101-ой ссылки. Проверьте остальные ссылки
57). Оформление ссылок 121 и 122 не очень нравится. Плюс на статью в журналах должна быть другая ссылка, но не такая [1].
58). № 127. Оформление выполнено не до конца.
59). № 129. Уберите дату в сертификации.
60). 134, 135. ARIA, полное название Australian Recording Industry Association не нужно.
61). 142. Предлагаю в строке publisher заменить hitparadeitalia.it на Hit Parade Italia.
63). 95-я ссылка. «Janet Jackson to be Honored at 19th Annual GLAAD Media Awards in Los Angeles», GLAAD. Не работает, в архиве тоже нет. -- Славанчик 05:49, 7 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
64). Ссылка 92. В журнале написано, что Джанет номинировалась в категории «Лучший женский альбом», однако о её победе там ни слова, речь идет лишь о номинации. -- Славанчик 03:34, 9 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
64). Ссылка 99 ведет непонятно куда.
65). Ссылку 97 предлагаю оформить как IMDB.
66). Ссылка 102. В третью неделю диск опустился до 5 места. Ссылка показывает Японию, Германию, Италию и многие другие страны, но про США здесь ничего не сказано.
-- Славанчик 03:47, 9 июня 2013 (UTC)Ответить
[ответить
]
67). 102 и 122. По-моему, это две одинаковых ссылки. Оставьте какую-то одну. -- Славанчик 04:01, 9 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
68). Ссылки 142 и 143 некорректны.
69). Ссылка 2 Los Angeles Times — это газета.
70). 20 и 21. Нет параметра accessdate
71). № 28. Ещё какие-то данные есть?
72). № 72. Оформление неважное. Никаких данных о ней нет?
73). Все ссылки Rock On the Net. Предлагаю в строке publisher заменить rockonthenet.com на Rock On the Net, а в параметре title Rock On the Net удалить.-- Славанчик 05:57, 9 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
74). Так, со ссылками 142 и 143 теперь порядок, но мне кажется, что они дублируют друг друга.
75). № 89. По-моему, проблемы с НТЗ. Да, речь о номинации «Видео год» на MVPA идет, однако слов про победу певицы я не вижу. --Славанчик 13:29, 10 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
77). Вопрос: А почему вы пишите в ссылках на Billboard, что издательство = Prometheus Global Media? Допустим, здесь я вижу Опубликовано издательством Nielsen Business Media, Inc. --Славанчик 05:00, 11 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
78). У ссылки 32 нет даты и автора.
79). № 42. Можно оформить publisher как Newsweek Magazine и The Daily Beast
80). № 40. Непринципиальное замечание, но мне кажется, было бы лучшим переоформить шаблоном «Книга». --Славанчик 06:03, 11 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
82).
№ 65 и№ 38 тоже можно оформить шаблоном «Книга». -- Славанчик 14:24, 12 июня 2013 (UTC)Ответить
[ответить
]
83). № 63. можно оформить шаблоном «Книга». -- Славанчик 02:53, 12 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
- Прочие замечания
Со ссылками пока ещё не всё, но большинство я уже проверил и выложил сюда замечания. Есть такжедругие претензии и предложения.
- Названия чартов так не оформляют. На мой взгляд, можно использовать один из двух более приемлемых вариантов: 1, 2.
Сертификации. Так тоже не делают. Варианты оформления представлены выше.
Предложение на ваш выбор. Можно ещё добавить ссылок в статью в раздел «Ссылки». Что именно добавить, можете посмотреть в той же статье Living Things. -- Славанчик 04:58, 7 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В разделе «Номинации» предлагаю убрать длинное пояснение Джанет Джексон за The Velvet Rope. Оставьте просто номинированную работу. -- Славанчик 06:38, 8 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Годовые чарты. Лишнее пояснение (1997/1998). Вы уже указали годы у каждой страны. -- Славанчик 03:56, 9 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Общие замечания по ссылкам. Параметр author. Где-то вы пишите так: Steve Jones, в некоторых местах — Everson, John. Может приведёте все к какому-нибудь одному варианту?
В авторитетности pluggedin, Wilson&Alroy's Record Reviews уверены? -- Славанчик 10:41, 11 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Почему жанр ритм-н-блюз? Его уже никто не исполняет. А вот Современный ритм-н-блюз как раз упоминается в АИ. Col. Hans Landa 06:21, 11 июня 2013 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Еще вопросы по авторитетности ссылок: Вы точно уверены, что cherrygirl, sheknows, 365.Gay.com АИ?
![]()
![]()
![]()
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению![]()
![]()
Править
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 06:25, 11 декабря 2022 (UTC)Ответить
[ответить
]
