Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Lied (жанр) — Википедия

Обсуждение:Lied (жанр)

Последний комментарий: 7 лет назад от Igel B TyMaHe в теме «Lied в МЭСе»

Романтичекий лид Править

@Olorulus: У нас было большое обсуждение на СО Lied, в результате которого два термина были разнесены. С прежними аргументами и источниками вы добьётесь одного: "немецкий романс" XIX века опять переедет в статью Lied. Оно вам надо? — Igel B TyMaHe (обс) 07:25, 29 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Дело в том, что в русском музыкознании нет термина "лид", увы. Остальное -- редакторские и административные проблемы. Я согласен на переименование статьи "Lied" в "Lied (старинная музыка)", если это поможет. Но "лид" оставлять нельзя (тем более, со склонением, "лиды, лидов, лидам" и т.д.), мы же фактически проталкиваем жесточайший (и забавный к тому же) ОРИСС. Olorulus (обс) 08:22, 29 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Lied в МЭСе Править

В МЭСе (1990, и во всех его репринтах, включая 1998 год, под несколько измененным заголовком) нет статьи "Лид". Есть отсылочная статья Lied (с. 304), отправляющая на статью Песня (т.е. подразумевается, что Lied и Песня -- одно и то же). В скобках к чёрным словам, набранным латиницей, по правилам БСЭ и БРЭ, в обязательном порядке указывалась русская транскрипция (в данном случае "лид"). Точно так же, как, например, в статье Dies irae (с.173) написано "диес ире", что не означает, что есть такой термин "диес ире", а значит лишь русскую транскрипцию латинского чёрного слова. Olorulus (обс) 08:47, 29 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Согласен, в МЭС это транскрипция. — Igel B TyMaHe (обс) 19:39, 29 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]