Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Judas Priest — Википедия

Обсуждение:Judas Priest

Последний комментарий: 6 лет назад от HeadsOff в теме «Кол-во проданных альбомов»

назъванiеПравить

я думал что «жрец иуды»… ;) --Belshazzar 14:10, 5 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Не вопрос. -- andy talk 15:22, 5 июля 2007 (UTC)Ответить[ответить]
Ну вообще-то это - ругательствo213.228.94.137 09:32, 16 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
где --Belshazzar 13:25, 16 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]
в английском языке--Leper Messiah 14:55, 16 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

«жрец иуды»… - ближе к теме , можно просто -Иуда Священник- ... , это вообще два разных слова - Judas и Jewish, (которые этимологически близки - Иуда из ветхово завета дал имя Иудеи, искариот просто имел то же имя) но здесь. в этом ругательстве, имеется ввиду Иуда Искариот ...- можно еще подставить Иудин Священник, если нужна такая амбивалентность, но ИУДЕИ вообще то тут не при чем -), опять же - на религию иудаизм руг-во не указывает Bonton222 13:17, 8 января 2011 Никакой это не "священник иуды". Это ругательство из старо английского и значит оно "черт возьми".Truly yours, Jawbreaker--212.83.4.198 14:42, 17 января 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ну так и надо тогда писать в начале статьи ЧЕРТ ВОЗЬМИ (или чьерт побьери) указав что перевод ПЕРЕНОСНЫЙ... все лучше чем просто нелепость. JUDAS - это НЕ ИУДЕЙ по любому, это просто бросается в глаза.А если переводить БУКВАЛЬНО то JUDAS значит ИУДА (никак не ИУДЕЙ или ИУДЕЙСКИЙ как стоит в статье)

А ещё лучше, оставить название группы БЕЗ ПЕРЕВОДА. --94.29.28.165 12:46, 23 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Bravo. я ждал что кто-то это скажет. optimus .(Bonton222 16:57, 23 февраля 2011 (UTC))Ответить[ответить]

Рецензия на 26 декабря — 27 декабря 2007 г.Править

Хочу и эту статью поставить на номинирование в избранные. Просьба выразить своё мнение и замечания, если есть, если они вообще могут здесь быть в принципе :-). Алый Король 18:32, 26 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

  • Надо бы ссылку насчет названия добавить. Про новое место работы Оуэнса вписал сам. А так, мне всё нравится. :) --Beaumain 10:54, 27 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
    Не вапросна! Только я не совсем уловил один момент, но щас на твоей странице обсуждения отпишусб. --Алый Король 13:37, 27 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
  • еще одна мелочь. Раздел "факты из биографии" как будто "выдран" их статьи. Предлагаю просто вставить эти абзацы в основной текст в тех местах, где описываются Breaking the Law и Jugulator.--Beaumain 14:16, 27 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
    Просто есть один такой участник (или админ, не помню), которому "хочется увидеть что-то окроме биографии, типа интеренсых фактов". Вот я для него и извращался. удалю, наверно) --Алый Король 14:38, 27 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]
  • Хм... После соединения абзацев обнаружилось противоречие.(которого не замечали раньше)

В феврале группа отправилась вновь в «Starkling Studios» с продюсером Томом Алломом для записи нового альбома British Steel

Запись песни «Breaking the Law», как впрочем и всего альбома «British Steel», проходила на одной из ферм в Стаффордшире, ранее принадлежавшей Ринго Старру.

Так на ферме или в студии? Судя по ссылкам, в студии.--Beaumain 20:26, 27 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

  • Я же сказал; одно другому не мешает. Ферма Ринго старра была одновременно и студией. Блин, да половина металистов того времени записывались по фермам. Алый Король 20:51, 27 декабря 2007 (UTC)Ответить[ответить]

НазванияПравить

  • Названия альбомов в русском тексте помещаются в кавычки, а не выделяются курсивом. Об этом договорились на портале музыки по оформлению муз. статей.--Bertow 07:26, 19 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Поверьте, я бы л не в курсе. Другой создатель статьи видать перепутал, сказав, что договорились, что альбомы курсивом, а песни - в ёлочках-кавычках. Как тогда выделять песни? Курсивом? --Алый Король 07:34, 19 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Да так же - по сути это же названия произведений - не важно песни или альбома. Курсив взят с англ. статей, где он употребляется в рамках лишь определённого стиля. У вас же даже статьи на альбомы есть - прекрасно, такие названия-ссылки ещё более выделяются--Bertow 08:48, 19 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Обсужу с соавтором и приму решение. Спасибо за замечание, кстати статья на номинации. Можете высказать своё мнение о ней в целом. --Алый Король 08:58, 19 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

про метал почти во всех статьях релизы (альбомы, синглы, мини-альбомы) - курсивом, песни - в кавычках, название группы - простым текстом--Leper Messiah 09:24, 19 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Имя "Ian"Править

...произносится в два слога по-английски, с ударением на первый: И́-эн. Так что написание "Йэн" мне выглядит чрезвычайно странно. Не знаю впрочем, может так принято. -- 131.215.167.245 21:03, 31 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Ian - Иэн, Иан, Иен; Ян (лингва 12) --Алый Король 21:28, 31 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Стиль статьи...Править

... крайне хренов [не хамите, прим. ред.], ее кто-нибудь читал перед избранием? snch 16:40, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

я читал и ещё пара людей. Прежде чем вести общение в таком духе почитай какие-нибудь правила и может после этого кто-нибудь поинтересуется твоим мнением --Алый Король 16:54, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Если избранная (!) статья сплошняком состоит из оборотов типа «... он готовился стать басистом, но молчал о своих музыкальных интересах», «Однако выпуск пластинки обернулся несколькими разочарованиями для Judas Priest. Записанному альбому не хватало энергетики, силы и тяжести...», «Не изменяя своему классическому звучанию группа не чуждалась применения инноваций в своём звучании», «... поклонники группы получили визуальную память о пребывании Риппера в Judas Priest» (это уже просто феерия!), то так и только так я буду о ней отзываться. snch 17:15, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
мда, надо будет переписать --Алый Король 18:20, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
what's wrong with он готовился стать басистом, но молчал о своих музыкальных интересах? Leper Messiah, the author
What's wrong? Стиль, господа, стиль! Сочиняя такие фразы, всегда надо думать — а могу ли я увидеть что-то подобное в БСЭ или Британнике? snch 18:39, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
ну дык поправь. вместо хрено́в можно было уже две таких статьи написать--Leper Messiah 20:07, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Кхм. Вы много эдак вот на досуге 90-килобайтных статей поправляете? (Хотя здесь вернее будет сказать полностью переписываете.) snch 21:05, 16 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
эту написал. ещё пару написал. всё на досуге.--Leper Messiah 13:57, 18 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]

после того, как статья была ремастирована (осталось только пара разделов про уход и приход Хэлфорда), надеюсь нареканий больше не будет --Алый Король 10:12, 21 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  Сделано статья выверена. дописана и переписана, проставлены АИ на смену неАИ, проведена викификация и стилевые правки, правда объём вырос до 95 килобайт, но что делать? группа такая --Алый Король 22:48, 29 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Количество альбомов в дискографииПравить

"Дискография Judas Priest насчитывает 15 студийных альбомов, 5 концертных и 17 сборников."

Пересчитал альбомы в статье [[1]] . Студийных альбомов - 16, остальное - верно.85.202.114.207 19:44, 13 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Годы и стильПравить

Разве группа играла с 1969 года? Ведь их дебютный альбом 1974-го. И можно ли считать их родоначальниками хэви-метала, если до них его создали Black Sabbath, Led Zeppelin и Deep Purple, причем гораздо раньше (в 1970-м)? --Muslover 13:29, 20 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Ошибка!Править

…Painkiller. Альбом стал знаковым не только для группы, но и для жанра метал в целом.

Ни в этой статье, ни в статье Painkiller не сказано, в чем его «знаковость». Будьте добры, добавьте в статью недостающие сведения, или это предложение придется убрать. 06:05, 25 апреля 2010 (UTC)

А то что на это стоит авторитетный источник вас не смущает? Mistery Spectre 09:25, 30 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

А в чем причина этого отката? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Judas_Priest&action=historysubmit&diff=35026409&oldid=35019230 - Вы же убираете ссылку на существующую страницу. Если не нравится написание через "э", замените на "е", но ссылку-то оставьте. Shtirlitzz 21:59, 5 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

да то я грешным делом. Открыл таблицу, увидел, что карточка разъехалась, подумал, что причина в Вашей правке, оказалось, что нет. Верните --Алый Король 03:18, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ок. Вернул Shtirlitzz 20:28, 6 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]


ЖанрПравить

Может быть в "Жанр" надо добавить хард-рок?

а может добавить брит-поп? --Алый Король 06:07, 23 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

разве Присты не играли хард-рок?

Когда? Просветите пожалуйста. Даже ранеее относительно лёгкое творчество, это классический хэви-митол 70-тых аля Саббаты или Лиззи. Mistery Spectre 10:40, 23 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Может у меня со слухом что-то не то,но первый альбом на "митол" не тянет.Впрочем,у меня нет веских аргументов по этому поводу
Сабботы тоже на современный лад не тяжелее классического рока, но тогда это было круто и тяжело. В любом случае, посмотрите в англовики, если там есть это и есть источники, то можно обсудить. Mistery Spectre 08:15, 24 июня 2012 (UTC)Ответить[ответить]

В Анг.Вики. написано что это хеви (то что это спид-метал не написано) но здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Rocka_Rolla упомянут хард-рок.

Статус файла Файл:Exciter sample.oggПравить

Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла Файл:Exciter sample.ogg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 09:16, 8 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]

ДискографияПравить

Думаю, стоит вынести хотя бы студийники в статью для удобной навигации по альбомам (чтобы не переходить в статью о дискографии). HeadsOff (обс.) 17:44, 5 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Кол-во проданных альбомовПравить

Согласно этому источнику, Присты продали около 50 млн альбомов. Причем этот источник более новый. --HeadsOff (обс.) 15:57, 24 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Вернуться на страницу «Judas Priest».