 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Удаление статьи кажется мне очевидно ошибочным: энциклопедическая значимость подтверждается сущестованием статей о предмете статьи в иных языковых разделах Википедии.
См: https://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Howell
https://fr.wikipedia.org/wiki/Emily_Howell
https://sq.wikipedia.org/wiki/Emily_Howell
https://uk.wikipedia.org/wiki/Emily_Howell
Isapogoff (обс.) 12:43, 2 июня 2019 (UTC)
(извините, от нервов подписаться забыл)Ответить
[ответить
]
Коллега, энциклопедическая значимость совершенно точно не подтверждается наличием других статей, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. Значимость должна подтверждаться ссылками на авторитетные источники информации, которые рассматривали бы подробно предмет статьи. Подробнее см. ВП:СОФТ. DumSS (обс.) 14:28, 2 июня 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]