Обсуждение:Ястремский, Фёдор Николаевич

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 18:31, 1 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Я прочел то, что рекомендовал бот для исправления. На мой взгляд, я внес исправления, но ничего из рекомендаций не изменилось. В данном виде статья пригодна для публикации или? Спасибо заранее за рекомендации. Павел 05:42, 7 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

От живого человека править

Здравствуйте. Отличная статья. Для первого раза просто великолепно. Разумеется, статью уже можно публиковать в основном пространстве, но у меня есть несколько пожеланий на будущее:

• Желательно на каждый абзац поставить сноски с указанием источник информации. Это особенно актуально для статей большого объёма.
• В разделе Источники вы ссылаетесь на архивы. Как правило, в Википедии такие источники считаются первичными и использовать их не принято. Вместо них обычно используются такие источники, как вы указали в разделе Литература, их называют вторичными.
• Лицензию фотографий на Викискладе нужно оформить правильно, иначе их рано или поздно удалят.
• Названия месяцев лучше писать словами, не используйте капс, используйте длинные тире, пользуйтесь викификатором. Подпись в конце ставить не нужно, ваше авторство уже указано в истории правок.

Спасибо за проделанную работу и желаю вам дальнейших успехов. --Алексей Ладынин 11:21, 24 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за поддержку править

Спасибо, Алексей. Хорошо, что Вы откликнулись. У меня было сомнение. Делаю ли я всё правильно или не могу понять простые вещи... Оказалось, что чуть-чуть понимаю. :) Если я удалю список архивов, то с доказательностью будет плохо. Некоторые архивы оцифровывают свои списки фондов, и к спискам есть возможность дать линки. Это очень наглядно. А вот с фотографиями, намучился, пока добавил 3 шт. Два портрета - это моя собственность, поэтому опубликовал. Я, вероятно, что-то не понимаю с лицензиями для изображений (тут мне нужна помощь). Павел 10:08, 25 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Ну что, публикуем статью?

Ссылки на архивы пускай будут, раз вы по ним писали. На будущее: статьи в Википедии принято писать не как собственный анализ первичных источников (архивов, документов, писем, высказываний, видеозаписей), а как изложение, написанное по вторичным источникам (научным статьям, учебникам, энциклопедиям и т. п.) Подробнее об этом вы можете прочитать здесь и здесь.

О правилах, касающихся лицензирования изображений, вы можете прочитать здесь. К сожалению, эти правила действительно сложны, но они введены по требованию владельцев сайта. Задать вопрос по этой теме можно здесь. --Алексей Ладынин 23:05, 27 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Публикуем статью. править

Лишний раз благодарю Вас, Алексей, за внимание и рекомендации. С уважением, Павел 05:15, 28 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]