![]()
Уважаемый участник 168.12.253.66 ! Поясните пожалуйста, по какой причине в статью посвящённую одному только эфесу, вы упорно пытаетесь запихнуть диаграмму сабли целиком ? --Иван Дулин 17:24, 12 марта 2014 (UTC)
О чем мы спорим? ТАМ есть схема эфеса.. плюс еще несколько частей. Если вы хотите урезать схему до уровня рукоятки то хорошо. Лучше схемы я пока не нашел168.12.199.151 17:30, 12 марта 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Урезать изображение нет смысла — от него ничего не останется, а отсутствие доступной схемы эфеса вовсе не оправдывает размещение схемы сабли. --Иван Дулин 17:36, 12 марта 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Почему? Все читателю будет понятно со схемой. Читатель наверно не дурак и разберется в аж восьми частях на ней. не хотите урезать это тоже понятно. я тоже не хочу. если бы там было скажем 50 частей то да.. сабля это не двигатель168.12.199.151 17:48, 12 марта 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
А почему я должен что-то там урезать ? Если вы добавляете картинку в статью извольте привести её в соответствие с предметом статьи, это ваша забота. Не хотите — такой картинке в статье не место. --Иван Дулин 17:55, 12 марта 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Предмет там раскрыт. Давайте так... я уберы лишние слова в описании и добавлю намек на то что детали 6 - 10 не по теме..168.12.199.151 18:03, 12 марта 2014 (UTC)Так лучше наверно.. спасибо за совет168.12.199.151 19:01, 12 марта 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
