Обсуждение:Эконометрика

Статья «Эконометрика» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 мая 2006.
Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 1 сентября 2009 года.

Проект «Экономика» (уровень ИС, важность высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

ИС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная

Высшая

Важность статьи для проекта «Экономика»: высшая

Проект «Математика» (уровень ИС, важность средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ИС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранная

Средняя

Важность статьи для проекта «Математика»: средняя

Архив

Рецензия с 19 июля по 1 августа 2009 годаПравить

Последнее сообщение: 13 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении

Полностью переработанная мной статья, которую хочу видеть в числе избранных. Стоит отметить, что в рувики нет ни одной хорошей/избранной обзорной статьи о каком-либо научном направлении. Старался написать квалифицированную статью именно о науке, а не учебник с формулами и примерами решений. Pyclanmap 11:14, 19 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Прежде чем начать обсуждать качество статьи следует убрать из неё всё копивио. Например отсюда. Saidaziz 19:07, 19 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Это не копивио, а цитирование. Проставил кавычки. Можно было бы, конечно, всё своими словами переписать, но все-таки это был реальный спор двух великих экономистов, и лексика со смысловыми интонациямии здесь не менее интересна, чем сам предмет спора. Pyclanmap 13:26, 21 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Кавычками можно отделять только совсем короткие цитаты. Оформите пожалуйста цитаты как положено - шаблонами {начало цитаты} - {конец цитаты}. Сейчас трудно понять где они расположены и какова их длина. Saidaziz 16:48, 21 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Цитаты сократил до двух строк (как разрешено в правилах), шаблоны использовать не стал, а то получилась бы пьеса вместо статьи. Pyclanmap 17:52, 21 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

?Править

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Там еще запрос «кто?» остался, хорошо бы уточнить--Victoria 20:41, 27 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Честно говоря, запрос не совсем понятен. Есть же вики-ссылка, а далее по тексту упоминается Мизес. Имеется в виду не некоторые представители, а все "австрийцы". Pyclanmap 10:08, 29 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

89.175.21.163 17:46, 10 апреля 2019 (UTC) == Источник цитируется 10 раз без указания ссылок ==Ответить[ответить]

Цитируется субъективное мнение без указания автора. Пример: "В связи с этим начинается широкое преподавание этой дисциплины", "Эти модели получили широкое распространение на финансовых рынках"

Добавить тему