![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Шива
 | Статья «Шива» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Мифология» (уровень III, важность высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Мифология»: высшая |
Прошу добавить в раздел Упанишад, что Господь Шива в Упанишадах назван Бхагаваном 43 раза а Господь Вишну - 18 раз.
Упанишады не являются монолитным комплексом, их сочиняли в разное время, а сами поэты принадлежали различным сектам. Таким образом, количество упоминаний того или иного дэвата ничего конкретного не доказывает.
Надо убрать печать пашупати с основной картинки. Это еще не подтверждено.
Tempus, читайте палийский канон и комментарии к нему, а не распространяйте «ерунду» о второсортности в Википедии. В тому же АИ, что представлены к этой «ерунде», ни слова не подтверждают. Все АИ на свою правку я привёл! 82.208.91.107 04:07, 27 июля 2017 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вы напрасно исправили, все только испортили. Все небесные боги в типитаке приняли буддизм. Один из них прототип Шивы возникшего в будущем индуизма, а другой - прототип Рудры брахманизма. Верните как оно было. В типитаке они еще разделены, как было в древности.
Мейнстримный индологический взгляд на Рудру-Шиву:
"Некоторыми учеными (например, Вурмом в его «Geschichte der Indischen Religion») высказывалось мнение, что Шива — не арийское божество, а дравидическое. Но оно не может быть принято, ввиду несомненной связи между ведийским богом Рудрой и позднейшим Шивой. Несомненно, однако, что во многих местах под культом местного Магадевы скрывается древний, туземный культ какого-нибудь местного божества. Но подобные подстановки не отражаются обыкновенно на общей концепции данного божества." ЭСБЕ, С. Булич.
- ЭСБЕ? Да, конечно, это мейнстрим. Может быть попробуете поискать более устаревший АИ?— Ilya Mauter (обс.) 22:52, 20 июня 2020 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Это же самое, о маргинальности протоиндийской версии происхождения шиваизма, см. в "Индийская Философия. Энциклопедия." РАН. 2009 г. Стр. 865.