![]()
Может и не реклама, но раздел нужно переработать, это точно. В частности, глубокие сомнения вызывают утверждения о многочисленных успешных клинических исследованиях БАДов с хондроитином, хотя очевидно, что таковые в отношении биологически активных добавок вообще не проводятся. То ли исследования были, но не добавок, а лекарственных средств, которые кто-то автоматически приписал к БАДам, то ли исследований не было, то ли были, но другие. За недоступностью основного источника, на который ссылается этот раздел, сказать сложно. --DENker 11:08, 3 января 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вызывают сомнения у кого? У лично вас? Вы вообще знаете, что такое биологически активные добавки к пище, или слышали о них только по телевизору и от продавцов сомнительных банок? В источнике, авторами которого являются д.м.н. и к.м.н., причём достаточно авторитетные в российской науке, прямо говорится о клинических исследованиях БАД. И в этом нет ничего удивительного. --LittleDrakon 12:13, 3 января 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
UPD. По сути хондроитинсульфат как препарат по определению является биологически активной добавкой к пище, если назначается перорально. Даже если он формально зарегистрирован как лекарственный препарат. --LittleDrakon 12:15, 3 января 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Лень спорить, пусть остается, как есть :) --DENker 12:21, 3 января 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вызывают сомнения у многих. ([1]). Весь абзац по-хорошему нужно удалить. 176.59.65.113 02:01, 16 декабря 2019 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
