![]()
Написано, что Коста Леванович является основоположником осетинского литературного языка - возникает вопрос: фактически, литературным иронским языком является другой диалект иронского языка, а не тот двальский диалект, на котором писал Коста Леванович - таким образом,двальский диалект иронского языка, на котором писал Коста Леванович, в состав литературной нормы иронского языка не вошел. Зачем тогда писать,что Коста Леванович - основоположник литературного языка, если диалект, на котором он пиcал, никому не нужен и в основу иронского литературного языка лег другой диалект, не двальский?
Тогда так, как есть, и пишите - во Владикавказе всем безразлично,на каком диалекте иронского языка писал К.Л. Хетагуров, и в основу литературного иронского языка владикавказские чиновники впихнули свой диалект иронского языка, который им ближе и выгоднее - при этом громко заявляя, что Коста - основоположник иронского литературного языка!
Вы же двальский диалект, на котором он писал, под сукно положили, а в основу литературного языка другой диалект иронского языка всунули - зачем его именем манипулируете?
Надо писать правду - Хетагуров писал свои произведения на двальском диалекте иронского яхзыка, но в основу литературного вошел не тот диалект, на котором писал Хетагуров, а другой диалект иронского языка, принятый во Владикавказе. Правду!!!--Allanus Cudarianus 11:17, 14 июня 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
Вы сейчас говорите о произносительной норме, а речь в статье о языке вообще. Таблица говорного разнообразия иронской формы осетинского языка есть в статье Иронский диалект. Amikeco 06:44, 15 октября 2014 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
