Обсуждение:Футурология
Проект «Трансгуманизм» (уровень II, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Трансгуманизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со трансгуманизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: развитая
Важность статьи для проекта «Трансгуманизм»: высшая |
Проект «Будущее» (уровень 3, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Будущее», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Будущим. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии
Важность статьи для проекта «Будущее»: высшая |
Наука?Править
На основании чего утверждается что футурология - наука? Это фантазия типа литературы жанра "научная фантастика", а не академическая наука Finarfin 20:24, 15 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Надо бы превратить эту статью в категорию...
--44100Hz 19:14, 22 Янв 2005 (UTC)
- Не надо. Лучше добавить категорию "Футурология" и в неё занести нужные статьи. А статью эту следует доработать (и сильно). Bes island 19:37, 22 Янв 2005 (UTC)
Нейтральность фразыПравить
Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но не предсказали возможности вездесущих дешёвых компьютеров.
Нейтральна ли она? Особенно слово "вездесущих".--Arbnos 20:53, 14 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Внесение в список литературыПравить
Предлагаю внести в список литературы книгу "Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего" / Отв. ред. Валерия Прайд, А.В. Коротаев - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 320 с. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/580/11/
Книга замечательна тем, что в ней в статье Д.А. Медведева (Данилы Андреевича) "Конвергенция технологии - новая детерминанта развития общества" впервые в книжном формате описан феномен НБИК-конвергенции, которые является важнейшей футурологической концепцией современности. Именно от этой статьи берет начало НБИК-центр в РФ.
Вот ссылка на электронную версию этой статьи http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/621/116/
--178.177.19.58 21:21, 9 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Наверняка значимый труд:
международный сборник статей «Мир в ближайшие сто лет» (нем. Die Welt in hundert Jahren, 1910 год), составленный Артуром Бремером.
Среди авторов:
- Чезаре Ломброзо - глава «Преступление и наказание в ближайшие сто лет»,
- Герман Бар - «Литература в ближайшие сто лет»;
- Вильгельм Кинцль - «Музыка в ближайшие сто лет»;
- Берта фон Зутнер - «Борьба за мир в ближайшие сто лет»,
- Эллен Кей - «Женщина в ближайшие сто лет»;
- Эдуард Бернштейн - «Социальная жизнь в ближайшие сто лет»;
- Роберт Слосс - «Беспроводное столетие» (нем. Das drahtlose Jahrhundert), в котором подробно описываются применения мобильной телефонии в будущем;
- и другие.
- Die Welt in hundert Jahren / Hrsg. von Arthur Brehmer — Berlin: Verlagsanstalt Buntdruck, [1910]. (нем.) [1] / в Гугл Букс / (английский перевод)
(а вот в 2010-м такое не удосужились создать)
правда ни в англо- ни в дойче-вики обнаружить статью не удалось --Tpyvvikky (обс.) 17:44, 25 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Добавить ссылкуПравить
В список литературы предлагается добавить ссылку на полный текст книги "Футурология" Турчин, Батин, выложенный онлайн [2]. — Эта реплика добавлена участником Wikigoodnews (о • в)
ПредставителиПравить
Жюль ВернПравить
Предлагаю добавить в статью о футурологии Жюля Верна, как яркого представителя данного течения. Zhirocs 14:21, 31 мая 2013 (UTC) ZHIROCSОтветить[ответить]
Азимов, ХайнлайнПравить
Выкинул этих двоих (Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн) из списка футурологов. Это писатели-фантасты. Их фантастика хоть и называется на английском "научная", на деле таковой не является. Футуролог не позволяет себе проецировать в предположительное будущее желаемых технологий, не опирающихся на имеющиеся на текущий момент открытия и технологии. "Телепортация", "Лазерный пистолет" - вот их удел; современная наука не знает способов мгновенного перемещения материи на астрономические расстояния, и, напротив, знает бессмысленность применения лазера, как оружия ближнего боя. У Станислава Лема, Артура Кларка - тоже писателей-фантастов, такой бредятины не встретишь. Зато такого хватает у этих двоих, выкинутых мной из списка футурологов. Кто не согласен - аргументированно возразите и верните их в список... Hot roller 02:42, 13 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]