![]()
какая-то прям обожательная статья, всё читал и думал, ну когда же дойдёт до критики деятельности, но чем дальше, тем слаще автор пишет — к концу уже Екатерина Алексеевна. А ведь хорошо известно как много она лично зарубила, первое что приходит на память — Гусарская баллада, которая из-за неё могла не увидеть свет вообще. А если задаться целью — выяснить все факты препятствования Фурцевой развитию культуры в СССР, думаю наберётся немало. Так что к статье надо обязательно добавить критику. 217.28.227.34 13:08, 11 августа 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
А у Вас есть источники? Подавайте их сюда, мы уж тутова продумаем--Russian Nature 07:35, 14 августа 2010 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
А еще из-за нее мог случиться Конец Света. Давайте и это приплетем? Ведь много чего могло случиться чисто теоретически :) Факты - в студию. И давайте говорить о том, что случилось, здесь вам не урок истории в 6 классе :) 194.186.200.38 11:36, 14 ноября 2011 (UTC) Денис.![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
ну там и критику добавили - ах, фурцева не пустила битлов, ах, ростроповичу палки в колеса вставляла. и что? это повод называть человека апатичным и плохо разбирающимся в культуре? подумаешь, трагедия, битлы не приехали.94.50.215.223 16:10, 24 ноября 2011 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
![]()
В разделе "Критика деятельности Екатерины Фурцевой", кажется не совсем верным выражение: "Именно апатия Екатерины Фурцевой...". Возможно должно быть "антипатия"? Но сам не стал исправлять, так как не знаком с вопросом. -- Петров Эдуард 21:28, 7 июня 2012 (UTC)![]()
![]()
![]()
![]()
Ответить![]()
![]()
[ответить![]()
]![]()
