Обсуждение:Уральские казаки

Добавьте фотографию карты Уральского Казачьего Войска http://www.cossackdom.com/maps/erohin_karta-ural.jpg Kazakurl 15:33, 24 февраля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Удалили нелепые строки о "местного населения казаков (в русской транскрипции - казахов)." Казаки и казахи - 2 разных народа. Здесь речь идёт о казаках, "казаре". Никакого отношения казахи к этому не имеют. Уверен, что сведения о "казахах" должны содержаться в статьи, казахам же и сповященной. Чтоб не путать читателя. Ярослав

Исправил две явные ошибки:

1. "Скорее всего, что легенда..." -- слово "что" здесь лишнее.

2. "...торжественно отмечало 300 лет служения московскому царю, по этому случаю был заложен храм Христа-Спасителя" -- это не верно, этот храм был заложен и построен в благодарность Богу за спасение России от наполеоновского нашествия, см. статью Храм Христа Спасителя --- Roundabout 15:38, 16 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

- речь идет о другом храме Христа-Спасителя, не московском, а уральском. Нужно было просто убратьвики-ссылку на московский храм. --ArsenG 18:31, 18 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

OK, теперь понятно. Но все равно не очень хорошо получается: если не уточнить, что это уральский храм (а сейчас это не написано), то в первую очередь ассоциация с московским храмом. Может быть, Вы уточните и допишете, в каком городе этот храм? И второе: первую мою правку (где я убрал слово "что") убрали случайно или нет? --- Roundabout 20:27, 28 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

В статью надо добавить следующее: 1.Яицкие казаки не поддержали Лжедмитрия 1. 2. Они приняли участие в движении Болотникова. Вероятно, в составе войска Илейки. Источник: Скрынников. Иван Болотников. 3.У Лжедмитрия 2 их не видно. 4.В 1614г. они во главе с атаманом Треней Усом арестовали и выдали правительству Ивана Заруцкого и Марину Мнишек. 5. Что делали яицкие казаки в 1667 - 1671г.?

До 1772г. Яицкое войско делилось только на сотни. Как и у стрельцов у них были сотники, пятидесятники и десятники. После подавления восстания 1772г. правительство ввело полковую систему. В полку - 500 казаков. Были введены хорунжие. Сотнику помогали есаул и хорунжий. Полковник имел своих есаула или есаулов и хорунжего. Пугачёв формировал войско по полковому принципу. Он сам был хорунжим в Войске Донском.

Екатерина 2 и казаки.Править

Историк Натан Эйдельман в своих работах описал мнение Екатерины 2 о казаках. Её мнение таково: казаки - это вооружённые крестьяне. Казаки - это воины. Романовы в грамотах в 1614г. называли казаков рыцарями. Яицкие казаки особенно опровергли мнение Екатерины 2. Казаки Творогов, Чумаков, И.Федулев, выдавшие Пугачёва властям, были помилованы императрицей и сосланы в Прибалтику. Они должны были жить крестьянским трудом - с земли. Но казаки отказались пахать землю, так как они на Яике её никогда не пахали. Они занимались рыбной ловлей. Все исследователи яицкого казачества утверждают, что каждый казак примерно в 1770г. имел до 300 -400 рублей прибыли с рыбной ловли. А в Прибалтике рыбная ловля не могла дать таких доходов. Поэтому ссыльные и не пытались заниматься рыбной ловлей. Они вообще ничего не делали. Жили за счёт государства. Об этом в Петербурге с удивленим узнали аж через несколько лет. Но сделать ничего не могли. Ведь Емельяна Пугачёва ни гусары, ни драгуны никогда не сумели бы поймать. Для Екатерины 2 было важно показать свою милость к тем, кто покаялся. Чумаков умер в 1786г., И.Федулев - в 1804г., Творогов - в 1819г. Но они так и не стали крестьянами. Ведь они были казаками.

В 1632 - 1634г. яицкие казаки принимали участие в Смоленской войне. Этот факт можно добавить в статью. В одной из грамот в 1670г. Степан Разин указал, что с ним идёт Войско Донское, Запорожское и Яицкое. Видимо часть яицких казаков поддержала Разина в 1670г.

Даты старого стиляПравить

Коллеги, если вы викифицируете даты, то учитывайте тот факт, что викифицированные даты это даты григорианского стиля.--Шивва (обс.) 03:28, 30 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]

File:Amur Cossaks 189x 190x.JPGПравить

Уже более 10 лет статью "Уральские казаки" сопровождает эта фотография с подписью "Казаки Уральской сотни Сводного лейб-гвардии казачьего полка". Однако в описании прямо сказано, что это Амурские казаки. Нужны очень веские основания для размещения ее в данной статье и к тому же с такой подписью. Не ОРИСС ли это? С уважением, Hunu (обс.) 16:32, 19 августа 2017 (UTC)Ответить[ответить]

К анониму 77.222.105.37Править

Добрый день! Вот смотрите, в чём дело. Было "II по старшинству в казачьих войсках[источник не указан 183 дня]." В этом утверждении есть конкретная информация о том, что уральские казаки "II по старшинству", но нет указания на источник данной информации, запрос источника относится именно к этой информации, то есть надо сослаться и подтвердить, что да "вторые по старшинству", или опровергнуть и заменить верной (что маловероятно). Вы заменяете фразой "состоят в основе казачьих войск страны." со ссылкой на сайт Кубани, который никак не может считаться АИ по истории. Ваша фраза не поясняет ту существенную информацию, которая требовала подтверждения , а заменяет ее (так редактировать не надо). Кроме того, глагол в Вашей вставке в настоящем времени, то есть можно подумать, что речь идет вообще о Казахстане и т.д. Всего доброго, Hunu (обс.) 17:57, 18 сентября 2017 (UTC)Ответить[ответить]