![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Тухачевский, Михаил Николаевич
 |
https://zen.yandex.ru/media/russkiy_analizknig/kak-marshal-tuhachevskii-ubival-klassicheskuiu-sovetskuiu-artilleriiu-5e5e6830dc29ff1c4ebe3ba9 Sulh220 (обс.)— Реплика добавлена в 22:28, 14 мая 2020 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Статья основана на фальсификации Широкорада. И не имеет никаких подтверждений в виде документов. Докладов, записок или отчетов Тухачевского. Только воспоминания конструктора Грабина.
SilverRat (обс.) 11:07, 11 февраля 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Почему исчезала вся критика статьи? В истории обсуждения статьи огромный провал между 2014 и 2020 годами. Остались только незначительные правки.
SilverRat (обс.) 11:06, 11 февраля 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В статье вскользь упомянуто, что использование Тухачевским химического оружия против повстанцев Тамбовской губернии не являлось военным преступлением, поскольку конвенцией на тот момент это не запрещалось.
Имеет ли смысл эта ремарка, если приказ Тухачевского о взятии и расстрелах заложников из мирного населения ( включая женщин и детей) безусловно является военным преступлением? Chromotraw (обс.) 01:01, 5 июня 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]
А имеет ли смысл отдельное указание на такой приказ Тухачевского, если такими военными преступлениями (взятие и расстрелы заложников) в Гражданскую войну занимались все её участники с обоих сторон, включая интервентов? Лесовик-2 (обс.) 02:02, 5 июня 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Нет, не все этим занимались. Это была практика красных бандитов террористов, и разумеется такая вопиющая тактика должна быть указана. 31.146.56.118 23:33, 6 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]
ВП:НЕТРИБУНА. Лесовик-2 (обс.) 13:12, 7 декабря 2022 (UTC)
Ответить
[ответить
]