Обсуждение:Троице-Сергиева лавра

Проект «Московская область» (уровень ХС, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Московская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Московской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая

Высокая

Важность статьи для проекта «Московская область»: высокая

Проект «Православие» (уровень ХС, важность высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ХС

Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая

Высокая

Важность статьи для проекта «Православие»: высокая

8-10 августа 2005 года сведения из статьи «Троице-Сергиева лавра» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Богатыри Пересвет и Ослябя, участвовашие в Куликовской битве, были монахами Троице-Сергиевой лавры».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 28 августа 2006 года).

Эта статья выставлялась 7 июля 2010 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен.
Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»).

Эта статья была предложена к переименованию в Троице-Сергиева Лавра 4 мая 2020 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Троице-Сергиева лавра без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Некоторые несоответствияПравить

Последнее сообщение: 6 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Мощи Макария НевскогоПравить

В статье несколько раз упомянуты мощи Макария Невского. По состоянию на 2016 год они перенесены из Лавры. См. http://www.patriarchia.ru/db/text/4601270.html Researcher-t (обс.) 22:47, 29 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Исправил. Aleksei m (обс.) 14:03, 30 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Графа — настоятельПравить

Поскольку Лавра — ставропигиальный монастырь, считаю, что в графе «Настоятель» (шаблон-карточка) нужно писать священноархимандрита (патриарха, главы Лавры) и наместника (в н.в. архиепископа, непосредственного руководителя) одновременно, а не только наместника. Здесь проблема скорее с самим шаблоном, т.к. он предназначен в целом для монастырей. На усмотрение основных авторов. Researcher-t (обс.) 14:11, 7 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Исправлен настоятель на наместник. Aleksei m (обс.) 19:05, 10 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

UntitledПравить

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

"Троицкий собор Троице-Сергиевой Лавры. 1890-е гг. Фотография"

разве в конце XIX века уже были цветные фотоаппараты??

79.120.80.37 13:57, 10 января 2009 (UTC) MelikОтветить[ответить]

Изображение:Trinitylavra.jpg Править

Последнее сообщение: 15 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Предлагаю заменить на Изображение:Russia-Sergiev Posad-Troitse-Sergiyeva Lavra Panorama.jpg — свободная лицензия, лучшее разрешение, находится в Commons. --EugeneZelenko 21:00, 13 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

Ваша у меня загрузилась со второй попытки :( Мне теперешний вид больше нравится, хотя лучше, конечно, размешать изображения под GFDL. Вопрос с лицензиями надо решать (правда, в английской версии Trinitylavra.jpg уже чуть ли не год как размещена, и её лицензия вопросов не вызывала). С. Л. 19:31, 14 ноября 2005 (UTC)Ответить[ответить]

«Кошачий скандал» по соседству с гонениями советского времени смотрится... своеобразно, и объёмом всему разделу по истории Лавры в XX веке не уступает. Но откатывать не буду, пока не удалят соответствующую статью. The Deceiver 19:39, 1 ноября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

подпись "Картина Кустодиева" не соответствует действительностиПравить

Здравствуйте Подпись под иллюстрацией "Картина Кустодиева" не соответствует действительности

Спасибо

Каличья башняПравить

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Кто-нибудь может, пожалуйста, объяснить, что означает название "Каличья башня"?

Заранее благодарю. --Дядя Лёша 16:21, 23 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Вкратце не получится. Почитайте здесь: [1]. Владимир 09:14, 8 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Про колокольнюПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Ответ участнику Андрей! по поводу своей правки: первоначальную правку скорректировал, добавил источники. Если есть вопросы — задавайте. Владимир 09:08, 8 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Кстати, не могу не добавить. 30 мая 2004 г., когда первый раз звонил новый большой колокол, я был прямо возле колокольни. Внечатление описать словами невозможно. Этот низкий и сочный звук заполнил всю окружающую атмосферу. Утверждают, что в хорошую погоду звон Царь-колокола разносится более, чем на 10 км. Если найду источник, добавлю это в статью. Кстати-2: на странице дизамбига Царь-колокол указано, что этот колокол является самым крупным в России из звучащих, но источника опять же нет. Насчёт отдельной статьи про колокол — я не готов её писать, если у кого-то будет желание — пожалуйста. Материал в Интернете есть. Владимир 09:24, 8 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Там, видимо, надо указать трёх архитекторов: по плану Расстрелли, под надзором Ивана Мичурина, окончено Ухтомским [2]. Викидим 19:28, 15 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему