Последнее сообщение: 6 лет назад8 сообщений6 человек в обсуждении
Фильм, находящийся в разработке, с объявленным кастом. Значимость очевидна. В скором времени появится больше новостей, подробности о съемках и т.п. Из копивио там только описание сюжета. Не понимаю администраторов, с упорством и усердием удаляющих страницу и ее различные версии. Это же не 2020-какого-то года фильм... Он уже в следующем году выходит. Dmitry Veliky 11:37, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Независимо оценивая, могу сказать, что (1) быстрое удаление по копивио с указанного в плашке адреса не правомерно, там лицензия CC-BY-SA (другое дело, это заимствование должно по требованиям лицензии быть как-то выражено, а авторитетным источником, чтобы напрямую поставить ссылку, викия не является), но (2) значимость совершенно не очевидна - авторство значимого режиссёра или съемка как сиквела к значимому фильму не дают значимости новому, а несмотря на ссылки на Rotten Tomatoes и Metacritic - это пока уровень не дающего значимости включения в общие кинобазы, а неаффилированных профессиональных обзоров там, сям и на IMDb пока ни одного. Tatewaki 12:01, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Сюжет переписал и копивио теперь нет. Источники проставляю. Dmitry Veliky 12:05, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Но на мой взгляд, все же потенциальная значимость вполне очевидна. Все фильмы Киновселенной Marvel обладают достаточно высокими рейтингами, сборами и отзывами критиков. Возможно, автор статьи поторопился со статьей на месяц-другой, но съемки уже скоро стартуют. Мне кажется, на первое время этого вполне достаточно. Dmitry Veliky 12:08, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Tatewaki: достаточно указать ссылку на учётную запись автора либо историю страницы в комментарии. Однако этого сделано не было и текст нарушал требование лицензии. См. обращение анонима. Advisor, 12:18, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Такое исправляется соответствующим комментарием на СО статьи, наподобие "переведенной статьи" (тем более, что ссылка на историю/версию статьи в викии в наше поле комментария все равно в большой вероятностью не влезет) 147.134.136.100 20:42, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Собственно, теперь претензий нет. Текст был изменён и статья дополнена некоторыми разделами. Но прошу тех, кто будет редактировать фильмы Марвел в дальнейшем (или просто участников) время от времени следить за этим, да и незачем преждевременно создавать подобные статьи, как была создана эта. PS: я аноним, обратившейся с жалобой и поставивший шаблон "К удалению".151.0.2.246 15:53, 3 июня 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении
Уважаемый @KeymixGame:, не нужно дублировать информацию. Тем более информацию, где описано когда и кто присоединился к фильму. Выше этого текста уже описано кто снимается в ролях. Тем более вверху не нужна информацию когда были начаты съёмки. Не захламляйте статью.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:29, 23 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
С каких это пор вы считайте, что я "захламляю" статью? Вы загляните на другие статьи о фильмах Marvel, например "Мстители (фильм, 2012)" тем более она входит в состав хороших статьей. Правила википедии не запрещают размещать такую информацию, вот я ещё работал над статьёй "Мстители: Война бесконечности" и её отпатрулировали, так что не надо пудрить мне мозги уважаемая @AnastasiaSherbakovaRam:. Вы можете даже написать запрос администраторам, они вам всё равно ничего не скажут.--KeymixGame (обс.) 17:42, 23 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Любая главная информация в статье может быть помещена в верхней части статьи, тем более я её доработать собираюсь для того, чтобы после выхода фильма выставить статью на рецензирование.--KeymixGame (обс.) 17:57, 23 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
В статье «Мстители (фильм, 2012)» насчёт актёрского состава нету информации лишь потому, что в англ. википедии тоже нет. Все поправки в статью о третьем фильме Тора я размещаю с переводом из английского в русский. Все пользователи могут так делать и я в том числе.-- KeymixGame (обс.) 18:06, 23 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад8 сообщений4 человека в обсуждении
Фильм не российский, сведения о его выходе в России в преамбулу по ВП:ВЕС не проходят (по крайней мере, пока не будут представлены нейтральные, не российские АИ, где этому придаётся особое значение). Если подобные косяки есть в других статьях, то это ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Википедия, кстати, тоже не российская. Русский тут только язык, всё остальное — нейтральное. Сидик из ПТУ (обс.) 12:17, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Всё правильно, википедия не российская, а русскоязычная, и указывается премьерный показ фильма на русском языке, т. е. в России. --217.107.127.221 12:23, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Указывается в разделе «Релиз» наравне с информаией о выходе в любых других странах на любых других языках. Это энциклопедия на русском языке, а не о русском языке. Сидик из ПТУ (обс.) 12:25, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Дата проката в России тоже важна, раз если это русскоязычная вики. KeymixGame (обс.) 12:27, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, язык раздела никоим образом не определяет набор фактов, которые должны быть изложены в статьях. Как раз идея проекта Википедия в том, что любой житель Земли может прочитать на удобном ему языке значимую (не для него лично, а для человечества вообще) информацию, преподнесённую с нейтральной точки зрения (ВП:НТЗ). Если ему интересно, когда этот фильм выйдет в его стране (например, в России), то он посмотрит это в разделе «Релиз». При этом, для этих целей, скорее, ему вообще следует отправиться на Кинопоиск, так как тут вообще-то не кинобаза, да и фильмы тут далеко не все описаны. Лучше в преамбулу вынести фразу «Международный релиз "Тора: Рагнарёк" состоится 25 октября 2017 года». Сидик из ПТУ (обс.) 12:33, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
ВП:НЕСЛЫШУ, повторяю в преамбуле даётся информация о мировом релизе и о премьерном релизе на русском языке, т. к. энциклопедия русскоязычная и русскоязычный читатель должен знать когда и где впервые этот фильм вышел на русском языке, а о выходе на любых других языках — это второстепенная информация. --217.107.127.221 12:34, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Мы не ориентированы на русскоязычного читателя и под него не подстраиваемся. Пусть для кого-то это второстепенная информация — нас это не интересует, мы с нейтральной точки зрения пишем. ВП:НАШЕ: «Природа Википедии такова, что описываемые в этой энциклопедии темы абсолютно никак не связаны ни с языком, на котором пишется тот или иной её раздел, ни со странами, где этот язык бытует. Язык здесь — лишь инструмент. РуВики — не российская, не русская, а всемирная энциклопедия на русском языке». Сидик из ПТУ (обс.) 12:55, 5 октября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Это было жестоко) Но согласен с Сидиком. А дата выхода в РФ может быть указана в части статьи о сборах в РФ, например, и не более того. Sturisoma (обс.) 11:00, 6 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
До какого числа будет длится прокат Тора РагнорёкПравить
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Есть информация, что высоченные головы в башне принадлежат Бета Рэй Биллу, Лешему, Аресу, Би-Зверю и неизвестному персонажу из комиксов издательства Marvel Comics и это является так называемой пасхалкой, то есть отсылка на персонажей, но не известно, являются ли эти персонажи бывшими чемпионами которых убил или просто победил Халк в гладиаторских боях. Bogolub (обс.) 11:49, 19 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
А можно изменить викификацию волка Фенрира? Просто сам волк есть в комиксах издательства Marvel Comics, но с именем Фенрис и в англовики называется Волк Фенрис (потому что просто Фенрис это имя 2 персонажей (вроде как из Гидры) Marvel Comics, которые в анловики есть в одной статье). И почему сменить викификацию, а потому, что я потом создам статью. Bogolub (обс.) 20:03, 27 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]
