Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 июля 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Уж в таком виде - точно. И вообще непонятно, зачем списки превращать в мега-таблицы.--Kaganer 20:21, 25 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Пока привёл таблицу в рамки стандартов, подождём аргументов инициатора этого труда. --Kaganer 20:30, 25 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Я ждать не стал. Эти все списки я создал для координации (правильно линковать статьи, даже на будущие, ещё не написанные), и пишу статьи большей частью я. Мне не украшательства, не лишние шаблоны не нужны. Зимин Василий 20:33, 25 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
То есть Вы не хотите превращения неполного, не точного списка в нормальный полный список, которыми может пользоваться любой, а не только ограниченный круг посвященных, и который не стыдно выставить в избранные, как я уже сделал со списками «Сады и парки Санкт-Петербурга» и «Музеи Санкт-Петербурга»? И что это вообще за заявления, что я эти списки делал и мне ваши лишние вмешательства не нужны? --Peterburg23 06:02, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Ну, Василий - известный волюнтарист ;) Мне, правда, тоже кажется, что это малополезная "вторичная" работа, но если кому-то такие сводные таблицы полезны - пусть будут. Только хочу попросить Вас пользоваться в будущем стандартами оформления таблиц и не использовать картинки-"заглушки" (ничего кроме раздражения они не вызывают). Что касается шаблона-банннера, маркирующего объект культурного наследия, то он исходно был предназначен для других целей, и в таблицах живёт плохо (не говоря о том, что он категоризует эти списки в такие категории, где им не место). Поэтому имеет смысл разрабтать для использования в таблицах альтернативный вариант, без излишнего оформления и без категоризации. --Kaganer 09:18, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Что касается противопоставления "полный/неполный" список, то тут всё зависит от цели - для Василия (и для многих других участников) это просто рабочий инструмент, Вы же рассматриваете его как некоторую самостоятельную ценность. Такой подход, наверное, имеет право на существование, просто нужно не забывать согласовывать свои идеи с другими участниками. Такие списки, как правило, используются для отслеживания "связанных правок", ваш же вариант эту возможность практически убивает, т.к. в таблицу добавляется много посторонних вики-ссылок. Наверное, преобразовывать такие списки в таблицы имеет смысл, когда все статьи уже написаны, - так сказать, финальный аккорд в завершение разработки темы. Либо вести параллельно "простой" и "улучшенный" списки.--Kaganer 09:18, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
С кем согласовывать? С тем, кто обращался к списку последний раз несколько лет назад? Что вы сделали с оформлением? В результате Ваших переделок ширина столбцов в разных таблицах стала разной. Не нравятся заглушки с гербом — предложите свой вариант. В результате Вашего ограничения картинок по высоте, они стали различного размера. Нужно же соблюдать элементарную эстетику. Я постепенно добавляю туда картинки и со временем они заменятся на изображения конкретных объектов. И, на мой взгляд, хорошо оформленный список может так же служить для написания отсутствующих статей, все связные ссылки я оставил.--Peterburg23 10:06, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Не торопитесь (я смотрю на результат своих изменений, правда). Обсуждение оформления других списков предлагаю вести на их стр. обсуждения. --Kaganer 10:10, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Давайте будем уважать чужой труд. По моему сначала нужно обсудить с автором, а не уничтожать его немалый труд, по своему вкусу и представлению «как правильно». Я не с бухты-барахты придумал эти таблицы и их оформление. Я иду по аналогии с подобными Избранными списками. --Peterburg23 10:19, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Список этот не для избрания, для работы. Все детские театральные платные студии, антрепризные однодневки на один спектакль тут не нужны. Нужны театры признанные, существующие сейчас или же существовавшие в прошлом. Никакой пользы в таком списке от картинок с гербом СПБ (заглушка?) не появляется. Зимин Василий 09:30, 26 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад61 сообщение3 человека в обсуждении
Выставляю на рецензирование Список театров Санкт-Петербурга. В дальнейшем планирую выставить этот список в Избранные. Наверняка много театров и театральных и концертных площадок я пропустил. Надеюсь на помощь в дополнении и исправлении ошибок в списке. Также нужна помощь в иллюстрировании списка.--Peterburg23 21:37, 26 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Ну список не полный, это мягко выражаясь... Есть еще:
Кукольные:
Hand Made Theatre,
Karlsson Haus,
Театр «Кукольный формат»
Сделано. Добавил. Поможете с недостающей информацией по этим театрам?--Peterburg23 07:24, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Драматические:
Авторский театр,
Мастерская Кирилла Датешидзе,
Православный драматический театр «Странник»,
Пушкинский театральный центр,
Русский инженерный театр «АХЕ»,
Такой театр,
Театр «Lusores»,
Театр «Диклон»,
Центр Театра и Кино «АлеКо»,
Театральная лаборатория п/р Вадима Максимова,
Театро Ди Капуа,
ФМД-театр,
Экспериментальная сцена п/р А. Праудина,
Shakin' Manas,
Мастерская Юрия Томошевского,
Театральная компания «Открытое Пространство»
Мастерская Кирилла Датешидзе: не могу найти ни чего конкретного, кроме не понятного сайта сайт Кирилла Датешидзе. Такое ощущение, что мастерская - это просто режисер Кирилл Датешидзе, который ставит спектакли в разных театрах.--Peterburg23 07:52, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, это именно коллектив под руководством Кирилла Юрьевича - полупрофессиональный, насколько мне известно, но спектакли они играют регулярно и новые выпускают. Я сама видела и снимала "Мне не хватает свободы" --Dashka 14:50, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Поможете с информацией? На сайте толком ни чего нет.--Peterburg23 09:48, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да никакой осбой информации для таблицы нет. Руководитель - Кирилл Датешидзе, постоянного здания не имеют - выступают на разных площадках, год основания - судя по всему 2007ой.--Dashka 21:59, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Вот это уже трудно сказать... Смешанного жанра. У них есть спектакли без слов (то. что называют пластический драматический театр), а есть и вполне "разгворные"... Я пойду на премьеру к ним в середине месяца - спрошу как они себя позиционируют. --Dashka 14:50, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Давайте их посчитаем "театром других жанров". Ибо это клоунада всё же, а раз мы Мимигрантов и Лицедеев туда сселили, то эти пусть там будут.--Dashka 14:50, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Shakin' Manas - а это театр? Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них.--Peterburg23 14:41, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Коллектив, который играет на площадке театра "Дождей" периодически. Это инструментальная группа + приглашенные драматические артисты. Своими глазами видела и снимала очень хороший спектакль по Гоголю у них (http://photo-theatre.ru/o-lune/) --Dashka 14:50, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Директор у них та же, что и в стукаловском "Нашем театре" - Нина Урванцева. Сейчас попытаюсь её контакты добыть и написать - пускай про свой коллектив сама справку даст. --Dashka 14:55, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
А Филармония для детей и юношества и Мастерская Юрия Томошевского - это ни одно и тоже?--Peterburg23 09:49, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Филармония - это площадка. А Мастерская Томошевкого - коллектив. Понятия не имею тусуется ли кто-нибудь еще в Филармонии, кроме Томошевского и его театра. Но то, что они там есть и прописаны даже - это точно (была в 2008ом году на спектакле по Набокову, видео-ролик где-то на ютубе есть с моими фото). Всё-такие, театр - это не площадка, а коллектив. Значит-с - сие две ипостаси совершенно разного рода. --Dashka 21:59, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Театральная компания «Открытое Пространство» - Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них. --Peterburg23 10:54, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Это не очень крупная компания, но со стажем и с репутацией. Родилась она из первого курса Гриши Козлова, значит-с год основания - 2000 (см. био-справку Гришину) - указанный там "Наш Авлабар" сейчас идет именно под маркой ТК "Открытое пространство". Руководитель - Алла Данишевская. --Dashka 21:59, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Театры других жанров:
Комик-Трест,
Муки ТВО,
Театр «Люди дождя»,
Театр Morph,
Gabria-theatre,
Протеатральное Объединение The Drystone
Муки ТВО - Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них.--Peterburg23 11:10, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Комедийный коллектив, основан в 2008ом, имеет в репертуаре 5ть спектаклей (играли их на площадке актерского клуба Антресоль, пока тот не закрыли из-за паранойи по поводу пожарной безопасности). Труппа из 5ти человек, все непрофессионалы. Самы известный участник - Сева Москвин (сын Татьяны Москвиной и Сергея Шолохова).--Dashka 22:39, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Театр «Люди дождя» - Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них.--Peterburg23 13:25, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Они получили тут даже грант от Комитета по культуре, на моих глазах прямо в прошлом году! Это единственный коллектив в петербурге, который за свой спектакль получил пять звезд у критиков (еще есть звезды у зрителей - это менее статусно) на Эдингбургском фестивале. Только пиаром они занимаются хреново... Год основания - 1999, худ.рук - Светлана Курбатова. Тусуются по разным площадкам. --Dashka 22:16, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Театр Morph - Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них.--Peterburg23 13:33, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Год основания - 2005. Играют в основном в "Балтийском доме" и Мюзик-Холле. Глав.реж - Сергей Хомченков. У них есть весьма популярный спектакль в репертуаре - "Учение дона Хуана" (по К. Кастанеде) - про него много говорили, аншлаги собирает.--Dashka 22:16, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Театр Morph. Источник - http://byebyeballet.ru/. Имеют свою площадку, этот самый "Bye Bye Ballet", адрес - ул. Белинского, д.9, 4 этаж. Инфа вся на сайте. --Dashka 20:38, 6 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Gabria-theatre - Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них.--Peterburg23 13:33, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Руководитель и режиссер - Роман Габрия (выпускник 2го курса упоминаемого выше Гриши Козлова). Год основания - 2008. В репертуаре 3 спектакля (+1 играется под маркой ТК "Открытое пространство"), мечутся по разным площадкам. Играют на фестивалях (и успешно, надо сказать, на АртОКРАИНЕ взяли первое место). --Dashka 22:16, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Протеатральное Объединение The Drystone - Не смог найти сайта театра или вразумительного рассказа о них.--Peterburg23 13:33, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Вы будете смеяться, но художественный руководитель коллектива - Максим Диденко - выпускник того же 2го курса третий раз уже упоминаемого Гриши Козлова (за что люблю Гришу - что не курс, то красотища: и режиссеры, и артисты как на подбор - у Гриши чутье и вкус!). В репертуаре 9ть спектаклей, последняя премьера была вот на прошлой неделе - видела, снимала, всё хорошо, будет много прессы, надеюсь, про них, ибо есть про что говорить. Год основания - 2008. Площадки постоянной не имеют.--Dashka 22:16, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Театры оперы и балета:
Крепостной балет,
Театр балета Константина Тачкина,
Театр танца «Интеллбалет»,
Филармония для детей и юношества
Театр балета Константина Тачкина - судя по их сайту, складывается такое впечатление, что это не театр, а продюссерский центр по организации заграничных гастролей, половина информации на сайте только на английском языке.--Peterburg23 14:03, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
К сожалению, в танцах - я дуб-дубом. Просто мне приходит рассылка по культуре (как и всякому представителю СМИ), и они там есть. Что делают - понятия не имею. Надо спрашивать балетных коллег.--Dashka 22:16, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Наличие всех этих коллективов в природе (и в городе) гарантирую, ибо со всеми так или иначе пересекалась по работе (кроме оперо-балетных, ибо танцы и оперу не снимаю). --Dashka 00:24, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Да, и надо все таки графу "Художественный руководитель" доработать. Художественное руководство в больших театрах представляют сразу две должности - художественный руководитель и главный режиссер. Бывает, что одна из них отсутствует (например в театре им. Ленсовета есть только глав.реж), а бывает что худ.рук называется иначе (в ТЮЗе - Адольф Шапиро занимает должность "руководителя художественными проектами"), кроме того бываю должности "директор - художественный руководитель" (в "Приюте комедианта", в антепризе им. А. Миронова и т.д.). Мне кажется, адекватным писать обоих руководителей, т.е. худрук - такой-то, главреж - такой-то). А если их обоих нет, то указывать какая должность имеется в виду (для всяких там экзотических случаев, типа Балтийского дома, где есть генеральный директор, есть арт-директор, но никого более) --Dashka 00:42, 1 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
В общем, после 8го марта вернусь и вычитаю всех худруков и главрежей и названия театров, ибо уже замечено, что информация местами устарела. Дорогой Peterburg23, можете с этим вопросом не напрягаться, ибо я подозреваю, что мне это проще во много крат сделать. Только вот новые графы заводить не хочу, ибо меня убивает верстка таблиц, поэтому полагаюсь на вас. --Dashka 22:26, 2 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Я прекрасно понимаю, что в Питере гуляет масса различных театральных коллективов: хороших и не очень, большие и маленькие, выпустившие один спектакль и десять. Но, по правилам Википедии, вся информация должна быть подтверждена АИ, иначе при номинировании в Избранные её всё равно придётся удалить. Я понимаю, что Вы можете массу интересной информации выдать про все театры, но, к сожалению, это не может являться АИ. Должно быть печатное издание или информация в Интернете, на которые можно сослаться. А худруков по возможности я подпишу.--Peterburg23 07:21, 3 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Участие в фестивалях - это АИ. Программы я подниму, благо сама писала раньше, да и теперь тоже. у всех театров есть группы в Контакте - набирайте, смотрите сами. Все они фигурируют в сетке продаж билетов (в ДТЗК на biteter.ru надо смотреть - все так или иначе должны засветиться) - это тоже АИ. А вот наличие персонального сайта - ну, что сделать, ну так народ у нас работает по собственному пиару, что сайтов не держит... Будем шестерить прессу - все найдутся, уверяю. --Dashka 12:55, 3 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сделано. Руководителей подписал. Проверьте, может что-то напутал или пропустил.--Peterburg23 14:34, 3 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сделано. Прокомментирую переименование: Пушкинский центр - это площадка, а театр - Пушкинская школа. --Dashka 21:23, 6 марта 2011 (UTC)--Dashka 21:23, 6 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Еще театры:
Театр "Потудань" - http://www.potudan.ru/ - год основания 2002, худрук - Руслан Кудашов.
А можно ли это назвать театром? Судя по тому, что я прочитал, это одноразовый проект для постановки конкретного спектакля.--Peterburg23 08:14, 14 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Два пункта "за" - 1. получили премию 2прорыв" в этом году, 2. Сразу после выпустили премьеру (см. последний абзац - http://www.alexandrinsky.ru/magazine/rubrics/rubrics_392.html - собственно написанное серьезным критиком исследование творчества молодого режиссера и позволило мне назвать сие объединение театром). Проект по форме напоминает "Авторский театр" Олега Дмитриева - тоже режиссер-одиночка, который под свои проекты подгоняет артистов.--Dashka 22:44, 15 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Не понятен адрес антерпризы. В разных источниках он разный. Во всяком случае дома 24 по улице Ломоносова нет.--Peterburg23 10:55, 30 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Молодежный Центр Театрального и Киноискусства МИГ - год основания 2009, руководитель - Милена Авимская, адрес - Владимирский проспект, 12, оф.сайт - http://www.onteatr.ru/
"потудань" - других жанров, остальные - драматические.
Надеюсь, что это всё, но не гарантирую. Может чего еще вспомню... --Dashka 21:20, 6 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Думаю имеет смысл викифицировать руководителей театров. Среди них часто встречаются заслуженные и народные артисты, а значит наверняка есть статьи. Сам столбец я бы переименовал из "Художественного руководителя" во что-то другое - многие ячейки содержат это словосочетание и смотрится это очень некрасиво. Получается что почти в каждой ячейке дублируется название столбца. Содержимое столбца "Дата открытия" имеет смысл выровнять по центру - все года имеют равную длину и смотрется будет красиво. Примечания думаю надо показывать компактно ибо уже сейчас их весьма немало (а будет больше учитывая сколько театров вам написали еще) --RussianSpy 03:40, 10 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Руководителей викифицировал. На счёт «Художественного руководителя», я с Вами не согласен. Это общее название главной художественной единицы театра. Если придумаете другое, то предлагайте.--Peterburg23 11:09, 14 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Мне кажется, надо во множественном числе: "Художественное руководство" - ибо иногда две единицы персонала и должности разнятся в названиях. Сугубое ИМХО. --Dashka 22:44, 15 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Согласен. Сделано. Поменял на Художественное руководство.--Peterburg23 06:50, 16 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Хороший список, мне нравится! Вот только не очень понимаю, почему в таблицах даты открытия выравнены по правому краю? Быть может, лучше сделать по центру? Так красивее получится. --Brateevsky|talk|$! 16:13, 22 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
