![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Стрип, Мерил
 | Статья «Стрип, Мерил» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Кино» (уровень XC, важность Высшая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: XC
Важность статьи для проекта «Кино»: Высшая |
Проект «Телевидение» (уровень XC, важность Высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: XC
Важность статьи для проекта «Телевидение»: Высокая |
Проект «Театр» (уровень ХС, важность Высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Театр», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с театром. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Театр»: Высокая |
Проект «США» (уровень ХС, важность Высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «США»: Высокая |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Meryl Streep из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 февраля 2012 года). |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 20 сентября 2010 года. Старое название Стрип, Мэрил было изменено на новое: Стрип, Мерил. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Добавляйте ссылки на источники. В статье очень много не достоверной информации. И то, что режиссер Кинга-Кинга назвал Мэрил безобразной следует удалить или дать ссылку.--109.62.154.179 07:20, 16 октября 2011 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Статья о легендарной американской актрисе, двукратной обладательнице премии «Оскар» Мерил Стрип. Приятного прочтения! Horim 18:27, 5 января 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
Что-то не так с 71-м примечанием.
Дэна и Гарри - должно быть Дэн?
- Судя по английскому имени (англ.
Dana) — нет. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Кстати, насчёт имён - мне кажется, имеет смысл в скобках указывать оригинальный вариант. --EvaInCat 18:41, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Если найдете правило, где об этом ясно написано — кидайте сюда. А пока пусть будет так, это уж как по-желанию автора. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Широко признанная мировыми кинокритиками как одна из наиболее талантливых и уважаемых актрис нашего времени - не нейтрально, это мнение одного автора, лучше о признании написать в основной статье, или вообще сделать отдельный раздел типа «Признание и наследие».
- Там есть АИ именно на эти слова. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
АИ ссылается на одного автора, это уже нельзя назвать «мировыми кинокритиками», это мнение одного из критиков. --Alexandr 19:23, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Мы не можем всерьез утверждать, на кого ссылается автор в указанном АИ. Возможно, он приводит уйму цитат мировых кинокритиков. Если бы источник был «онлайновый», тогда бы можно было о чем-то говорить. А пока, руководствуйтесь ВП:ПДН, прошу Вас :) Horim 19:26, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я руководствуюсь ВП:НТЗ и разделом «Примеры ненейтральных высказываний и способов их приведения к нейтральному виду». Плюс источник сложнопроверяемый, так что ихмо из преамбулы в данном виде лучше убрать, ну или перенести в конец как обобщающую фразу, как бы сказав о всеобщем признании, добавив еще пару сносок. --Alexandr 19:33, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Двукратная обладательница премий «Оскар», Гильдии киноактёров США и «Эмми», семикратная обладательница премии «Золотой глобус» (с 26 номинациями; абсолютный рекорд за всю историю существования премии[4]) и именной звезды на Голливудской «Аллее славы»[5], трёхкратная лауреатка премии Satellite Awards и победительница премии BAFTA. - лучше написать что она получила за каждый фильм.
- Планирую заняться составлением таблицы как у Олдмена или Спейси. UPD:
Сделано. Horim 15:49, 6 января 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
Наиболее примечательные фильмы с участием Мерил Стрип — «Охотник на оленей» (1978), «Крамер против Крамера» (1979), «Выбор Софи» (1982), «Из Африки» (1985), «Мосты округа Мэдисон» (1995), «Адаптация.» (2002), «Часы» (2002), «Дьявол носит Prada» (2006), «Мамма миа!» (2008), «Сомнение» (2008), «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту» (2009) и «Железная леди» (2011). - примечательные кем? Кассовыми сборами?
- Примечательные наибольшим количеством премий и номинаций, отзывом кинокритиков и признанием в народе. Horim 19:19, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В общем то лучше бы смотрелось примерно так: Стрип начала свою карьеру в театре в начале семидесятых. Она дебютировала в кино в 1977 году с небольшой роли в фильме «Джулия». Спустя год она достигла первого широкого признания за роль в фильме «Охотник на оленей», которая принесла ей первую номинацию на премию «Оскар». В следующем году она получила признание критиков за роль в фильме «Крамер против Крамера» и выиграла свой первый «Оскар» в категории «Лучшая актриса второго плана». Она получила дальнейшее признание за выступления в таких лентах как ..., а в 1982 вновь была удостоена премии Американской академии за главную роль в военной драме «Выбор Софи». ну и т.д. Хотелось бы более обобщающего вступления, а не просто перечисления фильмов/наград по годам. --Alexandr 18:46, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Добавьте критику по The Iron Lady, отзывы ведь в основном отрицательные. На Rotten Tomatoes есть много крайне негативных отзывов, которые обязательно надо включить в статью. --Alexandr 19:06, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Не знаю, о чем Вы говорите, я читал о том, что это вообще одно из лучших перевоплощений в ушедшем году. Не зря же номинация на «Глобус». Отзывы добавлю. Horim 19:22, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Плюс еще одно: мне кажется, что надо разделить раздел «Второй «Оскар» и полная востребованность в Голливуде» на две части, отделив девяностые. Про провал их ужасного фильма 1989 года She-Devil с Розанной Барр вообще не упомянуто, а ведь именно после него у Стрип начались неудачные проекты. --Alexandr 19:20, 5 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В общем всё хорошо, но, думаю, согласно ВП:ПНИ скрин из Крамеров необходимо убрать. Celest 05:49, 6 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Очень обидно, всё-таки блистательно сыгранная роль и первый «Оскар». Убрал. Horim 16:00, 6 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Упомяните о тв фильме 1997 года en:First Do No Harm, она за него получила номинации на «Эмми», «Глобус» и т.д. (хоть и проиграла абсолютно во всех категориях Элфри Вудард) --Alexandr 06:11, 7 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Ну теперь вроде бы все. Единственное, что нужно либо переоформить, либо убрать - дискография. Она ведь участвовала в записи всего одного альбома-саундтрека, так что особой значимости этого раздела нет. Если его оставлять, то надо по крайней мере привести какие то факты типа позиций в чартах и т.д. Ну а названия песен лучше вообще убрать, это все есть в статье о фильме. --Alexandr 08:31, 7 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да, он как-то нелепо смотрится, и правда. Лучше я его уберу, о «Грэмми» и этом альбоме я и так в тексте упомянул. Horim 08:45, 7 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Все замечания исправлены, статья отправлена в КХС. Horim 13:36, 8 января 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я прошу вас не переходить на личности, например: "успокойтесь уже, а?", "чтоб не повадно было) ", "мда, товарищ, я, конечно, понимаю, что Вам обидно за любимый фильм,".
- Я правлю эту статью по запросу об ошибке с ВП:СО. Сам я фильм не смотрел. И видно что он женский.
- Я руководствуюсь ВП:НТЗ и просил вас дать АИ вашим утверждениям которые суть ВП:НТЗ#эмоциональная критика. В ссылке которую вы мне хамски бросили явно проставлен рейтинг - примерно 2/3 отзывов положительны (что вообще редкость кинокритиков, тем более на сайте который называется "закидать гнилыми помидорами").
Предлагаю эти слова о какой-то там провальной критике вообще убрать. Не дело энциклопедии рейтинги составлять. Не понимаю почему вы против этого и устраиваете ВП:ВОЙ. --Wikiedit2012a 08:03, 1 марта 2012 (UTC)Ответить
[ответить
]
Ничего я убирать, естественно, не собираюсь, и не Вам решать — составлять энциклопедии выдуманные Вами «рейтинги» или нет. В остальном, дело улажено, я заменил слово «положительные», ибо и положительными, и отрицательными их не назовёшь, ознакомьтесь с матчастью. Horim 08:15, 1 марта 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Во-первых я ещё раз прошу вас не переходить на личности и не указывать мне про матчасти. Во-вторых, если вы настаивайте можно выставить спор на форум, и предполагаю там тоже будут согласны что изначальная версия, вот эта, явно не ВП:НТЗ. В-третьих, как выше я "предложил" (а не "решил" как вы утверждаете), я ещё раз предлагаю вообще удалить фразу о критиках (негативных/положительных/неоднозначных)... потому как это упёртая "эмоциональная оценка"(!) и ничто иное. Вы можете глянуть отзывы в любом онлайн-кинозале по любому известнейшему фильму (включая ваши любимые), и увидите что большая часть критиков его г* поливает. Так что... не энциклопедии дело рейтинги составлять. Спасибо за компромис. --Wikiedit2012a 08:33, 1 марта 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я к тому, что с завтра или послезавтра, или через месяц, или через год... ктото снова и снова будет поправлять не-нейтральное мнение в статье. Вы не сможете эту статью всю жизнь сторожить и тревожится. Лучше бы удалили чтобы эмоции читателей не цеплять... Ничего личного. --Wikiedit2012a 08:37, 1 марта 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Почему-то ссылка ведет на страницу с одноименным фильмом, снятом в Боливуде. Это, должно быть, ошибка. Есть мнение, что фильм называется *Истинная ценность*(One True Thing), снято в США, Universal Studios, 1998, 127 мин. Драма. --95.79.41.53 16:42, 29 декабря 2012 (UTC)
Ответить
[ответить
]