Обсуждение:Список существующих валют
Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 31 октября 2011 года. |
Статья «Список существующих валют» была кандидатом в статьи 2011 года русской Википедии в номинации «Список года». По итогам голосования статья заняла в номинации 2 место. |
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень ИСП, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранный список
Важность статьи для проекта «Нумизматика и бонистика»: высшая |
Проект «Экономика» (уровень ИСП) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта: избранный список |
Удаление и включение стран, территорий и т.п.Править
- Акротири и Декелия удалено из всех разделов. Нет в ОКВ, ISO 4217. И не включать же в статью все британские, американские и т.п. базы. Тем более, что на этой территории нет каких-то собственных валют, ден. единиц и т.п. --Kalashnov 17:38, 16 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Норвежская крона удалена из раздела "Валютные союзы"
- Из зоны австралийского доллара удалены:
- Курдский динар. Быстро не нашел сведений о нем. --Kalashnov 20:31, 10 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Интересная могла бы быть статьяПравить
...достаточно лишь перевести List of micronation currencies. --Kalashnov 18:12, 28 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
тем, что написано курс по отношению к рублю, а цифры, кроме графы рубль, показывают на то, сколько в соответсвующей валюте стоит один доллар США. Легат Ская 20:32, 5 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
План работ по доведению статьи до избранного спискаПравить
Члены артели по доведениюПравить
- --Kalashnov 19:07, 10 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- --Makakaaaa 19:16, 10 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- --Autumn Leaves 10:00, 12 августа 2011 (UTC) (корректура, викификация)Ответить[ответить]
- --Alex-engraver 10:00, 15 сентября 2011 (UTC) (автор шаблона «Знак валюты»)Ответить[ответить]
- ...
РепликиПравить
- Задача - не стирать из списка валюты, вышедшие из обращения либо государств недавно распавшихся, а помечать их специальным образом. --77.120.157.96 16:06, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Приведите, пожалуйста, пример. Для вышедших из обращения валют существует Список исторических валют. Для государств, недавно распавшихся, существуют государства, на которые первое распалось. В любом случае задача будет такой, какой она сформулирована для "Википедии" в целом. Если кратко, то информация должны быть точной и проверяемой. --Kalashnov 16:11, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Так надо тогда при изменении валюты либо государства переносить прежнюю в список исторических валют. Ещё нужно обязательно отражать валюты непризнанных государств. --77.120.157.96 16:13, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Все удаленные из основной таблицы валюты пока перенесены в раздел "Валюты, не включенные в ОКВ". Оттуда, возможно, они будут перенесены в "Список исторических валют". Если вы им займетесь параллельно, это будет много полезнее придумывания названия артели. --Kalashnov 16:39, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Так надо тогда при изменении валюты либо государства переносить прежнюю в список исторических валют. Ещё нужно обязательно отражать валюты непризнанных государств. --77.120.157.96 16:13, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Приведите, пожалуйста, пример. Для вышедших из обращения валют существует Список исторических валют. Для государств, недавно распавшихся, существуют государства, на которые первое распалось. В любом случае задача будет такой, какой она сформулирована для "Википедии" в целом. Если кратко, то информация должны быть точной и проверяемой. --Kalashnov 16:11, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Список задачПравить
Задача | Ответственный (инициатива приветствуется) |
DL (устанавливает сам ответственный) |
Примечание |
---|---|---|---|
Сделано | |||
Сделано Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Колонка "Изображение": Поискать еще картинки | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано (Makakaaaa) - я свою часть работы, вроде как, выполнил Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано | |||
Сделано |
Обсуждения плана работПравить
- Про курсы: Предлагаю вообще отказаться от колонки "Курс". И дать ссылку на сайт соответствующего банка-эмитента. --Kalashnov 19:50, 10 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Про ОКВ: Предлагается такой вот формат: Рубль (российский рубль). Дает возможность отослать и на родовое название, и на конкретную валюту. Плюс будет возможность сортировки. --Kalashnov 20:18, 10 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Про флагификацию: Я думаю, что шаблон в колонке Alfa-3 из статьи ISO 3166-1 лучше шаблона Флагификация. --Kalashnov 22:08, 10 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Про новую таблицу: Наверное, перестроить старую таблицу на новый лад будет сложно. Лучше у кого-нибудь в личном пространстве делать новую, а потом просто произвести замену. -- Makakaaaa 13:46, 11 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Про критерии включения связки "валюта-государство" в основную таблицу. Предлагаю так: (или-или):
- валюта включена в ISO 4217
- государство включено в ISO 3166-1
- Про преамбулу: Черновик преамбулы у меня уже готов, но полностью я её напишу, когда закончим весь список. Чтобы указать точное количество государств таких-то и таких-то, определить признаки. Потому что пока список на стадии разработки, писать преамбулу нерезонно. -- Makakaaaa 18:27, 14 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Еще раз про курс. Может, оставим только курс к рублю? Заодно это чуть ужмет таблицу по ширине. А то и так даже в большом разрешении на пределе... --Kalashnov 21:27, 15 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Валютные союзы. Я сделал хороший стаб Валютный союз, куда перенес ваш перевод. Поэтому в списке существующих валют можно теперь спокойно убрать планируемые к введению общие валюты, а также немного подсократить таблицу. --Kalashnov 20:12, 28 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Новый шаблон таблицы для обсужденияПравить
Предлагаю обсудить новый шаблон таблицы. Ниже два варианта, каждый из которых имеет право на существование: первый -- от страны (где какая валюта ходит), второй -- от валюты (какая валюта где ходит). Если бы корректно работала сортировка таблицы, то проблемы бы не было, а так нужно выбирать. Для статьи "Список существующих валют" мне всё же больше импонирует вариант 2 -- от валюты. --Kalashnov 22:44, 10 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- А мне почему-то больше нравится "от страны" - из-за удобства. Но я готов уступить. -- Makakaaaa 08:54, 11 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Я еще подумаю крепко. --Kalashnov 09:39, 11 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Системно выраженная мысль про шаблон... Идеально, чтобы внутри таблицы корректно и функционально работала сортировка (параметр "wikitable sortable"); для этого внутри таблицы нельзя использовать параметры объединения ячеек ("colimg" и "rowimg"); и для этого внутри таблицы нежелательно в одной ячейке делать перечни ("Россия", "Абхазия", Осетия" или "Фунт", "доллар", "евро"); последнее означает, что отдельными строками нужно заводить информацию вида:
- Евро -> Герамания
- Евро -> Франция
или вида:
- Франция -> Евро
- Гериания -> Евро.
При этом, мне кажется, что с т.з. визуального восприятия лучше, когда данные повторяются во второй и далее колонках, а не в первой. Это означает, что разумнее сделать вариант "от страны" -- они не повторяются за редкими исключениями, о которых чуть ниже.
При этом нужно подчеркнуть, что такой выбор является лишь следствием некорректного взаимодействия параметра "wikitable sortable" с параметрами "colimg" и "rowimg". Если кто-то знает, как победить эту проблему, то вопрос снимется мгновенно. Есть знатоки?!
В итоге мы получим лишь небольшое число исключений для стран, где есть две официальные валюты: национальная и чужая. С такими странами предлагаю поступать очень просто:
- ставить примечание и в нем указывать наднациональную валюту;
- сделать отдельный раздел про наднациональные валюты, где перечислить все страны, где они имеют официальное хождение (признаются законным средством платежа).
Это значит, что для базовой таблицы лучше вариант 1! --Kalashnov 19:24, 11 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- А как быть с теми, где уже евро, но национальная принимается (Словакия, Эстония)? -- Makakaaaa 19:34, 11 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Вариант 1. От страны
Основные сведения о валюте | ISO 4217 | Разменная денежная единица | Актуальный курс на сайте Yahoo | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Государство | Название (ОКВ) | Эмиссионный центр | Знак | Изображение | Название | Буквенный код | Числовой код | Название | Отношение | Изображение | USD | EUR | RUB |
Россия | Рубль (российский рубль) | Центральный банк Российской Федерации | р. | Russian rouble | RUB | 643 | Копейка | 100 | USD | EUR | RUB |
Вариант 2 От валюты (с курсами на Yahoo)
Основные сведения о валюте | ISO 4217 | Разменная денежная единица | Актуальный курс на сайте Yahoo | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Название (ОКВ) | Эмиссионный центр | Государства | Знак | Изображение | Название | Буквенный код | Числовой код | Название | Отношение | Изображение | USD | EUR | RUB |
Рубль (российский рубль) | Центральный банк Российской Федерации | Россия Абхазия Южная Осетия |
р. | Russian rouble | RUB | 643 | Копейка | 100 | USD | EUR | RUB |
Рецензирование статьи Список существующих валютПравить
Этот список теперь, кажется, уже всех существующих валют создан на базе довольно хорошего задела (см. версию от 30.04.2011), который однако имело смысл радикально переделать. Этим и занялась артель в составе Kalashnov и Makakaaaa. (Параллельно на базе перевода с англ. создан довольно качественный стаб Валютный союз и новая статья Список локальных валют.) Результат выносится на рецензирование с тем, чтобы затем выставить статью на номинацию «Избранный список». --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Мелкие недоработкиПравить
Мелкие известные авторам недоработки, которые будут исправлены пока статья находится на рецензировании:
- не до конца проставлены ссылки на внешние сайты центральных банков; Сделано
- не использованы все возможности для включения в таблицы иллюстраций;
- не выверены знаки валют (я хочу проставить их через шаблон, который пока не доделал); Сделано
- возможно, есть еще какие-то локальные валюты, пока не включенные в статью; Сделано путем выделения локальных валют в самостоятельную статью
- не везде проставлены фиксированные курсы к другим валютам; Сделано
- не везде проставлены ссылки на источники; Сделано
- возможно, имеет смысл уточнить какие-то формулировки в преамбулах к разделам, уточнить и викифицировать термины. --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Статья станет много лучше и полнее, когда кто-нибудь возьмет на себя смелость создать:
- Список частных валют;
- Список электронных валют;
- Список виртуальных валют (англ.) (рус.;
- Список игровых валют (возможно просто путем выделения соответствующего раздела в Списке вымышленных валют);
сделать путеводитель по типам валютных курсов (вот, например, отличный источник). Затем можно будет дать на них ссылки из рецензируемого списка существующих валют. --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Вполне возможно, нужно сделать навигационный шаблон по валютным спискам (см. например, Список валют) и другим валютным шаблонам (например, шаблонам типа Валюты Африки). --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, имеет смысл расширить раздел внешних ссылок на другие полезные электронные каталоги денежных знаков. --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, имеет смысл выделить Список локальных валют в самостоятельную статью, здесь лишь оставив ссылку на нее. --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Сделано выделение этого списка в самостоятельную статью, поскольку (1) при оформлении радела будет очень много сложностей с подбором иллюстраций, (2) в этот раздел можно включить еще десяток валют, (3) локальные валюты не являются полноценными денежными средствами и представляют собой прежде всего коллекционную ценность, т.е. для основной статьи про существующие валюты -- это лишь хорошее, но необязательное расширение, как виртуальные, электронные, частные, региональные и проч. валюты. --Kalashnov 20:45, 10 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Я также пока не нашел места для таких явлений, как нефтедоллары, евродоллары и т.п. валютных производных. --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, кому-то покажется недостаточным число ссылок на АИ. Прошу смело расставлять в тексте и в таблицах шаблон {{источник}}. --Kalashnov 19:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. Обратите внимание, соответствуют ли внешние ссылки в таблице существующим правилам? Сортировка для чего — она у вас корректно работает?--Cinemantique 20:09, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Ссылки не вполне буду удовлетворять правилам, но так будет удобнее (тот случай, когда правила существуют, чтобы их нарушать:). Сортировку я пока не победил, но доработаю. Она очень нужна. --Kalashnov 20:17, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- А как вы её победите? Там ведь объединённые ячейки…-- Cinemantique 20:53, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Ссылки не вполне буду удовлетворять правилам, но так будет удобнее (тот случай, когда правила существуют, чтобы их нарушать:). Сортировку я пока не победил, но доработаю. Она очень нужна. --Kalashnov 20:17, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Частично признанные государстваПравить
Многие частично признанные государства используют чужую валюту по соглашению с эмитентом. Среди непризнанных государств мне такие случаи неизвестны. Сейчас в соответствующем разделе написано "В данном разделе приведены некоторые непризнанные или частично признанные государства (территории), которые не упомянуты в стандарте ISO 4217". Есть желание конкретизировать. Прошу помочь мне перечислить все частично признанные государства, которых нет в ISO 4217, а также (если такие случаи есть) все непризнанные государства, у которых есть свои деньги или которые на основании формального соглашения с государством-эмитентом используют деньги чужие. --Kalashnov 20:49, 21 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Частично признанные:
Государство/Территория | Собственная валюта | Чужая валюта | Примечания и ссылки |
---|---|---|---|
Турецкая Республика Северного Кипра | нет | турецкая лира | |
Азад Кашмир | нет | пакистанская рупия | |
Южная Осетия | нет | российский рубль | Есть формальное соглашение с РФ[1] |
Абхазия | абхазский апсар | российский рубль | Есть формальное соглашение с РФ[2] |
Республика Косово | нет | евро / сербский динар | Евро -- официальная валюта Косово, динар используется в сербских анклавах, признаков формального соглашения с ЕЦБ нет[3] |
Мальтийский орден | мальтийский скудо | евро | Признаков формального соглашения с ЕЦБ нет |
Непризнанные:
- Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль)[4]
- Сомалиленд (сомалилендский шиллинг + ?)
- Нагорно-Карабахская Республика (карабахский драм + армянский драм)
Коронные земли Британии[5]:
- Гернси (гернсийский фунт + фунт стерлингов)
- Джерси (джерсийский фунт + фунт стерлингов)
- Остров Мэн (мэнский фунт + фунт стерлингов)
Антарктида (есть в ISO 4217):
ПримечанияПравить
- ↑ Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия — статья 16
- ↑ Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Абхазия — статья 16
- ↑ [1]
- ↑ Других нет. См. закон
- ↑ Для всех трёх Currency codes
Я не совсем понял, здесь идёт речь о существующих непризнанных/частично признанных государствах? В исторические не лезем? Gipoza 18:42, 22 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Я предложил бы для начала разобраться с существующими валютами и государствами. Потом можно и вглубь двинуться. --Kalashnov 19:22, 22 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Хорошо. Тогда вот список непризнанных и частично признанных государств, а также территорий с особым статусом (формальным или фактическим), которые ещё не перечислены выше (за полноту не ручаюсь, может, что-то и пропустил);
- Европа: Гибралтар, Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Олдерни, Сарк, Силенд;
- Азия: Абьян, Ва, Вазиристан, Исламское государство Ирака и Леванта, Ло, Государство Шан;
- Африка: Авдаленд, Британская территория в Индийском океане, Остров Вознесения, Остров Святой Елены, Галмудуг, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Пунтленд, Тристан-да-Кунья, Французские Южные и Антарктические территории, Хатумо, Химан и Хеб, Юго-Западное Сомали;
- Океания: Острова Питкэрн.
Gipoza 12:03, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Я выделил болдом тех, кто упомянут в ISO 4217. Их можно не трогать, с ними все понятно. Думаю, можно также не трогать Гернси, Джерси и Мэн, которые упомянуты в европейской редакции стандарта. Далее я бы сходу отсек все никем непризнанные образования. Им не место в шаблонах. В тексте о них можно написать, а для шаблонов -- много чести. Реально очень смешно будут смотреться в шаблоне доллара США ИГИЛ, ДНР и ЛНР. А вот в шаблоне турецкой лиры уместен Северный Кипр, в шаблоне драма -- Нагорный Карабах. Вот тут и нужно, мне кажется, прежде всего поряться. Есть два подхода: (1) договор с эмитентом вне зависимости от статуса государства (тут у нас пока есть только ссылки на АИ для Абхазии и Осетии), (2) частичное признание территории + ссылка на локальный закон, где фиксируется официальная валюта (тут у нас список будет шире). --Kalashnov 15:47, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Конечно, такую экзотику как Хатумо, Вазиристан и пр. в шаблоны тащить не надо. АИ по ним найти практически невозможно. П. 1 (при наличии, опять же, АИ) — основание для включения в поле «Официально». П. 2 мы включаем в поле «Неофициально» (при наличии АИ). Но если мы исключаем вообще из шаблона поле «Неофициально», это ведь в шаблоне «Валюта» никак не отражается? Gipoza 20:26, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Я предложил сделать одно поле "Другие (кроме эмитента) государства и территории", где уже не следить за тем официально или нет (это в тексте). А в шаблоне исходить из принципа разумной полноты. Нужно только выбрать подход. П1 -- по сути описание союза, П2 -- максимально полное перечисление всех существующих государств до какого-то разумного предела. --Kalashnov 20:34, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- В некоторых иностранных разделах я такой подход встречал. Конечно, удобнее, если есть деление по соглашению с эмитентом/без соглашения на основании одностороннего акта. Но, в общем, можно и без него. В комментарий только нужно вписать, какие АИ требуются для упоминания в шаблоне. И какой предел можно считать «разумным»? Gipoza 21:05, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Я изначально предложил ограничиться в шаблоне странами из ISO 4217. Всё остальное -- в текст. Максимум -- это частично признанные государства и/или государства у которых есть оф. соглашение с эмитентом. Если пихать в шаблон все никем непризнанные государства, то закончится это может перечнем деревень, контролируемых отдельными полевыми командирами. А это, по-моему, даже для текста перебор. --Kalashnov 21:14, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Так всё же соглашения с эмитентом и односторонние решения сводим в один пункт шаблона «Другие (кроме эмитента) государства и территории»? И, давая ссылки на АИ в тексте статьи, включаем в шаблон: 1) страны, с которыми есть соглашение с эмитентом (не имеет значения, признанные или непризнанные и есть ли они в ISO 4217) 2) территории, которые есть в ISO 4217, по которым есть АИ об одностороннем (без соглашения с эмитентом) решении об использовании валюты? Территории, по которым есть АИ о принятом ими решении об использовании валюты без соглашения с эмитентом, но их нет в ISO, в шаблоне не указываем, но указываем в тексте статьи? Я правильно понял предложение? Gipoza 12:59, 24 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- В некоторых иностранных разделах я такой подход встречал. Конечно, удобнее, если есть деление по соглашению с эмитентом/без соглашения на основании одностороннего акта. Но, в общем, можно и без него. В комментарий только нужно вписать, какие АИ требуются для упоминания в шаблоне. И какой предел можно считать «разумным»? Gipoza 21:05, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Я предложил сделать одно поле "Другие (кроме эмитента) государства и территории", где уже не следить за тем официально или нет (это в тексте). А в шаблоне исходить из принципа разумной полноты. Нужно только выбрать подход. П1 -- по сути описание союза, П2 -- максимально полное перечисление всех существующих государств до какого-то разумного предела. --Kalashnov 20:34, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Конечно, такую экзотику как Хатумо, Вазиристан и пр. в шаблоны тащить не надо. АИ по ним найти практически невозможно. П. 1 (при наличии, опять же, АИ) — основание для включения в поле «Официально». П. 2 мы включаем в поле «Неофициально» (при наличии АИ). Но если мы исключаем вообще из шаблона поле «Неофициально», это ведь в шаблоне «Валюта» никак не отражается? Gipoza 20:26, 23 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Не совсем (начну с новой строки). Есть несколько вариантов:
- Вариант самый жесткий -- включать в шаблон (1) только то, что есть в ISO 4217
- Вариант чуть более мягкий -- включать в шаблон (1) и (2) то, что есть в его европейской версии
- Вариант еще более мягкий -- включать в шаблон (1), (2) и (3) тех, у кого есть формальное соглашение с эмитентом вне зависимости от того, есть они в ISO или нет, признаны они хоть кем-то или нет
- Вариант совсем мягкий -- включать в шаблон (1), (2), (3) и (4) тех, кто одновременно (а) частично признан хоть кем-то, (б) имеют какой-то известный нам внутренний нормативный документ, регламентирующий обращение чужой валюты в качестве национальной
При этом для случаев (1), (2) и (4) указывать только те территории, которые (а) отмечены как территория хождения валюты в самом ISO, (б) имеют формальное соглашение с эмитентом, то есть отвечают понятию "валютный союз".
В соответствии с этим предложением, последовательное смягчение даёт:
- (1) + все территории, выделенные выше болдом + Государство Палестина, Китайская республика...
- (2) + коронные земли Британии
- (3) + Абхазия и Осетия
- (4) + Северный Кипр (скорее всего), Кашмир (скорее всего), Мальтийский орден, Косово
На мой взгляд, этот тот уровень, за пределами которого начинается самодеятельность. --Kalashnov 13:27, 24 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- А с Китайской республикой-то что? Она нигде, кроме как в статьях Тайваньский доллар и Новый тайваньский доллар и упоминаться не должна. А эти два доллара, в свою очередь, нигде, кроме Китайской республики, не использовались. Мальтийский орден - только в мальтийский скудо, об использовании евро орденом нет АИ. С 2005 года номиналы марок ордена указываются в евро, но выпуск знаков почтовой оплаты и использование валюты в обращении всё же несколько разные вещи. Gipoza 13:46, 24 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Китайскую республику я привёл просто как пример частично признанного государства, каковых с избытком в самом ISO. И с Мальтийским орденом согласен. Но вдруг на Тайване начнут принимать гонконгские доллары, а Великий Магистр издаст декрет об официальном статусе любых полноценных монет из золота. А у нас уже и правило заготовлено:) --Kalashnov 17:21, 24 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Да где ж у нас полноценные теперь найдёшь… Разве что золотой динар (но в наличном обращении его всё равно нет). Мне больше нравится 3-й вариант — формальное соглашение с эмитентом вне зависимости от того, есть они в ISO или нет, признаны они хоть кем-то или нет. 4-й вариант включает также то, что указывается в «Неофициально». Однако это поле практически не используется, АИ по «односторонним» решениям есть по очень малому числу территорий. У таких, как Абьян, Вазиристан и ИГИЛ, возможно, вообще нет никаких нормативных актов. По некоторым (Хатумо, Галмудуг) они, возможно, есть (может быть, даже и не односторонние акты, а соглашения с Сомали), но как их найти? Gipoza 19:49, 30 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Вариант (4) включает вариант (3). При этом хотел бы заострить внимание на том, что в варианте (4) я предлагал ограничиться только частично признанными государствами. То есть ИГИЛ, Вазиристан и ИГИЛ сюда не попали бы -- они никем не признаны. Но можно остановиться и на более жестком варианте (3). Меня лично устраивает и то, и другое -- важно лишь, чтобы было чёткое правило, понятный принцип отсечения. --Kalashnov 08:50, 31 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Да где ж у нас полноценные теперь найдёшь… Разве что золотой динар (но в наличном обращении его всё равно нет). Мне больше нравится 3-й вариант — формальное соглашение с эмитентом вне зависимости от того, есть они в ISO или нет, признаны они хоть кем-то или нет. 4-й вариант включает также то, что указывается в «Неофициально». Однако это поле практически не используется, АИ по «односторонним» решениям есть по очень малому числу территорий. У таких, как Абьян, Вазиристан и ИГИЛ, возможно, вообще нет никаких нормативных актов. По некоторым (Хатумо, Галмудуг) они, возможно, есть (может быть, даже и не односторонние акты, а соглашения с Сомали), но как их найти? Gipoza 19:49, 30 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Китайскую республику я привёл просто как пример частично признанного государства, каковых с избытком в самом ISO. И с Мальтийским орденом согласен. Но вдруг на Тайване начнут принимать гонконгские доллары, а Великий Магистр издаст декрет об официальном статусе любых полноценных монет из золота. А у нас уже и правило заготовлено:) --Kalashnov 17:21, 24 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалениюПравить
Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:
Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 18:07, 28 мая 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалениюПравить
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 20:24, 19 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалениюПравить
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 04:52, 15 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалениюПравить
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 18:23, 6 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]