![]()
Обсуждение![]()
:![]()
Склодовская-Кюри, Мария
 | 7—10 марта 2019 года сведения из статьи «Склодовская-Кюри, Мария» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Статья «Склодовская-Кюри, Мария» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
 | Статья «Склодовская-Кюри, Мария» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 15 сентября 2008 года. Старое название Кюри-Склодовская, Мария было изменено на новое: Склодовская-Кюри, Мария. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Физика» (уровень ХС, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Физика»: высокая |
Проект «Химия» (уровень ХС, важность высокая) 
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете Уровень статьи по шкале оценок проекта: хорошая
Важность статьи для проекта «Химия»: высокая |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Marie Curie из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод по состоянию на 22 ноября 2018. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 17 января 2019 года). |
Посмотрел на банкноту в 20 злотых, там какой-то мужик, а вовсе не Кюри. Это, кстати, видно и на статье про злотый:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B9
109.196.41.227 21:49, 23 сентября 2016 (UTC)Юрий
Ответить
[ответить
]
"В четыре года Маня научилась читать."
Дополнил статью, выправил стилистику. Добавил информацию с источниками из англовики (в основном раздел Послевоенные годы). Намерен доработать и номинировать на ХС. Прошу высказать замечания. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:00, 23 ноября 2018 (UTC)Ответить
[ответить
]
Vyacheslav Bukharov хорошо, хорошо! Только лучше галерею про Сольвеевские конгрессы сделать горизонтальной, а то получается как-то некрасиво. То же касается и марок. И совсем непонятен раздел «Критика». Вы явно что-то перепутали и не дописали. В блоке «Награды» впишите награды вручную, и сделайте Орден Почётного легиона специальным шаблоном-планкой, поскольку автоматически подставляются значения из вики-данных, в результате чего имеем кучу мусора и две медали Бенджамина Франклина, две медали Дэви и т.д. Вообще, лучше максимально заполнить шаблон-карточку, чтобы избежать автоматического подставления значений из Викиданных, поскольку это почти всегда выглядит некрасиво. Почему не номинируете в ИС?--Никита Воробьев (обс.) 12:22, 3 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Никита Воробьев, спасибо за советы и замечания. Всё поправил. Хотя вертикальная галерея Сольвеевских конгрессов лично мне нравилась больше. Условную критику перенёс в общую хронологию. Поскольку номинирую статью впервые, решил почему-то сначала сходить на ХС. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:13, 3 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Да ладно вам, не надо себя в рамки загонять. Лучше сразу довести до статуса ИС, потому что предмет статьи достоин этого, да и заодно вы свои навыки потренируете.--Никита Воробьев (обс.) 13:28, 3 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
![]()
![]()
![]()
Итог![]()
![]()
Править
Поступившие замечания исправлены. В проекте Физика отклика не получил, к сожалению. Закрываю рецензирование, выношу на КХС. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:46, 10 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Некорректная формулировка; например Сюлли-Прюдомм получил первую "нобелевку" по литературе в 1901 году. Alex parker 1979 Alex parker 1979 11:04, 16 декабря 2018 (UTC)
- Да, спасибо. Наткнулся в каком-то источнике, не успел перепроверить. Возможно, имелось в виду первенство в области физики или технических наук. Уберу. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:08, 17 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Alex parker 1979, о премии по физике речь шла, конечно. Поправил. Ещё раз спасибо. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:15, 17 декабря 2018 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Бесспорно ложное утверждение «первая в истории женщина преподаватель». Ковалевская ещё в 1879 году стала профессором в Стокгольме. Однако целый список якобы АИ, который заставляет усомниться в авторитетности источников. Если такая ложь, то какова достоверность остального? Владимир Грызлов (обс.) 14:50, 29 сентября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]
@Владимир Грызлов: «Первая женщина преподаватель Сорбонны» же. В источниках именно так. Если есть опровергающие АИ, приведите, пжл. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:27, 29 сентября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Так нет же в тексте "Сорбонны" же. Сказано просто "первая в истории". Владимир Грызлов (обс.) 19:02, 30 сентября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Я подумал, что Вы имеете в виду преамбулу. Нашёл неточность по тексту, поправил. Благодарю за внимательность. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:08, 30 сентября 2019 (UTC)
Ответить
[ответить
]
В подразделе "Учёба в Париже" написано, что
"Параллельно с обучением она проходила научную стажировку в лаборатории, которой руководил её кузен Юзеф Богуский, будущий ассистент Дмитрия Менделеева"
В статье про Юзефа Богуского https://ru.wikipedia.org/wiki/Богуский,_Юзеф_Ежи написано, что ассистентом Менделеева он был в 1876 г, так что он не будущий, а бывший ассистент.
"В 1887 году комитет Варшавского музея промышленности и сельского хозяйства назначил его заведующим физической лаборатории в этом же музее."
Именно об этой лаборатории говорится выше, но она не в Париже, раз в Варшавском музее.
- "Будущий ассистент" — прям цитата из источника. Видимо, в хронологии в статье неточности. По поводу стажировки — тоже почти цитата. Думаю, что, учась в Париже, она вполне могла стажироваться в Варшаве. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:12, 12 мая 2021 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Читаем соответствующую статью: «архитектурно-исторический памятник… Иногда используемое в русскоязычных средствах массовой информации по отношению к Сорбонне название „Сорбоннский университет“ является семантически неверным». Я так думаю, что под названием Сорбонна подразумевается Парижский университет. Что думают по этому поводу авторы? — Simba16 (обс.) 21:22, 18 марта 2023 (UTC)
Ответить
[ответить
]
Вы правы. Но в обсуждаемой статье используется именно "Сорбонна". Если считаете, что будет лучше внутренние ссылки сделать на Парижский университет, я поддержу. Как минимум, в карточке это следует сделать, видимо. В ВД я удалил импортированную запись. Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:04, 19 марта 2023 (UTC)
Ответить
[ответить
]