Обсуждение:Синдром приобретённого иммунного дефицита
Статья «Синдром приобретённого иммунного дефицита» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Статья «Синдром приобретённого иммунного дефицита» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Проект «Микробиология и иммунология» (уровень 1, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Микробиология и иммунология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с микробиология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Микробиология и иммунология»: высшая |
Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 марта 2007 года). После дальнейшего номинации статья была лишена статуса. |
Эта статья была предложена к переименованию 18 апреля 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название Синдром приобретённого иммунного дефицита без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 19 июля 2014 года). |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 октября 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Объединить с ВИЧПравить
Здесь половина статьи описывает вирус ВИЧ. Может, объединить? ВИЧ сделать основной статьёй. Отмечу, что иллюстрации статей в заметной степени повторяют одна другую. PavelSI 20:07, 14 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Добавлю, что раздел "Профилактика СПИДа" есть по факту "Профилактика заражения ВИЧ". PavelSI 20:14, 14 марта 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- ВИЧ это вирус, а СПИД заболевание, которое вызывает ВИЧ. Это разные вещи и разные статьи Meddoc13 11:59, 31 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Браво, есть еще здравомыслящие люди :) Ink 19:34, 31 июля 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Это неточно. Заболевание, вызываемое ВИЧ, называется ВИЧ-инфекцией. СПИД представляет собой стадию этого заболевания. Igor Zhukov 16:48, 19 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Согласен, поэтому предлагаю обсудить переименования статьи из СПИД в ВИЧ-инфекцию--Meddoc13 15:02, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- А как насчёт такого варианта: ВИЧ-инфекция и СПИД? Это объединило бы оба варианта. В то же время, такой вариант учитывал бы и более общую категорию (ВИЧ-инфекция), и более частную (СПИД). Alexey Karetnikov 15:29, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- И в случае с ВИЧ-инфекцией, и в случае со СПИД, информации хватит на то, чтобы написать ХС или ИС. Зачем объединять то, что следовало бы разделить --Sirozha.ru 16:06, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- А как насчёт такого варианта: ВИЧ-инфекция и СПИД? Это объединило бы оба варианта. В то же время, такой вариант учитывал бы и более общую категорию (ВИЧ-инфекция), и более частную (СПИД). Alexey Karetnikov 15:29, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Нет, ВИЧ-инфекция - основное. СПИД при необходимости можно в отдельную статью выделить--Meddoc13 16:36, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну если вы не в курсе, то есть статья СПИД, а есть ВИЧ-инфекция. СПИД как конечная часть выделен в отдельную статью --Sirozha.ru 17:02, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Не совсем понял, но это не важно. Я только предлагаю переименовать статью в "ВИЧ-инфекция"--Meddoc13 20:30, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Статьи "ВИЧ-инфекция" не существует. Нынешняя статья "СПИД" содержит информацию не только о СПИДе, но и о других стадиях ВИЧ-инфекции. Я предлагаю изменить заголовок существующей статьи "СПИД" на "ВИЧ-инфекция и СПИД", без каких-либо дополнительных объединений/разделений текста. Это будет лучшим отражением уже имеющейся информации, когда в одной статье есть описание как более общего явления (ВИЧ-инфекция), так и более частного (СПИД). Alexey Karetnikov 03:42, 27 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Не совсем понял, но это не важно. Я только предлагаю переименовать статью в "ВИЧ-инфекция"--Meddoc13 20:30, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Ну если вы не в курсе, то есть статья СПИД, а есть ВИЧ-инфекция. СПИД как конечная часть выделен в отдельную статью --Sirozha.ru 17:02, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- Согласен, поэтому предлагаю обсудить переименования статьи из СПИД в ВИЧ-инфекцию--Meddoc13 15:02, 26 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
- В настоящее время статья дополняется сведениями из избранной статьи в английской вики. После переноса всей информации статья будет описывать ВИЧ-инфекцию в общем и СПИД как ее терминальную стадию. Информация о ВИЧ в статье о ВИЧ-инфекции необходима, ссылка на статью ВИЧ имеется. Проблемы нет --Sirozha.ru 10:27, 25 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
"Синдром приобретённого иммунодефицита"Править
На 9 июня 2010 162 000 (0,27 сек.) результатов. Какое более распространённое (иммунного дефицита/иммунодефицита)? Fractaler 17:12, 9 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]
направления работы для улучшения статьи, втч перевод из англо-викиПравить
Структура английской статьи значительно отличается от русскоязычной версии.
В хороших и избранных статьях в русской ВП принято первым делать раздел об истории предмета статьи. Считаю такую традицию оправданной и весьма логичной.
До начала перевода статья на русском языке имела совершенно другую структуру, чем статья в англовики
Развитие статьи СПИД (ВИЧ-инфекция) до статуса хорошей и избранной статьи является важной задачей для русскоязычного раздела ВП. Для дополнения материала русскоязычной статьи переводом из англовики требуется решить следующие задачи
Раздел на русском | Раздел на английском | Комментарий | Сделано |
---|---|---|---|
1 Историческая справка | 9 History | дополнено переводом с английского языка, добавлены недостающие источники на русском языке | Сделано |
2 Эпидемиология, Краткие глобальные данные об эпидемии СПИД, Распространённость ВИЧ среди групп населения | 8 Epidemiology | Сделано | |
3 Этиология, патогенез Лимфоидная ткань Генетические факторы | 1 Symptoms Pulmonary infections Gastrointestinal infections Neurological and psychiatric involvement Tumors and malignancies Other infections 3 Pathophysiology Cells affected The effect Molecular basis | дополнено переводом раздела "Симптомы" с английского языка, раздел "Патофизиология" пока не переведен | |
Самостоятельный раздел "передача" отсутствует, кратко о ВИЧ рассказывается в разделе Этиология, патогенез | 2 Cause Sexual transmission Exposure tblood-borne pathogens Perinatal transmission Misconceptions | будет дополнено переводом раздела "Передача" с английского языка | |
4 Иммунитет при СПИДе, Антитела к ВИЧ | Самостоятельного раздела нет, часть информации есть в других разделах | в настоящем виде раздел снабжен значительным количеством ссылок, значительная доработка не требуется | |
5 Клинические стадии, классификация ВИЧ/СПИДа Клинические стадии ВОЗ Клиническая классификация ВИЧ-инфекции в РФ | 4.1 WHO disease staging system 4.2 CDC classification system | Разделу 5 соответствует один из подразделов английской статьи | |
6 Острая фаза ВИЧ-1 инфекции | нет такого раздела | ||
7 СПИД Бактериальные инфекции Грибковые инфекции Вирусные инфекции Протозойные инфекции Другие заболевания | Частично перекрывается с разделом 1 Symptoms | ||
8 Диагноз ВИЧ-инфекции Диагноз ВИЧ-инфекции у новорожденных | 4 Diagnosis HIV test | возможно объединение с разделом 5 → "Диагностика и клинические стадии" | |
9 Лечение ВИЧ-инфекции История вопроса Начало терапии | 6 Treatment Antiviral therapy Experimental and proposed treatments Complementary and alternative medicine | информации в английском разделе намного больше | |
10 Прогноз | 7 Prognosis | дополнено переводом | Сделано |
11 Профилактика СПИДа → переименовать в "Профилактика ВИЧ-инфекции" | 5 Prevention Sexual contact Exposure to infected body fluids Mother-to-child transmission (MTCT) Education, health literacy and cognitive ability | Дополнить переводом | |
12 Правовые аспекты | нет раздела | ||
13 Альтернативные гипотезы | 11.4 AIDS denialism | ||
нет такого раздела | 10 Government reaction | ||
нет такого раздела | 11 Society and culture Stigma Economic impact Religion and AIDS AIDS denialism KGB disinformation |
Структура английской статьи не идеальная, статья на русском языке содержит много такой информации, на которую в английской версии стоит ссылка через шаблон {{main|}}. --Sirozha.ru 10:55, 25 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Классификация (в таблице раздел №5)Править
Начал переделывать/дорабатывать раздел "классификация". Столкнулся со следующим. Классификаций много. В частности, кроме добавленных двух, не представлена важная классификация CDC. Также надо будет описать подходы МКБ к ВИЧ-инфекции и СПИДу. Чтобы не перегружать основную статью (которая уже весьма велика), учитывая частую повторяемость в разных классификациях одного и того же, предлагаю выделить отдельную статью Классификация ВИЧ-инфекции (или что-то в этом духе). Туда перенести все имеющиеся, а в основной статье привести 1-2 с указанием принципиальных различий, да и подходов к проблеме. С уважением --Юрий 21:04, 26 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- Если не влезает, придется переносить. О классификации МКБ и CDC в основной статье можно и достаточно подробно рассказать --Sirozha.ru 02:14, 28 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]
Сообщение с ВП:СООПравить
Ссылка примечания с именем unaids — «битая». Необходимо исправить на архив. Я бы и сам это сделал, но не могу найти 1-е примечание, где указана сама ссылка. Нажимаю на 1, а он меня перекидивает туда, где стоит уже не первое примечание, а указано только имя.
Автор сообщения: Koenigsegg 17:21, 19 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Срочно внесите в группу риска лиц практикующих незащищенные орогенитальные контакты!Править
Риск заражения в этом случае достаточно высок. На сегодняшний день есть данные о вероятности заражения без травм полости рта, описано не малое количество случаев. В группу риска внесены сотрудники мед. учреждений, но при этом не внесены лица практикующие незащищенный оральный секс с мужчиной. Из каких соображений вы исходите, удаляя это, если по определению это ОПАСНО. Одна эта правка может спасти несколько жизней (а может и несколько сотен, тысяч - в статистике эти данные не отражаются т.к их невозможно дифференцировать, получить такую информацию). 178.124.120.179 16:32, 17 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
- Я уточнил уже имевшуюся в статье информацию, внеся количественные оценки вероятности заражения при разных видах секса. Хочу только отметить, что в любом случае заражения микроповреждения слизистой/эпителия присутствуют, просто человек не всегда их замечает. Alexey Karetnikov 05:40, 25 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
невидимки?Править
http://aids.ru/whatnext/positive_lesbian.shtml
На женщин, которые занимаются сексом с женщинами, не обращают внимания — они невидимки! В результате, люди до сих пор спрашивают, встречается ли ВИЧ у лесбиянок".
и в статье «невидимки» тоже не упоминаются (Idot 09:05, 20 июля 2014 (UTC))Ответить[ответить]
- Ну в Вашем же источнике так и написано — «Есть вероятность передачи вируса от ВИЧ-положительной женщины к ее партнерам-женщинам, хотя этот риск очень мал (документально подтвержденные случаи вообще единичны)». Очевидно же, что физиология любых вариантов полового акта у лесбиянок такова, что шанс передать ВИЧ крайне мал. По этой причине источники уделяют мало внимание этой теме, а дальше см. ВП:ВЕС и ВП:ЗФ. C уважением,--Draa kul talk 09:23, 20 июля 2014 (UTC)Ответить[ответить]
СПИД СПИДу рознь (нужна ещё статья)Править
Проблема в том, что в статье написано про СПИД только как терминальную стадию ВИЧ-инфекции. НО!!! Синдром приобретённого иммунодефицита (СПИД) бывает не только при ВИЧ-инфекции, а также при некоторых других болезнях и воздействиях на организм человека (к примеру назначение и применение цитостатиков, иммунодепрессантов при химиотерапии, некоторых онкологических болезнях, при лучевой болезни после воздействия ионизирующего облучения). Также бывает СВИД - синдром врождённого иммунодефицита. Предлагаю названия: "СПИД (ВИЧ)" - эта статья и "СПИД" - новая статья с кратким упоминанием про СПИД при ВИЧ-инфекции и ссылкой на эту статью. 94.181.57.87 08:59, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Термин "Синдром приобретённого иммунного дефицита" (обозначаемый аббревиатурой СПИД) описывает только терминальную стадию ВИЧ-инфекции. Другие иммунодефициты, не имеющие отношения к ВИЧ, не описываются этим термином. Ваши источники как раз демонстрируют такое избирательное использование термина Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД). Поэтому ни о каком переименовании статьи речи быть не может. Alexey Karetnikov 15:52, 14 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- про СВИД - есть оказывается статья - Первичные иммунодефициты. 94.181.57.87 09:22, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Первичные - это врождённые, а вот вторичные - это и есть приобретённые иммунодефициты [1][2]. 37.113.180.22 14:53, 19 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]
- В Википедии приоритет отдаётся самому узнаваемому названию, поэтому в статье «СПИД» должно быть написано то, что скорее всего будут ожидать там увидеть обычные люди (это упрощение, но суть в этом). — Ле Лой 09:40, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Да, узнав про неинфекционный "СПИД" у человека, посмотрев в википедии повесят клеймо "ВИЧ-инфицированный"?! Википедия - это энциклопедия, а не часто встречаемый перечень терминов. 37.113.166.104 09:52, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Примеры СПИД (вторичных, или приобретённых): 1, 2, 3, 4. 37.113.166.104 09:52, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Ознакомьтесь с правилом ВП:Именование статей. — Ле Лой 09:56, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Ознакомился: "Полезно помнить о том, что руководства по именованию — это всего лишь временные договорённости, а не «высеченные на камне» законы." "...Если один термин имеет несколько значений, соответствующие статьи именуются с уточнениями: после слова пишется пробел и определяющее слово в скобках, со строчной буквы." "...В начале всех омонимичных статей даётся ссылка на страницу разрешения неоднозначностей для данного омонима с помощью шаблонов Википедия:Неоднозначность#Другие значения).""" 37.113.166.104 10:30, 10 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить] , ( ), , или (подробнее см.:
- Термин "Синдром приобретённого иммунного дефицита" (обозначаемый аббревиатурой СПИД) описывает только терминальную стадию ВИЧ-инфекции. Другие иммунодефициты, не имеющие отношения к ВИЧ, не описываются этим термином. Ваши источники как раз демонстрируют такое избирательное использование термина Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД). Поэтому ни о каком переименовании статьи речи быть не может. Alexey Karetnikov 15:52, 14 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]