Обсуждение:Селективный автоматический выключатель

Статья сырая, размазанная, не дает логического и тем более практического объяснения и, самое главное, где этот селективный автомат ставить (да и вообще, нужен ли он? или опять очередная коммерческая дрючка) Значит так - начнем-с:) Всем известно, что на вводе ставят автомат примерно суммарной величины всех нижележащих автоматов (распределенной нагрузки) и больше. Главная задача вводного автомата не только защита ввода, но и снятия нагрузки от всех ниже лежащих потребителей, а также обесточивания распределительного щита, шкафа управления и т.д. для того чтобы можно было провести какие либо ремонтно-монтажные работы.

Теперь представим, что на вводе установлен этот селективный автомат, а за ним штук пять, в общем, какая то группа нижележащих автоматов разных нагрузок. Смешно говорить о КЗ на участке между вводным (селективным) автоматом и каким либо одним из нижележащих автоматов группы потребителей. Естесно, вводной автомат должен сработать по току как минимум 10 кратного значения своего номинала, а номинал может быть о-го-го какой. Допустим, основной токовый путь сработал и остался путь селективный. Ну, и, что дальше? Ждем-с, когда нагреется и сработает тепловая защита в селективной цепи, а в это время выгорит проводка между автоматами? Нет проблем скажите, произведем внутренний монтаж между автоматами кабелем как на вводе.

А может все будет как в сценарии стабилизации полупроводниковых устройств напряжения и тока? Ведь после того как разомкнется основной контакт селективного автомата - ток будет течь через резистор, а значит, его значение может оказаться меньше тока КЗ и опять включится основной контакт селективного автомата и получится такая дрыгалка пока, что-то где-то окончательно не выгорит.

Теперь о КЗ за автоматиком потребителя нагрузки. Это же какой номинал по току должен быть у этого автоматика, чтобы выбило основной автомат на вводе:)) смешно, правда.

Ну, и самое интересное. Вы знаете, что сейчас модно ставить всякую доп. защиту, это: от перекоса фаз, УЗИП, защиту от пониженного напряжения... вообщем, кто на что горазд. И скажу, эта защита себя оправдывает и довольно таки быстродействующая. И вот теперь нужно знать: а как поведет себя эта защита, когда КЗ за мини автоматом нагрузки или тем более при КЗ между автоматами мини и селективным, будет провал напряжения затянутый на время - включения основной линии тока селективного автомата или времени отработки тепловой защиты по селективному пути тока. Ведь там благодаря Резистору будет совсем другой, интересный ток. Да и вообще, и тепловая может не дотянуть до нужного значения очень долго, а скорей что-то отгорит. Кто его знает, кто и как, будет собирать эти щиты и шкафы. В любом случае быстрей сработает тонко настроенные доп. защиты. Вот и вывод, а нужен ли этот "Селектор" - который имеет параметры тока в несколько раз больше мини автоматов, будет отключаться, дрючится, бежать вперед паровоза. /ИМХО/ --128.69.227.96 11:42, 23 декабря 2016 (UTC)Ответить[ответить]