Добавьте Новый Логотип с Сайта Северстали. Его удалили Администраторы из из отстутствия прав на изображение
Удаленный фрагмент по поводу расовой дискриминацииПравить
Предлагаю обсудить здесь. Комментарий удалившего был такой "wiki не место разборок драки 2х сотрудников филиала, даже если это филиал северстали, трудно определить действительного инициатора драки". Я считаю, что фрагмент стоит вернуть - удаливший, судя по всему, невнимательно прочитал его. В статье никто не пытался разбирать конфликт, этим займется суд, здесь лишь дана информация о том, что "Северстали" в США предъявлены претензии в расовой дискриминации, что является довольно редким случаем. Об этом была шумиха в прессе, в том числе в российской. --lite 08:48, 15 марта 2008 (UTC)
- А почему ты считаешь, что это значимо ? Я бы разместил этот фрагмент (со ссылками на источники) здесь, в обсуждении, и подождал развития ситуации. Если этот инцидент окажет какое-то существенное влияние на бизнес Северстали в США - то его включение в статью будет оправдано. Если нет - нет. Деятельность почти любой крупной компании сопровождается теми или иными инцидентами, но сразу оценить энциклопедическую значимость любого из них вряд ли возможно. --Kaganer 12:01, 19 марта 2008 (UTC)
- Ну, собственно, я основывался на большом количестве публикаций по этом поводу в российской прессе - наши компании только вышли на американский рынок (вернее, осуществили сделку слияния/поглощения), и сразу же такой факт. --lite 14:07, 19 марта 2008 (UTC)
- Действительно ли имеет место большое количество публикаций на эту тему? Есть ли они в американских СМИ?--Vlas 14:27, 19 марта 2008 (UTC)
- Насчет американских изданий - не в курсе, я читаю только российскую прессу. Об этом точно писали ведомости, коммерсант и журнал эксперт --lite 14:31, 19 марта 2008 (UTC)
- Понимаешь, пока это - просто пена. Пока дело ничем не закончилось. Вот если будет решение суда, которое окажет какое-то влияние на бизнес Северстали, тогда это уже можно считать событием. А пока - на мой взгляд - это инф. шум. --Kaganer 18:50, 20 марта 2008 (UTC)
- Окей, пусть этой инфы не будет, в общем-то, я обдумал, и считаю, что это правильно ) --lite 09:51, 21 марта 2008 (UTC)
- Понимаешь, пока это - просто пена. Пока дело ничем не закончилось. Вот если будет решение суда, которое окажет какое-то влияние на бизнес Северстали, тогда это уже можно считать событием. А пока - на мой взгляд - это инф. шум. --Kaganer 18:50, 20 марта 2008 (UTC)
- Насчет американских изданий - не в курсе, я читаю только российскую прессу. Об этом точно писали ведомости, коммерсант и журнал эксперт --lite 14:31, 19 марта 2008 (UTC)
- Действительно ли имеет место большое количество публикаций на эту тему? Есть ли они в американских СМИ?--Vlas 14:27, 19 марта 2008 (UTC)
- Ну, собственно, я основывался на большом количестве публикаций по этом поводу в российской прессе - наши компании только вышли на американский рынок (вернее, осуществили сделку слияния/поглощения), и сразу же такой факт. --lite 14:07, 19 марта 2008 (UTC)
Банк "Россия"Править
Увидел, что банк является дочкой "Северстали". Если можно, добавьте в статью Россия (банк) источник DSROpen 11:23, 30 июня 2008 (UTC)
- Откуда такая инфа? Вообще-то его окнтролирует Ковальчук, друг Путина, насколько я знаю. Ходят слузи, что и доля ВВП там есть. А Северсталь только пакет акций банка покупало, еще давно... --lite 11:30, 30 июня 2008 (UTC)