Обсуждение:Российская республика

Решение об упразднении Российской республикиПравить

Интересно: оно вообще было когда-либо признано третьим государством? Ведь по окончании Гражданской войны государство, принявшее это решение — Советская Россия — уже не существовало. Признавали уже СССР. vovanik 09:32, 26 февраля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

80.78.120.89 02:06, 14 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

История недописанаПравить

В статье обозначена история республиканского правления с Февраля 1917 до выступления Корнилова включительно. Надо бы дописать её, желательно вплоть до Октябрьской революции включительно. Seryo93 15:28, 1 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Вводная частьПравить

Здесь присутствует явная ошбка. Сказано: "Официально образована по решению Предпарламента от 1 (14) сентября 1917 года", - но 1(14) сентября никакого Предпарламента еще не существовало: он был образован Демократическим совещанием, которое открылось лишь 14(27) сентября 1917 г., решение о Предпарламенте было принято 20 сентября (3 октября), а первое свое заседание Предпарламент провел 7(20) октября 1917 г. Вообще вызывает сомнения утверждение, будто такое название "фактически" существовало с Февральской революции: если Россия фактически была республикой, это вовсе не означает, что она фактически так называлась.JuliusG 17:22, 20 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Согласен. Россия де-факто, стала республикой, но до 1 (14) сентября она так не называлась. Seryo93 16:06, 28 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Вобщем-то де-юре после постановления Керенского государство тоже не стало республикой, т.к. этот вопрос полномочно было решать толлько Учридительное собрание (для этого и избиралось) и именно об этом указал в отказе от принятия престола Михаил. --Kolchak1923 00:19, 15 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

ВалютаПравить

Правильно ли писать "керенки" в шаблоне? В статье Керенки написано, что это народное название купюр, номинированных в рублях. Abolen 10:19, 14 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Обнаружил неточностьПравить

на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Zapadnye_gubernii_Rossii_1917.png карте на юге нету двух округов: Закатальского( выделился из Тифлиской губернии), и Сухумского( выделился из Кутайской губернии). Вот Здесь http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/71/Gubernias_del_Caucaso.png все точно! тк первая карта используется в нескольких статьях,было бы неплохо исправить ошибку!

~~Миша113

Определение и хронологияПравить

Это очень странная идея — полагать, что в момент смены типа главы государства происходит исчезновение одного государства и возникновение другого. Однако, может, я заблуждаюсь, и авторы правок с лёгкостью укажут на труды по истории, где сформулировано определение Российской Республики, аналогичное текущему здесь.
Такжеа хотелось бы увидеть АИ на хронологию, ведущуюся в текущей редакции статьи с момента отречения Николая II от престола. Мне пока попалось только одно определение из Современной энциклопедии, в котором период до сентября 1917-го не охватывается. Но это третичный источник, поэтому при обнаружении солидных вторичных источников с иным содержанием его легко можно будет отбросить. Но назовите кто-нибудь, пожалуйста, эти АИ. Дн 10:40, 28 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Эмблема РеспубликиПравить

 

Подскажите, это ведь тоже эмблема Российской Республики. Только в цвете и в векторном формате. Почему бы не поставить его? AlexTref / обс 07:53, 24 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Автору рисунка захотелось раскрасить орла. Почему именно в чёрный цвет (а не в жёлтый, например), он не сказал. Нужны АИ. --Лобачев Владимир 08:39, 24 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Эвонакак... Ладно. Сейчас поищу. AlexTref / обс 09:35, 24 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Кроме того, мне кажется когти (лапы) орла непропорционально крупные. --Лобачев Владимир 10:02, 24 октября 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Боголепов А. А.Править

В статье Российская республика есть следующий текст:

В состав Особой комиссии при юридическом совещании вошло 30 человек. В ней преобладали кадетские правоведы (А. А. Боголепов, М. М. Винавер, В. М. Гессен, В. Ф. Дерюжинский, С. А. Котляровский, В. Д. Набоков, Б. Э. Нольде и др.).

Код:

В состав Особой комиссии при юридическом совещании вошло 30 человек. В ней преобладали кадетские правоведы ([[Боголепов, Александр Александрович (дерматовенеролог)|А. А. Боголепов]], [[Винавер, Максим Моисеевич|М. М. Винавер]], [[Гессен, Владимир Матвеевич|В. М. Гессен]], [[Дерюжинский, Владимир Фёдорович|В. Ф. Дерюжинский]], [[Котляревский, Сергей Андреевич|С. А. Котляровский]], [[Набоков, Владимир Дмитриевич|В. Д. Набоков]], [[Нольде, Борис Эммануилович|Б. Э. Нольде]] и др.).

И если для последних шести последних шести биография в целом для такого рода деятелей естественна (эмигрировали, умерли, расстреляны большевиками), то первый, дерматовенеролог, оказывается, прожил в СССР до 1941 года, не только не терпя от большевиков никаких неудобств, но даже став университетским профессором и получив от них какую-то награду! Да и потом, что дерматовенеролог 43 лет делал в комиссии, занимающейся разработкой конституции России? Я нахожу это совершенно невероятным и подозреваю, что в данном случае имеется в виду какой-то другой А. А. Боголепов. Запрос на источник я поставил конечно, но с другой стороны, не бот же проставил вики-ссылку именно на дерматовенеролога! Хотелось бы чтобы это вопрос был разобран по максимально авторитетным источникам. Luch4 (обс.) 17:18, 21 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалениюПравить

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Komuch small.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 08:06, 18 ноября 2022 (UTC)Ответить[ответить]