Обсуждение:Решетнёв, Михаил Фёдорович

Рецензия 28 июня 2009 годаПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Как улучшить статью для того, чтобы она могла обсуждаться в номинирование на Хорошие. Спасибо за любые конструктивные предложения. --Niggle 08:14, 28 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Думаю основной недостаток — малое количество источников. Например сказано «один из основоположников советской (российской) космонавтики», дается внутреняя ссылка. Правильнее привети АИ. Желательно также показать более качественное изображение.--Taron Saharyan 11:07, 28 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

• Большую часть статьи занимают списки. Это не приветствуется: нужно написать побольше связного текста, раскрывающего Михаила Решетнёва, как личность и учёного.
  • "И судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с ДЕЛАМИ своими". Источник надо указывать?

• Я прочитал и так и не понял — Решетнёв был более известен, как организатор или как учёный? В списках перечислено множество спутников, ракет, технологий. Ближе к делу, какое отношение имел ко всему этому предмет статьи Михаил Решетнёв? Упомянута, например, система «Глонасс». В чем заключается вклад Решетнёва в разработке системы? Везде не забывайте источники.
  • Такая бинарная оппозиция "...или организатор или ученый ..." выглядит странно, потому что в принципе не допускает того, что М.Ф. Решетнёв известен одновременно и как ученый и как организатор.

• Избегайте «водянистых» фраз, писать нужно чётко и по существу. О семье Михаила Фёдоровича Решетнёва известно не очень много. — это ни к чему. Сколько есть столько и пишите.

• Иллюстраций бы неплохо добавить. Неужто нет фотографий тех же спутников или ракет. С иллюстрациями у статьи совсем другой вид. Saidaziz 12:31, 28 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Место смертиПравить

На сайте РАН указан Красноярск. Pavel Alikin (обс.) 20:57, 10 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]