Обсуждение:Рейган, Рональд

23(?) ноября 2011 рассекречены кинофильмы, подготовленные, в качестве сводок по межд. положению, как аналог бумажным (СССР, Война в Авганистане и тд.), ЦРУ в начале 80-х (1981-82) для Рейгана. /добавить/ --Tpyvvikky 11:41, 24 ноября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Фильмография РейганаПравить

Названия фильмов в которых играл Рональд Рейган, оставил не переведёнными, слишком сложно. НОС
Есть проблема с переводом этих фраз:
They were engaged at the Chicago Theatre
They were engaged at Chasen's restaurant in Los Angeles
They never took each other for granted. They never stopped courting.

Перые две фразы "Они были помолвлены в....", третъю фразу можно перевести как "Их отношения никогда не переростали в обыденностъ. Они не переставали оказыватъ друг другу знаки внимания" Tomich 05:49, 27 сентября 2007 (UTC)Ответить[ответить]

А вообще если эти фильмы на советский/российский экран не выходили, то, думаю, можно и не переводить их названия.--Валерий Пасько 18:04, 16 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

rewriteПравить

Плохой перевод + прямое копивио (вроде бы в основном убрал) + ссылки на реферат + проблемы со стилем. Полностью переписать. Deerhunter 17:47, 19 января 2009 (UTC)Ответить[ответить]

А был ли Ньют Ганрой «трусливым злодеем» ?--Валерий Пасько 11:44, 25 сентября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

  Сделано Но надо ещё дополнять--Валерий Пасько 16:46, 25 декабря 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Следование разделовПравить

Может, следует перемежать разделы =Президенство= и =През.выборы= (хронологически более верно), вот так:

7 Президентские выборы-1976
8 Президентские выборы-1980
9 Первый срок: 1981—1985

9.1.1 Покушение на Рейгана

9.1.2 Рейганомика

10 Президентские выборы-1984
11 Второй срок: 1985—1989

Tpyvvikky 13:08, 24 апреля 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Согласен--Валерий Пасько 17:41, 9 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Название статьиПравить

Вернул среднее имя. В связи с наличием уже состоявшихся обсуждений (одного, ссылка на которое вверху, и второго, являющегося его продолжением), считаю, что новые переименования должны производиться только после новых обсуждений на КПМ. --INS Pirat 20:10, 30 марта 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензирование статьи Рейган, РональдПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевод из ен-вики. Хотелось бы номинировать эту статью в хорошие.--Валерий Пасько 18:38, 12 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Работы непочатый край. Примерно на второй половине статьи редакторов покинули силы. Сносок почти нет. Слабая викификация терминов. Оформление ссылок вразнобой: где до, где после знаков препинания.

Верно. Просто я хотел сначала услышать отзывы о тексте, компоновке и т.д. а потом завершать работу над сносками, в английской версии их свыше трёхсот, адский труд--Валерий Пасько 11:54, 13 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Фильмографию, хотя бы избранную очень желательно привести. Там есть достаточно известные фильмы, например: 1, 2.

Рейган в основном снимался в малобюджетных фильмах не дошедших до советского и российского экрана. Статьи о них есть только в ен-вики. Как же быть?--Валерий Пасько

Выбрать из них с десяток наиболее значимых и указать в избранной фильмографии (с кроссвикиссылками на энвики). Ну я бы так сделал. Сразу понятно, что всё таки Рейган был не "кушать подано", а довольно таки известный актёр и был задействован на ведущих ролях. - Saidaziz 06:29, 14 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Тогда сделаю избранную фильмографию из фильмов о которых найдутся статьи в русской википедии--Валерий Пасько 14:35, 15 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Почему из русскоязычных источников только некролог и немного о похоронах? Они есть и их следует использовать в статье.

Раздел статьи о похоронах написан не мной. Всё же он достаточно объёмен. Вы хотите видеть информацию о ходе самих похоронах?--Валерий Пасько

Нет, похороны описаны достаточно подробно (пожалуй даже слишком). Необходимо найти авторитетные русскоязычные авторитетные источники на всю остальную статью. Они есть и в этом нет сомнений, а значит ими и следует пользоваться. - Saidaziz 06:29, 14 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Да но зачастую эти источники являются переводными с английского--Валерий Пасько 14:35, 15 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Вот и хорошо. Авторитетные источники содержат перевод прошедший рецензирование. Кроме того даже поверхностный поиск даёт достаточное количество целых книг на русском языке посвящённых Рейгану 1 2. Уверен что их намного больше. А есть ещё целый Институт США и Канады который не просто так существует. - Saidaziz 17:36, 15 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• На некоторые важные высказывания необходимо отдельно подыскать подтверждение. Я тоже слышал, что Рейган был ярым антикоммунистом, но, вобщем, это неочевидно. Нужен источник. - Saidaziz 10:44, 13 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Конечно на высказывания нужно привести источники.--Валерий Пасько

• Раздел интересные факты нужно переоформить на влияние на искусство, или что то в этом роде. ADDvokat 13:19, 14 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Но ведь там есть факт о проклятии Текумсе, неизвестно какое влияние оно имеет на искусство--Валерий Пасько 14:35, 15 января 2012 (UTC).Ответить[ответить]

Его перенесли бы в другой раздел. В смерть, например. Типа, несмотря на то, что он попал под воздействие проклятия бл бла бла, умер от того-то и того-то. Вообще в ХС никаких интересных фактов быть не должно. ADDvokat 08:09, 24 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Разве есть такое требование?--Валерий Пасько 06:21, 31 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Требования нет. Есть настоятельная рекомендация. ADDvokat 18:05, 21 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Преамбула должна быть краткой аннотацией статьи. А раз эта статья довольно большая, к имеющимся сейчас трём строчками нужно добавить парочку абзацев.--forwhomthebelltolls 13:44, 14 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Можно добавить, то что он американский актёр и президент гильдии киноактёров--Валерий Пасько 14:35, 15 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Раздел «Введение» явно лишний. Самое важное перенести в преамбулу, остальное выпилить. Кстати, традицией статей о политиках является размещение личной жизни и характеристик после политической карьеры.--UnCursed 17:13, 15 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

По-моему он нужен. Не у всех есть время читать длинную статью целиком, для этого и есть вступление представляющее собой экстракт статьи. При номинации статьи Эдуард I вступление решили оставить.--Валерий Пасько 09:13, 16 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Недостаточная викификация в разделах "Наследие", "Постпрезидентский срок"... Хотя я бы даже сказал что все разделы после карьеры в кино - везде недостаточная викификация. Неверная ссылка в разделе "Радио и кино" светится желтым и вместо радиостанции ссылается на международную организацию. Ссылки на иностранных языках должны быть снабжены шаблонами {{ref-en}} и ему подобными. А как насчет библиографии? Писал ли президент какие-нибудь мемуары, автобиографию? Ничего не сказано об образе Рейгана в массовой культуре (об это вообще можно отдельную статью написать). Это вот так навскидку, то, что точно вам напишут при номинации ХС. --RussianSpy 22:34, 2 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо за отзыв. Недостаток викификации и разные мелкие нестыковки должны быть устранены перед номинацией. Но где же взять материал про его облик в массовой культуре? В ен-вики пока не нашёл. И вообще не могу припомнить чтобы Рейган выступал героем каких-нибудь художественных книг или фильмов. Его преемнику Бушу-старшему в этом отношении несколько больше повезло.--Валерий Пасько 17:03, 8 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

• Может уже пора выдвигать статью? Ющерица 20:49, 19 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Сначала надо устранить все замечания--Валерий Пасько 10:37, 25 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

А чего не устраняете? Ющерица 19:59, 26 марта 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Холодная война официально закончилась 3-го декабря 1989 года на встрече на высшем уровне на Мальте - не совсем точно. ФАКТИЧЕСКИ-да (хотя начало конца ХВ было положено речью Горбачёва на XXVII съезде КПСС в марте 1986-го о "мирном сосуществовании" двух систем и начале "глобального разоружения") ФОРМАЛЬНО- на официальном уровне о прекращении ХВ было объявлено уже после распада СССР 31.12.1991 г. в совместной декларации Ельцина и Буша (старшего)

Несуществующие ссылкиПравить

В статье огромное количество ссылок на несуществующие статьи. Планируются ли изменения ? Readingguy9 13:03, 4 апреля 2016 (UTC)readingguy9Ответить[ответить]

• ВП:СМЕЛО создавайте))--Saramag 14:26, 4 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Я имел ввиду что стоит убрать ссылки на эти статьи. Довольно не эстетично выглядит.Readingguy9 12:36, 5 апреля 2016 (UTC)reaadingguy9Ответить[ответить]

• • Википедия:Вики-эритрофобия ))--Saramag 12:40, 5 апреля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Антикоммунизм в категорииПравить

Добрый день. Предложение: отметить в категориях антикоммунистический характер взглядов и действий Рейгана. Отсутствие такого отмечания на данный момент - явный и серьёзный изъян, поскольку антикоммунизм принадлежал к доминирующим мотивам его мировоззрения и деятельности.

К сожалению, ранее существовавшая категория "Антикоммунисты" удалена - что, на мой взгляд, крупная ошибка, совершённая по недостаточной обдуманности решения (но это отдельный разговор, кому интересно, можно ознакомиться: [1]). Своего рода заменой создана Категория:Деятели антикоммунистических организаций. Её и предлагается задействовать в данном случае.

Основание: принадлежность Рейгана к Республиканской партии, политика которой во второй половине XX века (если ограничиться данным историческим периодом) носила ярко и жёстко выраженный антикоммунистический характер. То же можно сказать о всех идеологических составляющих GOP от палеоконсерватизма до либертарианства, включая неоконсерватизм-рейганизм (всюду индивидуалистическая концепция прав человека, социальный приоритет "буржуазного" гражданского общества и "буржуазной" общественной традиции, экономический приоритет частной собственности и свободного предпринимательства, артикулированная враждебность марксизму-ленинизму и "смежным" доктринам и движениям). В качестве "формального" обоснования в статью вносятся АИ в виде предвыборных платформ партии при выдвижениях кандидатуры Рейгана на президентских выборах 1980 и 1984 годов - [2], [3] - где открытым текстом заявлены задачи противодействия коммунизму. (Что ещё требуется для характеристики организации как антикоммунистической? риторический вопрос).

Игнорирование антикоммунистической составляющей в статье о Рейгане смотрится где-то даже абсурдно. Предлагаю исправить это. (И ещё раз задуматься о категории "Антикоммунисты" - её наличие исключали бы такой абсурд без всяких процедурных сложностей.) Спасибо. Stef65 (обс.) 11:30, 12 августа 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Киноактёр и радиоведущий?Править

Я поставлен в тупик фразой "Также известен как (...) Президент Соединённых Штатов Америки". Скромно предполагаю, что Рейган был и остаётся известен своим президентством в первую очередь, а не после кинокарьеры и губернаторства. — Prefontain (обс.) 23:44, 5 июня 2021 (UTC)Ответить[ответить]