Обсуждение:Рейбо, Марианна

Вопрос Править

Верните, пожалуйста, персональную фотографию на страницу. Она загружена и размещена с разрешения правообладателя и не нарушает ничьих авторских прав.

Ответ Править

Несколько уточнений:

1. Никто фотографию не удалял — это глюк. Такое бывает.
2. Фотография «восстановилась» после занесения её в WikiData. Что подтверждает версию о глюке: механизм WikiData относительно нов, а МАССОВОЕ его использование — дело ещё более новое.
3. Чисто для информации, на будущее: если фотографии именовать латинскими буквами, а вместо пробела ставить знак подчёрка («_»), то вероятность глюков понижается.
4. Про «разрешения правообладателя» и «не нарушает ничьих авторских прав» лучше писать не на СО (странице обсуждения статьи), а на странице фотографии. Даже не «лучше», а «единственно верно» — на эту СО, возможно, никто не зайдёт на протяжении десятилетий.   А если кто и заглянет, то, с вероятностью 99,9999%, у этого «некта» либо не будет прав что-то менять, либо желания что-то менять. А, скорее всего, и того и другого.
5. Но вот если на странице фотографии не будет надлежащих комментариев — такую фотографию ТОЧНО удалят. Хотя, сначала предупредят. Заблаговременно. Теоретически, ещё неделю после предупреждения фото «повисит». Практически, могут хлопнуть в течение минуты после предупреждения — ответственности за это никто не понесёт, ибо проект добровольный.
6. После оставления сообщения крайне настоятельно рекомендуется (это я так заменил «Вы обязаны»  ) ставить подпись (два дефиса плюс 4 тильды. Без плюса.)
7. Ну и, напоследок, прежде чем что-то просить, даже настолько вежливо, как это сделали Вы, — лучше всёж-таки немного изучить механизмы Википедии. (Понятия не имею, как это сделать на практике. Ну, да было бы желание.)

--AndreiK^message 18:16, 4 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Ой, беда-беда-беда, посмотрел я страницу фотографии... Удалят (в таком виде) — даже не сумлевайтесь:

1. Дата 3 февраля 2016 — на календарь все умеют смотреть. Только дата должна быть датой создания фотографии, а не размещения. Статья уже сколько живёт-то? Ну, точно не с 3 февраля! «Зачем потребовалось скрывать?» (с), к/ф «Кин-дза-дза».
2. Источник собственная работа — извините, не верю. Профессиональное, «постановочное» фото, в лучшем смысле этого слова. И объектив явно не ниже пояса (версия с зеркалом умерла, ещё не родившись).
3. Лучше отпишите на OTRS — это Г_А_Р_А_Н_Т_И_Р_О_В_А_Н_Н_О позволит избежать возможных проблем с фото. Навсегда.
4. Не подумайте, что я придираюсь. Я — за Вас. А вот «удаляторы»... Нет, они не против Вас. Они за Правила, и за филигранно точное их исполнение. (Мне они тоже... эээ... как-то, «не очень»...  )--AndreiK^message 18:34, 4 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]