Обсуждение:Радиоастрон

ОрбитаПравить

Честно говоря, с точки зрения небесной механики выглядит сомнительным процитированное утверждение Кортланда из NewScientist, что Луна со временем поднимет апогей орбиты «Спектр-Р» аж до 390 тыс. км — орбита самой Луны имеет перигей 363 тыс. км (с апогеем около 406 тыс. км)... 95.25.225.204 07:02, 24 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Заглавная картинкаПравить

«Спектр-Р» в полёте (компьютерная графика) --- куда-то исчезла. Верните или я положу похожую, непосредственно от пресс-службы НПО Лавочкина. yyk 11:04, 7 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Файл был удалён согласно этому обсуждению commons:Commons:Deletion requests/File:Spektrvpolete11.jpg Vorval 0 18:07, 29 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Должен сказать, я этого не понимаю. Эта картинка и другие фотки -- от пресс-слубжы НПО Лавочкина. И что? Пресс-служба позволяет их использовать повсеместно. Я специально в свое время с ними на эту тему созванивался и узнавал. Что означает этот "obviously restricted access" -- загадка. yyk

Почти всё содержимое википедии распространяется по лицензии CC-BY-SA-3.0, а эта лицензия в т.ч. допускает использование содержимого в коммерческих целях. Поэтому почти все изображения должны быть явно лицензированы по этой лицензии. Поэтому чтобы вернуть изображение, нужно его либо явно лицензировать (Commons:OTRS/ru, или File:Kremlin_authorisation-Russian.pdf, или просто подпись внизу сайта, что такое-то содержимое по такой-то лицензии, может ещё как-то), либо постараться загрузить только в русскую википедию (вот наиболее частые неправильные случаи). Судьба удаленного файла вполне может ожидать и все остальные фотографии аппарата. Надеюсь, что ничего не напутал про лицензирование, а подробно ответить про детали лицензирования, должны, например, на Википедия:Форум/Авторское право Vorval 0 18:04, 23 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

из-за вот этой бюрократии не понятно как выглядит аппарат в финишном виде... 194.126.168.34 09:05, 28 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Проблема не имеет отношения к какой-либо бюрократии в википедии. Проблема в том, что согласно текущему российскому законодательству фотографии/видео Роскосмоса и подобных структур, работающих на деньги налогоплательщиков принадлежат не, условно говоря, народу (то есть всем желающим), а самим эти структурам или неким конкретным фотографам/операторам. И согласно законодательству, пытаясь разместить эти фотографии в википедии, вы де-юре их воруете. Для сравнения, все результаты деятельности НАСА можно использовать как угодно и где угодно (так как все результаты деятельности НАСА переданы в общественное достояние). Vorval 0 11:06, 28 февраля 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензия от 2012-11-21Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

НаименованияПравить

Предлагаю внимательно относиться к названиям и не мешать всё в кучу: «Радиоастрон» — международный проект;
«Спектр-Р» — космический аппарат с частью оборудования (космической) по проекту «Радиоастрон». В состав КА «Спектр-Р», среди прочих, входят:

• Космический радиотелескоп (КРТ),
• Модуль «Навигатор».

217.67.177.50 10:14, 18 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Список основных научных задачПравить

• В пункте Цель отсутствует одна из основных научных задач по активным ядрам галактик: Исследование релятивистских струй в активных галактиках, а также непосредственной окрестности центральных сверхмассивных черных дыр. В случае близкой галактикой M87 угловое разрешение проекта сравнимо с гравитационным радиусом черной дыры. --yyk 14:00, 15 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Добавлено yyk 17:53, 16 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ПереименованиеПравить

• Почему название на английском языке?62.32.89.16 20:18, 13 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Предлагаю переименовать статью в "Радиоастрон" [1]. Xchgall 07:22, 8 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Переименовал. Xchgall 07:27, 8 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Astro-GПравить

Упоминание Astro-G надо перенести в табличку внизу в раздел "Отмененные". Проект свертывается (закрывается). В ближайшее время будет официально объявлено решение правительства Японии на сей счет. yyk 10:52, 7 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Сделано. yyk 17:52, 16 сентября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Наиболее далекий радиотелескопПравить

Распространенное заблуждение заключается в том, что Спектр-Р -- наиболее далекий радиотелескоп. Это не так. Европейские Planck & Herschel находятся дальше. Их их можно назвать радиотелескопами. Но они одиночные зеркала. Уникальной Радиоастрон в том, что это наиболее далекий радиотелескоп в составе наземно-космического радиоинтерферометра! Предыдущий -- Японский VSOP -- был значительно ближе.

Посему убрал вот эту фразу: "На момент своего выхода на орбиту космический радиотелескоп, установленный на борту российского космического аппарата «Спектр-Р», — наиболее удаленный от Земли радиотелескоп.[17]". yyk 16:17, 23 октября 2011 (UTC)Ответить[ответить]

English TranslationПравить

Hi. Can anyone please translate big scientific projects like this in English? I see there are many info in Russian but only very little in English for this telescope for example. Thanks. — Эта реплика добавлена с IP 131.220.164.170 (о)

• Hello, my English level is too low for this task, but this publication can be useful. — Ivan A. Krestinin 08:37, 3 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

«Русофобская Википедия»Править

Кстати, что характерно, в нашей русофобской Википедии американский «Куриозити» назван «миссией NASA», а российский «Радиоастрон» – «международным космическим проектом». Sealle 13:52, 10 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Вернул международный статус со ссылкой на Роскосмос.--4epenOK 19:17, 21 апреля 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Не надо во всём видеть русофобию. Если информация не соответствует действительности, поправьте и проставьте источники. 83.237.121.140 00:07, 6 января 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Информация по текущему положению делПравить

Я перечитал статью, но не придумал, в каком месте можно вставить дополнительную информацию. Напишу здесь. А речь идёт об эталонных часах на борту космического аппарата. Было установлено два комплекта сверхточных водородных часов, обеспечивающих проведение измерений (основной комплект и резервный). Но после запуска КА основной бортовой стандарт частоты стал давать сбои, и было произведено переключение на резервный комплект. К настоящему времени он выработал свой ресурс, и для обеспечения работы радиотелескопа пришлось искать альтернативные методы получения сверхточных отметок времени. Ситуация описана в заметке «Радиоастрон» остался без водородных часов. --Гдеёж?-здесь 22:29, 20 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Например, отдельным разделом после «Проведение измерений» и до научных результатов. Структурировать в дальнейшем коллегам будет проще. Bsivko (обс.) 12:08, 21 ноября 2017 (UTC)Ответить[ответить]