Обсуждение:Протисты

Статья «Протисты» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Статья «Протисты» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Проект «Биология» (уровень III, важность Высшая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта: в развитии

Высшая

Важность статьи для проекта «Биология»: Высшая

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 14 мая 2008 года.
Старое название Протисты было изменено на новое: Простейшие.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья была предложена к переименованию в Простейшие 28 октября 2012 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Протисты без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

28-30 октября 2005 года сведения из статьи «Протисты» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Протисты (лат. Protista) — гетерогенная группа живых организмов, включающая тех эукариотов, которые не относятся ни к животным, ни к растениям, ни к грибам».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Желательно взять все разумное из Простейших (если оно там есть, каюсь, не проверял), перенести сюда, а Простейших превратить в редирект. Alexei Kouprianov 00:59, 1 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Простите за ошибку в комментарии, конечно, объединил с простейшие. Перекинул всю информацию, хотя там много всякого стилистического безобразия - будет ещё много работы... APL 22:01, 8 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Простейшие - всё же намного более подходящее название, именно оно используется в русскоязычных научных текстах и статьях. --GolerGkA 10:54, 5 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Статья, в любом случае, должна быть одна. Alexei Kouprianov 16:31, 5 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

помойму в этой класификации можно запутаться.... я например знаю что ТИП "простейшие" делится на: 1. Саркодовые 2. Жгутиковые 3. Споровики 4. Инфузории

Забудтье это. Современная система простейших очень разветвленная. То, о чем Вы пишете -- это середина XX века, в лучшем случае. У меня есть знакомые протистологи, которые недавно скормили мне очередную статью по поводу конченсуса классифкации простейших, подписанную длинной цепочкой авторов. Очень приблизительно соответствует схеме из одного типа и четырех классов. Alexei Kouprianov 16:12, 14 января 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Одно противоречит другому. В этом я не слишком разбираюсь, так что: 1. Сообщите устаревшую классификацию, как ту, которая была у многих в учебниках. 2. Напишите новую, только последовательно. Mercury 20:06, 12 апреля 2007 (UTC)Ответить[ответить]

Парафилия или полифилия?Править

А Protista случаем не полифилетическая группа? Фомич 19:43, 31 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Так куда они относятся?Править

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В статье написано, что протисты относятся к царству Животных, при этом в классификационной таблице они представляют свой особый тип. Ребята, вы уж как-то определитесь.

Это ребята вроде Кавалир-Смита пускай сначала определятся

В статье не написано, что они относятся к таксону (царству) Животные (Animalia L.), если термин "животные" понимать по-аристотелевски, или по-современному, но как жизненную форму а не таксон, то они - животные. --аимаина хикари 09:51, 7 июня 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Некоторые авторы относят всех одноклеточных эукариот туда: к отдельному царству протистологии или протозоологии - все одноклеточные эукариоты: исключая ЯВНЫЕ высшие грибы, растения и животные - то есть организмы многоклеточные в большей фазе своего онтогенеза, жизненных циклов 178.66.247.97 17:28, 10 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

список рекомендаций по литературеПравить

Последнее сообщение: 8 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Не хватает (или неполный) список литературы (классиков) по протистологии вообще. Например Хаусман Протистология (было 3 издания, перевод с немецкого), считается одной из лучших книг, кратка касающихся всех разделов протистологии (или протозоологии). Не хватает ссылок на более ранних классиков науки, исследующих физиологию и поведение протистов: wERWORN, Jennings, и т.д. 178.66.247.97 17:24, 10 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Добавить тему