Последнее сообщение: 1 год назад3 сообщения2 человека в обсуждении
А почему в статье не пишут, что из формулы следует, что физический смысл константы - это шаг допустимой энергии одного периода волны? Мне кажется, так и понимать и запоминать должно быть проще.. Или тут где-то неверное толкование получается? В общем, писать это в статью? --Nashev 21:54, 4 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
хм.. не, она ж на частоту умножается - на количество периодов в секунду, и получается что это только часть кванта энергии волны, а полный квант передаётся исключительно за секунду?... тоже фигня какая-то.. --Nashev 22:03, 4 августа 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Поддерживаю! Если формула Планка ставит энергию кванта в зависимость от частоты, с которой этот квант излучается, тогда мощность такого источника (э-м излучения) равна частоте излучений, умноженной на энергию одного излучения (одного кванта). Или, по формуле Планка, мощность равна постоянной Планка, умноженной на квадрат частоты! Мне никогда не встречалась такая формула. Более того, Планк, вроде как, пришел к выводу, что энергия может излучаться только равными порциями, вне зависимости от частоты излучения. И эта порция как раз и равна постоянной Планка. Но почему тогда постоянная Планка имеет размерность Дж*с, а не просто Дж? Постоянная Планка - это же вроде и есть энергия одного кванта?Clothclub (обс.) 15:15, 30 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 4 года назад7 сообщений3 человека в обсуждении
В статье отсутствует символ в какой-либо кодировке, обозначающий приведённую постоянную Планка. S-Ene (обс) 09:58, 31 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Например, в Unicode под номером U+0127 есть символ ħ. А здесь, в статье, для отображения символа приведённой постоянной Планка используется только редактор формул. При этом во многих других статьях физические постоянные и переменные часто обозначаются обычным символом в тексте без использования редактора формул. S-Ene (обс) 11:04, 1 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Ну это дело вкуса. Я, например, стараюсь, где возможно, использовать Unicode-символы, чтобы они не выделялись в строке, но некоторые авторы предпочитают везде писать через окружение <math></math>, чтобы внешний вид символов не отличался в формулах и в тексте. — Артём Коржиманов 19:05, 1 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Я не про оформление текста, а про отсутствие в статье символа. S-Ene (обс) 16:53, 2 августа 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Для символа традиционно в русском называемого «аш приведённое» (а в английском — h-bar) в Unicode есть свой глиф U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI.--95.59.150.15 07:16, 17 ноября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
следует, что физический смысл константы - это шаг допустимой энергии одного периода волны? Мне кажется, так и понимать и запоминать должно быть проще.. Или тут где-то неверное толкование получается? В общем, писать это в статью? --Nashev 21:54, 4 августа 2010 (UTC)