Обсуждение:Площадь Островского (Санкт-Петербург)

ЯрмаркаПравить

Насчёт ярмарки (или ярмарок) молочных продуктов на площади Островского (глава Площадь Островского в настоящее время):

1. Надо бы выяснить: эта ярмарка проводилась лишь один раз (предположительно летом 2005 гОда) или такие ярмарки проводятся ежегодно.

2. Ярмаркой это называется или как-то иначе. Кеель 天_моНКуРнЯ.ероДЭН --Кеель 21:32, 6 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Слухи о секс-меньшинствах на площадиПравить

По-моему информацию о слухах про секс-меньшинства убирать не следовало -- в конце концов найдётся немало источников, подтверждающих наличие таких слухов. И зачем из заголовка главы "Площадь Островского в настоящее время" убрали указание "(2009 год)"? Кеель 2009.апрель.09чт 23:38 --Кеель 19:39, 9 апреля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензирование статьи Площадь Островского (Санкт-Петербург)Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование статью об одной из центральных площадей Санкт-Петербурга. Статья мной почти полностью переписана и очень существенно дополнена. Со временем я добавлю несколько фото и возможно, план площади. В дальнейшем планирую выставить её в Хорошие. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи.--Peterburg23 11:34, 25 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Площадь Островского — гей-квартал?Править

«Гей-квартал — место компактного проживания геев и лесбиянок, а также других представителей сексуальных и трансгендерных меньшинств». Прошу указать, где в тексте со ссылкой на авторитетные источники указывается, что площадь Островского является местом компактного проживания геев и лесбиянок, а также других представителей сексуальных и трансгендерных меньшинств. Dinamik 16:32, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Так Вы ещё и гомофоб? Конечно это не гей-квартал, но место относится к гей-культуре. И раз геи выбрали эту площадь, то это их дело. И это нужно отразить в статье, тем более, что это подтверждается множеством АИ.--Peterburg23 18:40, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вам не кажется, что пора писать иск? Или Вы, как Прометей, к орлу привыкли?--Victoria 19:18, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

«Так Вы ещё и гомофоб?» — 1) я не гомофоб; 2) неясны слова «Так Вы ещё» — кто я ещё, кроме гомофоба? «Конечно это не гей-квартал» — именно поэтому я и не понял, по какой причине Вы добавили статью о площади в категорию «гей-кварталы» и написал об этом. «И раз геи выбрали эту площадь, то это их дело» — безусловно; «И это нужно отразить в статье, тем более, что это подтверждается множеством АИ» — я вроде не возражал против отражения в статье соответствующих сведений, подтверждающих, как Вы говорите, множеством АИ. Dinamik 19:54, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Я ни каких категорий не добавляю. Но если их добавили, то я с этим не спорю. Не придираюсь к мелочам.--Peterburg23 20:09, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

«Я ни каких категорий не добавляю», правка — простите, Вы точно ничего не путаете? Dinamik 20:53, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Категория:ЛГБТ в РоссииПравить

Я прошу обосновать включение в категорию Категория:ЛГБТ в России статьи о площади, которая к данной культуре имеет только то отношение, что на её территории иногда встречаются представители данной культуры. Ни один из участников, добавивших эту категорию в статью сегодня, не дал развёрнутого обоснования (1, 2, 3, 4). Также обращаю внимание на то, что такие действия прямо нарушают правила ВП:КС и ВП:ВОЙ: сегодня утром категории в статьи не было, днём её добавили, после отката следовало перейти на страницу обсуждения, а не продолжать восстанавливать ранее откаченную правку. Под эти действия явно подпадают последние 3 из 4-х правок (первая — ВП:ПС, последующие — нарушение ВП:ВОЙ и ВП:КС). Мне кажется, было бы достойно, если бы кто-нибудь из нарушивших сегодня ВП:ВОЙ если и не признал это публично, то хотя бы просто отменил свою правку и перешёл к обсуждению.

Я считаю, что места встреч представителей соответствующей культуры не должны включаться в общие категории этой культуры, т. к. включение оказывается слишком натянутым. Представители многих культур много где встречаются, но из этого не следует, что нужно статьи обо всех местах встреч представителей разных культур добавлять в общие категории об этих культурах.

Я извиняюсь за следующую правку (я совершил её, думая, что предыдущая попытка не удалась: я не увидел изменений в статье, т. к. их быстро откатили). Dinamik 19:45, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

А по какому праву Вы решили определять достаточность или не достаточность включения той или другой статьи в ту или иную категорию? И здесь нет ни какой натянутости. Факт, что Катькин сад является местом встреч геев Санкт-Петербурга ещё со времён царя Гороха, подтверждается многочисленными источниками. Приводить их здесь не буду, АИ есть в статье. А к какой категории Вы бы отнести эту статью, что бы она отражала обсуждаемый факт?--Peterburg23 20:04, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

«А по какому праву Вы решили определять достаточность или не достаточность включения той или другой статьи в ту или иную категорию?» — ровно на тех же, на каких другие участники Википедии: ВП:ВСЕ; и ВП:КС и ВП:ВОЙ распространяются в равной мере и на меня, и на Вас, и на Mstislavl; «Факт, что Катькин сад является местом встреч геев Санкт-Петербурга ещё со времён царя Гороха, подтверждается многочисленными источниками» — из этого не следует необходимость отражения данного факта в категоризации (помимо упоминания в статье); «А к какой категории Вы бы отнести эту статью, что бы она отражала обсуждаемый факт?» — 1) не каждый факт, отражённый в статье, должен быть как-то отражён в категоризации; 2) при наличии консенсуса о необходимости создания категоризации по местам встреч — Категория:Традиционные места встреч ЛГБТ (или Категория:Традиционные места встреч ЛГБТ: я не вполне владею данной терминологией). Dinamik 20:59, 6 февраля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Присоединяюсь к коллеге. Считаю, что категория ЛГБТ в России в данной статье выглядит очень надуманной и притянутой за уши. Данную категорию уместно размещать в статьях про организации и общественные движения, причем тут площади, памятники архитектуры и прочее? Shockvvave 19:47, 29 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Обширное копивиоПравить

Ещё примеры копипасты из статьи Площадь Островского (Санкт-Петербург):

• В фондах библиотеки также представлена литература на многих языках мира по ведущим отраслям науки и техники [1]
• В музее проводятся циклы экскурсий и лекций по истории театра, концерты звукозаписей, вечера воспоминаний, встречи с выдающимися актёрами, художниками, музыкантами, показ самостоятельных актёрских и режиссёрских работ, моноспектакли, камерные концерты [2]
• В фондах насчитывает более 700 тысяч единиц хранения: рукописи, редкие и ценные издания, личные архивы театральных деятелей, эскизы декораций и костюмов к спектаклям, коллекция театральных программ и афиш, собрание уникальных фотографий и редчайшая театральная периодика [3]
• демонтировать памятник как старорежимный, оставив, однако, пьедестал, на котором вместо статуи Екатерины хотели поставить статую Ленина с призывно протянутой рукой, а на места снятых 9-ти фигур посадить представителей мудрого ленинского политбюро [4]
• В 1990-е годы с бронзовой груди Екатерины сняли многокилограммовую цепь и орден [5]
• Одновременно Александринка стала одной из самых совершенных в инженерном плане современных сценических площадок; состоялись премьеры практически всех произведений русской драматургической классики [6]
• Залы поделены колоннами и имеют необычную полуэллиптическую форму [7]

Неизвестно, сколько скопировано из книг Весниной (по которой написано по полстатьи в случае данной статьи, пл. Островского, Манежная площадь (Санкт-Петербург),...) и путеводителей. Из данного ответа следует, что исправляться будут только указанные места, а значит вся копипаста, которую никто не найдёт, останется. --95.55.54.206 15:31, 4 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Отдельные предложения в статье действительно скопированы полностью или близко к тексту, на что я обращал внимание автора ещё на номинации статьи в "хорошие". На мой взгляд, это критично, и вешать на статью шаблон о нарушении авторских прав не стоит. А спорные предложения надо будет постепенно исправить. --Andreykor 17:01, 4 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Начинаем разбор - жирным выделены отличия, курсивом изменённый порядок.

Одна из крупнейших библиотек мира, она обладает самым полным собранием изданий на русском языке. В фондах Библиотеки представлена также литература на многих языках мира по ведущим отраслям науки и техники. Особое внимание традиционно уделяется формированию фондов документов о России и на языках народов России, издаваемых за её пределами. Сегодня Библиотека обеспечивает сохранность более 34 млн. книг и документов.

— http://www.nlr.ru/coll/

Являясь одной из крупнейших библиотек мира, она обладает самым полным собранием изданий на русском языке. В фондах библиотеки представлены издания по основным отраслям науки и техники на многих языках мира, сохраняются более 33 миллионов книг и документов.

— В статье

В музее и его филиалах проводятся циклы экскурсий и лекций по истории театра, концерты звукозаписей, вечера воспоминаний, встречи с выдающимися актерами, художниками, музыкантами, показ самостоятельных актерских и режиссерских работ, моноспектакли, камерные концерты.

— http://www.theatremuseum.ru/history/

В музее проходят экскурсии и лекции по истории театра, вечера воспоминаний, камерные концерты, встречи с выдающимися актёрами, музыкантами, художниками, показ моноспектаклей

— В статье

В настоящее время ее фонд насчитывает более 700 тысяч единиц хранения, одна треть их - рукописи, редкие и ценные издания, личные архивы театральных деятелей, эскизы декораций и костюмов к спектаклям, коллекция театральных программ и афиш, собрание уникальных фотографий и редчайшая театральная периодика.

— http://web.archive.org/web/20090119133853/http://sptl.org/obsch.html

Фонды музея насчитывают более 700 тысяч единиц хранения: редкие и ценные издания, личные архивы театральных деятелей, коллекция театральных программ и афиш, рукописи, эскизы декораций и костюмов к спектаклям, собрание редчайшей театральной периодики и уникальных фотографий.

— В статье

С гордостью показывают они этот замечательный монумент на площади Островского нашим и зарубежным туристам, не омрачая рассказ событиями начала 30-х годов, многим теперь хорошо известными, когда по инициативе Зиновьева была предпринята попытка заменить ангела с крестом, венчающего Александровскую колонну на Дворцовой площади, на статую Сталина; и событиями менее известными: попыткой провести подобный эксперимент и с памятником Екатерине II. И даже не верится (но ведь так было!), что руководящие партийные власти памятник собирались демонтировать, как “старорежимный”, оставив, однако, пьедестал, на котором вместо статуи Екатерины хотели поставить статую Ленина с призывно протянутой рукой, а на места снятых 9-ти фигур посадить представителей “мудрого ленинского политбюро”. И только сложность операции, голод, разруха, политическая обстановка в стране отвлекли их от этого намерения.

— http://www.pushkin-town.net/.gazeta/3704.html

В начале 1930-х годов партийные органы Ленинграда собирались демонтировать памятник как «старорежимный», поставив на пьедестал вместо статуи Екатерины поставить статую Ленина с протянутой рукой, а на места снятых 9-ти фигур посадить представителей «мудрого ленинского политбюро».

— В статье

Как передает наш питерский корреспондент, императрице вернули орден святого Андрея Первозванного, похищенный вандалами еще в 90-е. В Музее городской скульптуры сообщили, что за последние 10 лет памятник пострадал больше, чем за всю свою 130-летнюю историю. С пышной бронзовой груди Екатерины сняли многокилограммовую цепь и орден, у вельмож, сидящих в ногах царицы, украли различные аксессуары – например, Суворов остался без шпаги. Тогда оперативникам по горячим следам удалось найти хулиганов, и во время последней реставрации предметы вернули на место.

— http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=9222

В '''19'''90-е годы с бронзовой груди императрицы сняли многокилограммовую цепь и орден, у вельмож, сидящих в ногах Екатерины, украли различные аксессуары — например, Суворов в очередной раз остался без шпаги. Оперативникам по горячим следам удалось найти хулиганов, и во время последней реставрации в 2003 году предметы вернули на место.

— В статье

В течение сезона 2005/2006 гг. Александринский театр осуществил генеральную реконструкцию, в результате которой воссоздан исторический облик интерьеров здания. В то же время Александринка стала одной из самых совершенных в инженерном плане современных сценических площадок.

— http://www.alexandrinsky.ru/about/history/

В 2005—2006 годах в Александринском театре проведена генеральная реконструкция, в результате которой воссоздан исторический облик интерьеров здания, театр стал одной из самых совершенных в инженерном плане современных сценических площадок.

— В статье

Залы павильонов, поделенные колоннами, имеют необычную полуэллептическую форму.

— http://www.citywalls.ru/house3641.html

Внутренние залы павильонов поделены колоннами и имеют необычную полуэллиптическую форму.

— В статье

*Как видно из примеров, в большинстве своём это набор фактов, большинство из которых сложно заменить синонимами, но автор проделал более чем достаточную работу по изменению текста и вписыванию его в общий контекст абзацев. По возможности изменялись падежи, предлоги, там, где имело место перечисление фактов, их меняли местами. Присутствует множественные элементы творческого переосмысления текста, и расширение текста, наполнение его осмысленной викификацией. Данную претензию я склонен трактовать как преследование участника, и деструктивное действие по отношению к стать. Учитывая, что данное действие выполняется анонимным участником, возможно, следует подать запрос к Чекюзерам.--Generous 18:39, 4 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

тут вот в чем дело - эти цитаты участник был вынужден исправить... и все равно некоторые вызывают вопросы.. ну да ладно) тут проблема имхо в том, что участник считает нормальным полностью копировать тексты, а потом надеяться, что никто не будет выискивать цитаты. Ну а если что найдут - так и быть - только это исправлю--95.55.54.206 17:45, 4 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Сейчас обратил внимание на от откуда «ноги растут»: Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Площадь Искусств (Санкт-Петербург)#Доработки. Дельта по изменениям за этот период как раз показывает почти все те изменения которые я тут подсветил[8].Учитывая тот факт, что переработка последовала ПОСЛЕ первоначальной публикации примеров нарушения АП - претензии к статье вполне аргументированные и справедливые. Я не понимаю, что теперь делать с остальными 20 статьями автора, учитывая признание автора. --Generous 19:26, 4 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Вот и я о том же говорю все этов ремя...--95.55.54.206 21:10, 4 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Рецензирование статьи Площадь Островского (Санкт-Петербург)Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование статью об одной из центральных площадей Санкт-Петербурга. Статья мной почти полностью переписана и очень существенно дополнена. Со временем я добавлю несколько фото и возможно, план площади. В дальнейшем планирую выставить её в Хорошие. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи.--Peterburg23 11:34, 25 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]