Обсуждение:Планеты за пределами орбиты Нептуна
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Планети поза Нептуном из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Планета X. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/26 апреля 2016. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Проект «Астрономия» (уровень I, важность высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая |
Непонятная фраза в преамбулеПравить
"в результате открытия многочисленных небольших ледяных объектов, орбиты которых похожи на орбиту Плутона или даже крупнее её" - орбиты крупнее?!! Орбита может быть удаленнее и наверное протяженнее, но не крупнее. Предполагаю, что имелось в виду, что "орбиты похожи на орбиту Плутона, а сами объекты даже крупнее его". --Peter Porai-Koshits (обс) 09:22, 20 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Может лучше так: «в результате открытия многочисленных транснептуновых планетоидов схожего с Плутоном размера»? «Планетоид» слово полуофициальное, зато включает и астероиды, и круглые малые планеты, и транснептуны. Да и сама статья полуофициальная, т.ч стиль позволяет. --Vladis13 (обс) 13:43, 20 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Я сделал проще: просто убрал "сильно сомнительную" часть фразы. Но можно использовать такой вариант: в результате открытия многочисленных небольших ледяных объектов, орбиты которых похожи на орбиту Плутона, а сами объекты могут быть даже крупнее его. «Транснептуновые планетоиды» — читается тяжело. -- Повелитель Звёзд 14:01, 20 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Не, этот вариант ненаучен. «Небольших» — субъективная относительная характеристика, «похожие орбиты» совершенно непонятно по каким характеристикам похожи (перигелий, полуось, наклонение, период, или что?), «объектов крупнее Плутона» однозначно не найдено, например см. картинку сравнения размеров, и не учтено что имеются большие погрешности в вычислении размеров. «Транснептуневые планетоиды» — это ёмкая фраза, срзау описывает и местоположение орбиты и вариативность объекта, без «плетений словес» (статья и так «простыня»). --Vladis13 (обс) 14:49, 20 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Конечно, объектов крупнее Плутона (и даже равных ему по размеру) за орбитой Нептуна не найдено. Тогда можно так: «в результате открытия многочисленных транснептуновых объектов (планетоидов)», без ссылки на размер («схожий с Плутоном размер» имеют лишь единицы ТНО). -- Повелитель Звёзд 17:02, 20 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Не, этот вариант ненаучен. «Небольших» — субъективная относительная характеристика, «похожие орбиты» совершенно непонятно по каким характеристикам похожи (перигелий, полуось, наклонение, период, или что?), «объектов крупнее Плутона» однозначно не найдено, например см. картинку сравнения размеров, и не учтено что имеются большие погрешности в вычислении размеров. «Транснептуневые планетоиды» — это ёмкая фраза, срзау описывает и местоположение орбиты и вариативность объекта, без «плетений словес» (статья и так «простыня»). --Vladis13 (обс) 14:49, 20 июля 2016 (UTC)Ответить[ответить]