Обсуждение:Письмо

ОпределениеПравить

"Письмо́ — сообщение, выраженное в компактной форме и предназначенное для обмена информацией между людьми." — хм. крайне некорректное и неполное определение предмета статьи-/ (под него подпадает букв. всё, от записки до мааленького романа)).
Хотя бы приблизительно так: "сообщение в письменной форме, обычно в закрытом виде (конверт и тп.) предназнченное для отправки от получателя к отправителю, посредством третьих лиц (посыльный, нарочный, почта и т. д.). Обычно имеет закрытый характер и не предназначено для прочтения третьими лицами (кроме т. н. "открытых писем") и традиционно имеющее определённую структуру — вступление (приветствие), основную часть, заключение (прощание). Часть эпистолярного жанра." Tpyvvikky 13:27, 7 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

перечитал вот еще раз. а что, вполне годно - если нет возражений/уточнений то можно и внести ) Tpyvvikky 16:48, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

"Письмо́ — изделие из какой-либо физической основы, которая преобразована каким-либо способом в соответствии с процессом изменения состояний какого-либо физического лица автора-отправителя. Характер этого изделия таков, что получатель, пользуясь изделием, формирует сообщение, свойства которого прогнозировались изготовителем в процессе трансформации основы письма. Письмо и средство письменности, физическое средство письменности - можно считать терминологическими эквивалентами. Основой письма может служить бумага, на бумагу наносят составы, получая конструктивные или физические элементы письма. В качестве составов используются жидкости типа чернил или туши, гелеобразные консистенции, пастообразные. Конструктивным элементам письма соответствуют в процессе пользования продукты психической деятельности пользователя - знаки. 217.118.78.103 17:38, 4 мая 2011 (UTC)МАЛЬЦЕВ-ГАНИЧЕВОтветить[ответить]

мдааа... Tpyvvikky 20:47, 20 июля 2011

Не следует путать «Письмо (письменность)» и письмо в почтовом смысле. --Michael Romanov 19:14, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Наполнение статьиПравить

Почта, конверт, адрес и сургуч (и пр. попутные атрибуты, что сейчас в См.также) должны быть включены в описание предмета статьи

Наверное нужна и Классификация:

• Служебное письмо
• Любовное письмо
• Солдатское письмо (треугольник)
• Открытое письмо
• Письмо в будущее
• Электронное письмо

+также необходим раздел =В произведениях искусства=

• ..еще раз - где написано что подобные списки должны быть "упорядочены по алфавиту" (а не, скажем, по значимости) ? Tpyvvikky 15:38, 7 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ну, раз нет..-( Tpyvvikky 16:45, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Начнем с того, что во главу угла любой викистатьи мы ставим АИ: ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Посему следует писать и развивать данную статью не на основе личных воспоминаний, а на базе энциклопедических источников, посвященных предмету. Например, вот определения из толковых словарей, причем там надо брать только то, что относится к письму как к корреспонденции, почтовому отправлению: [1], [2], [3]. А затем смотреть в специализированных словарях: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]. В противном случае любой текст, размещаемый в данной статье (и вообще в любой викистатье), может трактоваться как ВП:ОРИСС и удаляться из Википедии. Таковы правила, по которым мы здесь все участвуем. --Michael Romanov 19:14, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

а к чему это всё то что выше -_о Tpyvvikky

К энциклопедическому наполнению статьи. Для справки см. ВП:5С. --Michael Romanov 14:57, 16 августа 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Берестяная — грамота или письмо?Править

• "Берестяная грамота — древнее письмо, написанное на бересте" (с) подпись под илл. от Michael Romanov ... Грамота — лишь одна из раздовидностей посланий/документов на бересте (есть и письма и записи и пр.).. для выяснения этого достаточно лишь кликнуть по соотв. ссылке. так что... Tpyvvikky 18:38, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  А можно для начала посты на страницах обсуждения отбивать заголовками? --Michael Romanov 19:15, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

  Цитирую:

Берестяны́е гра́моты, письма и записи на коре берёзы (бересте) — памятники письменности Древней Руси XI—XV вв. Берестяные грамоты представляют первостепенный интерес как источники по истории общества и повседневной жизни средневековых людей, а также по истории русского языка. Берестяная письменность известна ряду культур народов мира.

И что тут не так? Или на бересте не писались простые письменные сообщения, а только издавались важные документы и акты? --Michael Romanov 19:18, 20 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Берестяны́е гра́моты, письма и записи на коре берёзы (бересте) — памятники письменности Древней Руси........

:look: Tpyvvikky 20:20, 20 июля 2011 (UTC) ...и при чём тут грамоты к письмам ?Ответить[ответить]

При том, что нельзя вырывать слово «грамота» из устойчивого термина «Берестяная грамота», согласно которому это не только указы (документы), но и письма. Я не вижу смысла вести это обсуждение дальше, чтобы не дойти до ВП:НДА. С уважением, --Michael Romanov 00:43, 21 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

тогда, надо понимать, все документы написанные на бересте (письма, указы, грамоты, послания и пр.) именуются «берестяными грамотами»? в принципе может быть, тут надо б уточнить у специалистов, по вопросу.. (правда из текста самой статьи это не следует, если это они её и писали). Tpyvvikky 14:08, 25 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

Далее, общайтесь, пожалуйста, с коллегами по русской Википедии на нормальном русском языке, а не обрывочными разговорно-облегченными фразами-междометиями-недомолвками в духе «ну, раз нет..», «мда…», «ну, и ?», «мдааа…», «ну, раз нет..», «:look:» (выше). --Michael Romanov 00:43, 21 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

почему это? о_О Только и исключительно так, если того требует ситуация. Tpyvvikky 02:37, 21 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Не понял сути претензий, коллега Tpyvvikky. Вы пишете: «одна из раздовидностей посланий/документов на бересте (есть и письма и записи и пр.)» Очень хорошо, но мы в статье пишем именно о берестяных грамотах, это термин. Nickpo 07:52, 21 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

«Звуковое письмо. Не сгибать»Править

Есть ли об этом АИ? Личные воспоминания — это хорошо, но в Википедии рулят АИ. Вообще, желательно отдельную статью делать на эту тему, тем более, что есть, например, английская статья en:Audio letter (аудио-письмо; правда, про пластинки там пока не упоминают, но это оно). --Michael Romanov 13:59, 25 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

• Скан конверта могу загрузить. Кисловодская студия грамзаписи, 1967 год. --Vizu 19:24, 25 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
• Вот источники про звуковые письма (с готовой музыкой или записанным голосом отправителя): [20], [21], [22], [23], [24], [25], wikt:voicegram. Если будет желание, можно написать отдельную статью. --Michael Romanov 20:59, 25 июля 2011 (UTC)Ответить[ответить]

написание писемПравить

как именуется написание писем (есть термин - что-то на графо-... , но не Графомания)) --Tpyvvikky 20:49, 20 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Эпистолярий? --Michael Romanov 22:36, 20 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Возможно, эпистолография. --Michael Romanov 22:49, 20 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]