Обсуждение:Петербургский (спортивно-концертный комплекс)

Посещаемость статьи

Технические характеристики.Править

Предыдущее указание не совсем точно. Так как основная часть здания высотой 40 метров имеет диаметр 160 метров, а диаметр 193м относится к нижней части высотой не более 5 метров. Это можно проверить по следующим книгам: 1. "Спортивные и зрелищные здания Ленинграда". Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1974г, под общей редакцией М.З. Тарановской. 2. "А.П. Морозов". СПб., 2008г, В.Г. Исаченко, А.А. Морозова. Или просто померить в Гугл Земля.

MakSan 15:05, 6 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Это крытый стадион? Michael-13 13:04, 16 декабря 2011 (UTC)Ответить[ответить]

ИзображенияПравить

Что-то есть на коммонз, я непонимаю какой из файлов--Андрей! 17:24, 12 февраля 2009 (UTC)Ответить[ответить]

Создание страницы «СКА-Арена» / СКК «Арена» в недалёком будущемПравить

В ходе реконструкции возможно изменение облика нынешнего СКК "Петербургский". Правительство города и подрядчик заявляют же о перестройке комплекса, в ходе которой будет увеличена вместимость, сооружена тренировочная арена. Комплекс же потеряет свой вид, а также многофункциональность. Ещё это называют "СКА-ареной" в документах и новостях. Активисты-защитники вообще говорят о сносе и постройке нового обьекта, что более вероятно, судя по ранее представленному проекту.

Имеет ли смысл после начала реконструкции? Ведь по сути это будет уже другое здание с новым названием и конструкцией. Ihaldir (обс.) 12:56, 23 ноября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

• Однозначно, если СКК Петербургский не будет восстановлен, то, думаю, что нужна новая статья про новый комплекс. По факту, к сожалению, комплекс утрачен в первозданном виде, следовательно, это уже не СКК Петербургский, какой мы его знали. Утеряна навсегда и его изюминка — мембранная крыша. Грустно всё это. Вряд ли такое можно повторить, впрочем, как и здание... Да кто и как?... Вопрос о создании новой страницы о новой арене или стадионе оставлю старшим товарищам. Спасибо. Ihaldir (обс.) 22:57, 2 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Обвал крыши - описание текущих событий.Править

Товарищи, на момент 15:00 по Мск у нас есть один заслуживающий доверия источник - Фонтанка.ру. ТАСС тоже скоро подтянется. Воздерживаемся от того, чтобы вставлять ссылки из неАИ. Katkov Yury (обс.) 12:56, 31 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Я добавил кое-что и больше не лезу. --Kaganer (обс.) 12:58, 31 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Большое спасибо! На самом деле, было бы чудесно сформировать оперативную группу, освещающую это событие. Буду подтягивать АИ, вот Риа-новости написали. Katkov Yury (обс.) 13:06, 31 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

В Петербурге при демонтаже рухнула крыша СКК. Погиб рабочий (есть про борьбу градозащитников, см. видео) https://www.svoboda.org/a/30410137.html 130.232.22.25 20:56, 31 января 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Считаю, что очень полезно заглянуть в группу активистов, что защищали СКК от сноса. Там много полезных ссылок можно найти. Сам также буду выуживать информацию. Считаю, что виноват подрядчик, что ослабил здание, это повлекло за собой и его разрушение. (https://vk.com/skver_ckk - группа защитников) Ihaldir (обс.) 23:02, 2 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Дело хорошее, но цитировать их в качестве АИ мы не вправе. Авторитетные источники у нас, в первую очередь, сообщения МЧС, а также информационные агентства. -- Katkov Yury (обс.) 11:08, 3 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Там много ссылок на новостные авторитетные сайты: Фонтанку, Деловой Петербург, Российская газета и проч. https://vk.com/topic-168056520_39178351 — ссылки на новостные сайты и источники в этом обсуждении. Очень удобно, кстати, не надо "гуглить".

Тогда отлично! Katkov Yury (обс.) 10:48, 6 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Обвал крыши - видеоПравить

Вижу, что товарищи добавляют ссылки на ютуб-видео обрушения здания. У меня есть подозрение, что эти видео будут быстро удалены по запросу Фонтанки.ру и других правообладателей, поэтому разумно было бы делать ссылки непосредственно на видео, выложенные на сайтах СМИ или на их официальных ютуб-каналах. Katkov Yury (обс.) 11:05, 3 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

• Сайты СМИ также недолговечны в плане хранения видео (и легко перегружаются толпами зрителей). Вообще первичные АИ не слишком нужны в перспективе. Warmagain (обс.) 13:22, 3 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Гибель рабочего, при демонтаже крыши СКК. Несоответствие описания, действительности.Править

Очень хочется, что бы в википедии, размещалась информация, хотя бы претендующая на достоверную. Не ужели, все на столько не внимательные, или просто слепые, что не видят того, что в момент обрушения крыши, рабочий, УСПЕВАЕТ ДОБЕЖАТЬ ДО ЛЮЛЬКИ,и ухватиться за неё! Он срывается с люльки, в момент, когда люлька бьётся, о бетонную балку. Да, это мелочи, но информация должна быть достоверной и в мелочах. Прошу исправить информацию. Тем более, всё зафиксировано на видео, и любой ВНИМАТЕЛЬНЫЙ человек, это увидит ? 93.100.105.252 17:46, 5 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Для меня это не очевидно, по-моему не успел он добежать. Katkov Yury (обс.) 10:47, 6 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]

СКК и список величайших инженерных достижений XX векаПравить

Почти в каждой статье перепечатывается, что научно-техническое сообщество Франции включило СКК в список величайших инженерных достижений XX века. Помогите найти, что это за общество и где находится первоисточник списка? [Вот у нас список обществ], потихоньку их перебираю, но на искомое еще не наткнулся. Katkov Yury (обс.) 13:17, 6 февраля 2020 (UTC)Ответить[ответить]