Обсуждение:Памфилова, Элла Александровна

UntitledПравить

Элла Александровна родилась не в Ташкенте, а в Алмалыке - это небольшой город в 60-ти километрах от Ташкента.

Раздел "Деятельность в качестве Уполномоченного по правам человека в РФ"Править

Поясняю простановку шаблона. Сначала этот раздел был в публицистическом стиле с упором на критику. Сейчас участник с ником Ombudsmanrf сделал этот раздел рекламно-хвалебным, с описанием достижений. Сам я нейтрализовать раздел не смогу. --EugenG 10:37, 4 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Это неудивительно, что участник с данным ником сделал раздел о деятельности Памфиловой хвалебный. Судя по всему этот Участник трудится у Памфиловой в ее аппарате. Говорю почти уверенно, так как этот участник только 4 марта зарегистрировался и внес 4 правки - все в эту статью. Видимо это связано с тем, что сейчас активно лоббируют возможность сделать Памфилову во главе Центризбиркома. Кстати, из статьи Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации тоже 4 марта анонимный участник (он ранее подписывался как представитель пресс-службы Памфиловой) убрал всю критику. Причем убрал примерно в то время, когда участник с ником Ombudsmanrf почистил статью Памфилова Иван Абатуров 14:58, 7 марта 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Иван Абатуров убрал нейтральный, основанный на ссылках федеральной прессы, раздел, где резюме и комментарии по поводу итогов работы Памфиловой омбудсменом были даны со ссылками на центральные издания и на известных персон. Был возвращен прежний тенденциозный и оценочный текст, где единственная ссылка на прессу - "битая", а остальные рассуждения являются оценочными и не подтверждаются ссылками на авторитетные источники. Просьба патрулирующим вернуть более взвешенный, как кажется, вариант Nik-nuk 17:15, 10 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Регистрация НавальногоПравить

25 декабря 2017 года в заседании ЦИК отказала в регистрации А. А. Навальному, по предлогу судимости. 62.205.231.13 23:23, 25 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Отмена правки SkydrinkerПравить

Добрый день! Skydrinker, коллега, мне кажется, не стоит сносить столь большие разделы без предварительного обсуждения. Информация, которую Вы удалили, не может являться нарушением НТЗ. К этим инцидентам было привлечено большое внимание в СМИ, некоторые из них, в связи с нынешней деятельностью "героя" статьи, по-прежнему периодически всплывают в прессе. Давайте не будем заниматься полит. цензурой. С уважением. Соколрус (обс.) 08:42, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Удивительно, что вы, участник с таким большим опытом, считаете, что в статьях о персоналиях должны присутствовать разделы с названием "Скандалы". Простите, но НТЗ - это фундаментальное правило Википедии, которое распространяется на биографии Памфиловой, Навального, Путина, Сталина, Гитлера, Васи Пупкина и прочих. Понятно, что его соблюдать сложно в случае публичных персон и политиков, но но стремиться к идеалу нужно. Я считаю, что раздел с таким названием не должен существовать в статьях о биографиях, так как он отдельно выделяет "скандальность", как некий значимый отрезок жизни (что неправда). Если вы считаете, что инциденты/события/факты из этого раздела значимы, то распределите по статье в соответствующие периоды жизни человека, без выделения в отдельный подраздел. В таком виде это является нарушением ВП:НТЗ и ВП:НЕЖЁЛТАЯПРЕССА--Skydrinker (обс.) 10:27, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
• вот этот пассаж и вовсе личная оценка автора: "Уполномоченный по правам человека формально является нейтральной фигурой, не участвует в политической деятельности и в равной степени защищает интересы любого заявителя. Некоторые высказывания Э. А. Памфиловой на этом посту носили явно неоднозначный характер и даже фактически выходили за рамки её полномочий". Кто так решил, кто так считает? Участник Википедии? Не подходит.--Skydrinker (обс.) 10:29, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • Отчасти Вы правы, тогда давайте поищем компромиссные варианты. Можно распределить по статье, а можно переименовать раздел в "Критика". Благо, количество публикаций в СМИ позволят его существенно расширить. Соколрус (обс.) 12:33, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
    • Ну это же не художественный деятель, чтобы отдельно собирать критику. Если событие было, оно просто отражено в биографии. Читатель сам для себя определит как оценивать его. И кроме того, там надо и "достижения" все переписать. Очевидно, что писали пиарщики госпожи Памфиловой. Skydrinker (обс.) 12:44, 26 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Работа на заводеПравить

https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-ella-pamfilova.html "В 1977 году Элла начала работать мастером на Центральном ремонтно-механическом заводе производственного объединения "Мосэнерго". Муж Памфиловой был военным, вслед за ним ей пришлось на несколько лет уехать на Таманский полуостров. В 1980 году молодая семья вернулась в Москву. Элла вернулась на завод, работала мастером, а затем инженером-технологом, после чего заняла свою первую высокую должность председателя профсоюзного комитета." по другим данным в 1976 (не раньше июля-августа)

http://star-magazine.ru/ella-pamfilova/ "Понимая, что ей открыта дорога практически в любой ВУЗ, она подает документы в энергетический институт на очень престижную по тем временам специальность «инженер-электронщик» и с легкостью туда поступает. Там она и встретила своего будущего мужа, от которого в 1977 году родила дочь Татьяну. ... После окончания института она получает свою первую работу в компании «Мосэнерго» на механическом заводе. Там она проработала всего год, а затем родила дочь и вместе с мужем уехала по месту его службы, которое не уточняет. Через пару лет семья снова возвращается в Москву, и Элла выходит из декрета на прежнее место работы."

https://www.rbc.ru/politics/27/12/2017/5a436ac79a79472fbb8c00f3 "профсоюзную организацию завода Памфилова возглавляла менее трех лет (с октября 1986-го по август 1989 года)" ИТОГО из 12 остается только 7, причем через год после вступления в КПСС сразу в должность профорга завода без промежуточных ступеней.