Обсуждение:Операция «Искра»

Untitled Править

А я думаю, что статью однозначно надо продвигать. Про эту операцию вообще очень мало чего известно... :(

Ярик Я!!! ;) 03:35, 24 июля 2008 (UTC)PolarisОтветить[ответить]

Уважаемые, в статье обнаружил некоторые неточности: В статье есть ссылка на Рабочие поселки №1 и №5 в районе которых встретились наши войска при прорыве - это действительно так. Но в основной статье про рабочие поселки идет речь совсем не о тех населенных пунктах, где встретились Советские войска. Встреча произошла западнее в районе совсем других рабочих поселков! Если посмотреть расстановку сил перед началом операции, то вы увидите, что Волховский фронт находится на линии Липка-Гайтолово (которая находится к западу от вышеупомянутых поселков), а Ленинградский - по правому берегу Невы. И по замыслу операции они двигались навстречу друг другу!

78.37.242.183 12:28, 24 февраля 2009 (UTC)Беляков Андрей.Ответить[ответить]

по 2-му ПРибалтийскому фронту Править

ИНтересно, как авиация 2-го ПРибалтийского фронта моглаучастовать в операции Искра, если сам фронт появился только через 10 месяцев 109.161.60.145 06:27, 29 октября 2010 (UTC) КостромаОтветить[ответить]

Потери немцев в операции "Искра" Править

Господа, меня удивляет, почему в оценке немецких потерь в операции "Искра", вы не опираетесь на статью Ю. А. Сякова "ЧИСЛЕННОСТЬ И ПОТЕРИ ГЕРМАНСКОЙ ГРУППЫ АРМИЙ "СЕВЕР" В ХОДЕ БИТВЫ ЗА ЛЕНИНГРАД (1941 - 1944 гг.)". В ней автор опирается на немецкие источники, документы NARA. Так вот в ней написано, что в ходе январских боёв группа армий "Север" потеряла 36 537 человек, из них убитыми - 6 946 человека. Несмотря на то, что операция началась 16 января, до этого всю первую половину января 1943 года активных боевых действий в полосе группы армий "Север" не было, чтобы набирать потери. Поэтому понятно, что 90% потерь на операцию "Искра" приходились. Поэтому прошу правки в статье.«»

• Операция "Искра" началась 12 января. Теперь о потерях. Оценка потерь всегда является очень спорной темой и поэтому необходимо показывать разные точки зрения. Исследование Ю. А. Сякова, безусловно, является достойным источником и ссылка на эту работу в статье присутствовала давно. Действительно в ней говориться, что в ходе январских боёв группа армий "Север" потеряла 36 537 человек, но в операции "Искра" советским войскам противостояла часть сил только 18-й армии, а 16-я армия занимала позиции примерно от озера Ильмень до Невеля и вела бои против Северо-Западного фронта и правого фланга Калининского фронта. И эти бои, главным образом, в районе Демянска, были достаточно ожесточенными и с большими потерями с обеих сторон (см. к примеру, Доклад командующего войсками Северо-Западного фронта от 14.01.1943), но прямого отношения к операции "Искра" не имели. Тот факт что далеко не все потери Группы армий "Север" в январе 1943 г. приходились на 18-ю армию четко отмечен в статье Ю.А. Сякова, где потери двух армий в январе разделены: потери 16-й армии - 9980 (6049+3931), а 18-й армии - 26557 (6406+20151). Так что согласно статье Ю.А. Сакова потери немцев в операции "Искра" составили 26557 человек. И фраза в статье "В период проведения операции «Искра»... потери 16-й армии... с 1 по 15 января 1943 г. составили.. " не должна вводить в заблуждение. 16-я не участвовала в этом сражении. --VT1978, 5 ноября 2012 (UTC)

По поводу потерь и предыдущего редактирования их мной Править

Вынужден признать ошибкой предыдущее редактирование потерь ГРА "Север" в статье "Операция "Искра". Действительно, я считал, что в первой половине января Северо-Западный фронт не вёл активных наступательных действий, а немцы потери приписали "задним числом". Но оказалось, что с 7 января шли ожесточенные бои в районе Демянского выступа. Прошу извинения за причинённые неудобства«»94.25.103.17 19:38, 5 ноября 2012 (UTC)Вадим94.25.103.17 19:38, 5 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Источник Править

"Советские войска обладали более чем пятикратным превосходством над противником в силах и средствах" - Название книги без указания страниц не источник. На данное утверждение нужны АИ. — С уважением, Лариса94 (обс.) 05:02, 17 февраля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Почему начало наступления иллюстрировано фотографией с трупом на переднем плане? Править

Это сделано для акцента на потерях? Или зачем? — Эта реплика добавлена участником Pavel Sutyrin (о • в) 09:07, 12 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Такое впечатление, что каска на убитом — фашистская: «склоны» на середине её высоты весьма отвесные, в т. ч. на лбу. Наши каски были покруглей... — Кеель (обс.) 20:11, 17 января 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Потому, что фотография авторства Всеволода Тарасевича из архива РИА Новости так и называется — «Начало наступления на Ленинградском фронте». — Rave (обс.) 08:54, 26 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Операция «Искра» Править

Со стороны Ленинградского фронта наступала 67-я армия, в которой было семь стрелковых дивизий, пять стрелковых, две лыжных и три танковых бригад, два отдельных танковых батальона. Общее количество танков в армии около 220 единиц. Со стороны Волховского фронта в наступлении участвовали 2-я ударная и 8-я армии. В составе 2-й ударной армии двенадцать стрелковых дивизий, две лыжных и четыре танковых бригады, танковый полк (танки КВ), четыре отдельных танковых батальона. В армии около 400 танков. Из состава 8-й армии для наступления было выделено три стрелковых дивизии, стрелковая бригада, танковый полк, два отдельных танковых батальона. Всего чуть более 60 танков.

2A00:1FA3:4206:965A:1:1:9E97:5516 10:49, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]

2A00:1FA3:4206:965A:1:1:9E97:5516 10:48, 9 марта 2023 (UTC)Ответить[ответить]