Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Оккупация Латвии нацистской Германией — Википедия

Обсуждение:Оккупация Латвии нацистской Германией

Последний комментарий: 4 года назад от Zārdiņš в теме «Название статьи»

Перевод Править

Просьба исправить стилистику. С уважением--Poti Berik 19:57, 19 февраля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

  •   Сделано.

Пану Benda Править

Пан Benda! Ваша бурная деятельность с охватом кучи тем и использованием сомнительных источников привела к тому, что Вы включили явного латышского нациста и антисемита Г. Целминьша (руководителя организации "Перконкрустс" (кстати, переводится как "громовой крест" - под ним подразумевалась свастика!!!)) в "борцы сопротивления". Это просто кощунственно!!! А уж какие материалы из Das Schwarze Korps (газеты СС) могли восприниматься как пропаганда деятельности Сопротивления - это вообще уму непостижимо! Вы бы ещё материалы из Völkischer Beobachter занесли к Движению Сопротивления. Равным образом упоминать в разделе Сопротивление командира Латышского легиона СС группенфюрера войск СС Рудольфа Бангерского - верх кощунства!!! ПОЗОР!!! р.s. Тщательней-то с материалом, пан Benda! Евгений Стрелок 13:41, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Уймитесь, истерик. Да, просвещу Вас, "Перконкруст", не сумев добиться расположения немецкой администрации, перешел в оппозицию (хоть и не весь). Ничего из ряда вон выходящего на самом деле - во Франции тоже были ультраправые группы Сопротивления. Schwarze Korps публиковалась, очевидно, для того, чтоб стали очевидны противоречия между обещаниями немцев и их реальными планами (эту газету на оккупированные территории не доставляли). О Бангерском сказано только то, что ему предложили перейти в Сопротивление, а он отказался. Опять-таки не вижу ничего крамольного. Вернул информацию на место. Benda 15:28, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
А в чем, собственно говоря, противоречие-то? С какого перепугу латышским националистам должна была нравится оккупация и второсортный статус? По какой причине они категорически не должны были сопротивляться? Только потому что имели общих врагов? Так аналогичный фактор не мешал польской Армии крайовой воевать как с немцами, так и с Советами. Антисемитизм, во всяком случае, этому никак не мешал. --Pessimist 16:42, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Narodowe Sily Zbrojne - еще более показательный пример. Benda 17:06, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Другое дело, что стилистически я бы националистов как-то отделил и с такими как Жанис Липке не объединял. Уж очень странно смотрится его имя в компании с Целминьшем. --Pessimist 16:47, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Это пожалуйста - редактируйте на свое усмотрение. Benda 17:00, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Название статьи Править

Почему если Наци-Германия так оккупация, а СССР - всего лишь присоединение и ввод войск? Zārdiņš (обс.) 12:45, 2 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]