Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.
Последнее сообщение: 9 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Спасибо Вам большое за помощь и замечания.
Пожалуйста, помогите исправить и доработать статью.
1. Значимость статьи. Как я могла бы повысить значимость статьи? Ссылками на авторитетные источники? Подскажите как их сделать-вставить?
2. Как я могла бы исправть "информационную кашу". Привидите пример, пожалуйста. На данный момент статья написана от 3-его лицо..
3.Вики-разметки. Существующих вики разметок в статье недостаточно или нужно еще добавить?
Спасибо Вам за помощь еще раз!! ТатьянаСалаева 05:50, 9 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Значимость доказывается независимыми авторитетными источниками, коими могут быть статьи известных журналов или книги (журналы предпочтительнее). Авторитетность источника всегда может быть оценена. Избегайте цитирования любительских сайтов, социальных-сетей, информационных порталов — это не значимые источники. Допустимо цитировать открытые свободные информационные базы данных для подтверждения информации — это вторичные источники.
Вы наверное уже читали какие-то статьи в Википедии и видели, что основное смысловое содержание разбито на абзацы. Делается это не просто так, а чтобы облегчить чтение статьи. Информация о датах или событиях должна проверяться, поэтому после таких предложений принято ставить сноски. Как говориться «сносок много не бывает», однако, цените свой труд и старайтесь не ставить лишний раз сноски на очевидные вещи.
Все сетевые источники оформляются списком в разделе Ссылки; все книжные источники оформляются списком в разделе Литература.
Карточка компании должна быть по разметке строго до первой строки статьи (после шаблонов инкубатора). Исправляйтесь. --ScriptMaster 03:42, 10 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад10 сообщений4 человека в обсуждении
Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 05:58, 14 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Подскажите как происходит публикация статьи в общий доступ? Кто принимает решения? и сколько времени это может занять??
Салаева 08:04, 14 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Статья может быть перенесена в любую секунду. Вопрос в том, сколько она протянет до момента, когда её выставят на удаление. Википедии не нужны не значимые или неоформленные статьи. Сейчас пока хромает оформление на обе ноги. Я попытаюсь помочь. --ScriptMaster 12:42, 14 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Почистил статью от ненужной информации. На будущее, старайтесь писать статью с нейтральной точки зрения, избегая разного рода похвалы и тому подобного (кроме случаев цитирования источников); избегайте лишних деталей, например, нельзя писать о конкретной продукции фирмы необоснованно, потому что это превращает статью в каталог, нарушая правило ВП:НЕРЕКЛАМА.
Сейчас ваша задача обозвать все внешние ссылки, включая те, что в сносках. Присваивание имени производится так:
[веб-адрес имя_ссылки]
Пример (имя этой ссылки «Страница поисковика Яндекс»):
Желательно оформить в карточке статьи экономические показатели за ближайший отчетный период. Также желательно загрузить логотип компании и сопроводить текст какими-нибудь уместными иллюстрациями. Не забывайте, что несвободные изображения должны удовлетворять КДИ, а обоснование использования отражено в карточке фотографии. Вы можете использовать уместные в данной статье свободные фотографии с Викисклада. Более полное руководство по иллюстрированию статей здесь. --ScriptMaster 05:06, 15 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо еще раз!! я поняла свою ошибку. Если возможно, проверьте пожалуйста еще раз!!Благодарю за помощь!! Салаева 11:14, 15 августа 2013 (UTC)
Что еще я долна поправить для полной готовности статьи к публикации??Ответить[ответить]
Вами проделана неплохая работа. Готовим статью к переносу. --ScriptMaster 13:02, 15 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 9 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Компания является закрытым акционерным обществом, следовательно раздел "расширение производства" можно убрать.
УРА!!!спасибо ВАМ!!! вы оказали мне огромную помощь в создании этой статьи!!
Салаева 03:43, 16 августа 2013 (UTC)
Пожалуйста проверьте еще раз внесенные правки. Раздел про социальную политику я удалила (он не вносит особенно ценный вклад). Салаева 04:02, 16 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
А зачем Вы удалили финансовые данные? | активы = 7 585 трлн руб.(2011, СПАРК- Финансы)| операционная прибыль = 301 556 млн руб.| чистая прибыль = 588 885 млн руб. (2011, СПАРК- Финансы)
Для компании это важные данные, зачем их удалять? --Akim Dubrow 12:29, 16 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Финансовые данные удадила, так как Новомет является закрытым акционерным обществом.Спасибо за проверку 178.161.136.178 03:36, 19 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Ну хорошо. Я рад появлению новой хорошей статьи и отключаюсь от слежения за ней. Пользуйтесь Вашей учётной записью в Википедии, чтобы отслеживать изменения в статье по списку наблюдения. Если будут вопросы, можете обратиться ко мне на user talk:Akim Dubrow←сюда. Успехов! --Akim Dubrow 05:07, 19 августа 2013 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Явно фанфарный буклет от своих на релизах и офсайте. Я почистил более-менее, но фанфарный дух остался, достаточно посмотреть на первые абзацы. Есть над чем работать. --Bilderling (обс.) 06:40, 1 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
