Обсуждение:Нил
Проект «Древний Египет» (уровень I, важность высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Древний Египет», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Древним Египтом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта: полная
Важность статьи для проекта «Древний Египет»: высшая |
Статья «Нил» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Статья «Нил» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 17 ноября 2004 года. 22 ноября 2006 года её статус был понижен до хорошей. |
Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 22 ноября 2006 года). После дальнейшего номинации статья была лишена статуса. |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Белый Нил. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/4 мая 2016. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Пороги Нила. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/24 декабря 2017. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
СуддПравить
Замените кто-нибудь в тексте "Сэдд" (страница не существует...) на "Судд". 89.112.61.118 20:36, 15 декабря 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Длина озерного участка рекиПравить
По фарватеру считать сомнительно - тогда у реки был бы неестественный подъем. Правильнее считать по огибающей более длинного берега на глубине фарватера истока до продолжения фарватера устья, а если он ниже, то до фрватера впадающей реки выше устья. Для Байкала огибающая Селенга-Ангара 1800 км, для Виктории - 4 500 км. Тогда Рукарара-Кагера-В.огибающая Виктории - Виктория-Нил -Нил - самая длинная система 11 000 км, а Идэр-Селенга-С.огиб.Байкала-Ангара-Енисей - вторая речная система мира - 7100 км По огибающим длиннее Нила система Св.Лаврентия. Сама река и берега 2 верхних озер уже дают длину Нила, следовательно система Св.Лаврентия больше длины системы Нила на большую половину берегов 3 нижних озер и берег острова Мнитулина, т.к. по глубине фарватера устья стока оз.Верхнего это полуостров - т.е.примерно вдвое больше системы Нила и втрое - системы Енисея или Амазонки. Нева с Ладогой, Вуоксой и оз.Саймой выходит на 2-е место с 16 500 км огибания213.111.204.30 13:45, 5 мая 2014 (UTC)Ответить[ответить]
ДлинаПравить
По TV прошло сообщение, что группа исследователей нашла исток Нила, и фактически река более чем на 100 км длиннее. Поиск по новостям пока ничего не дает, ждем сообщений… Zimin.V.G. 09:20, 2 апреля 2006 (UTC)Ответить[ответить]
- До сих пор считалось, что самая большая длина получается, если считать началом Нила исток Кагеры (которая впадает в озеро Виктория, из которого вытекает Белый Нил). — Monedula 17:54, 2 апреля 2006 (UTC)Ответить[ответить]
- Написано: "...одна из двух величайших по протяжённости рек в мире." Как это понимать? Какая еще река является такой же величайшей? Если имеется ввиду Амазонка, то почему же тогда в статье об Амазонке, ничего по этому поводу не написано?.. --Александрит 18:25, 13 января 2007 (UTC)Ответить[ответить]
1. "Например, длина Енисея с учетом длины Селенги (ок. 1 000 км), впадающей в Байкал и самого Байкала значительно превышает 5 000 км, однако географы считают его длину только от начала Ангары."
1а, про "значительно превышает 5 000 км". Что за источник? Согласно БСЭ, длина Енисея с учетом длины Селенги составляет 5075 км. Это немногим более 5 000 км.
1б, про "географы считают его длину только от начала Ангары". Источник? В англоязычной Вики длина Енисея приводится с Селенгой и Ангарой, в БСЭ - с Бий-Хемом или Каа-Хемом.
2. "В трудах Птолемея было опредено, что устье реки Нил находится в Лунных горах" Может быть, исток а не устье?
ДИСКУССИОННЫЕ МОМЕНТЫ В СТАТЬЕПравить
ДИСКУССИОННЫЕ МОМЕНТЫ В СТАТЬЕ:
1. Вопрос о сравнении длин Нила и Амазонки. По последним данным разница в оценках длины этих рек (несколько десятков километров) не превышает возможной ошибки (или неопределенности) такого рода оценки. Поэтому разумно было бы рассматривать Нил и Амазонку как две самые длинные реки на Земле, не давая преимущество ни одной из них. (ПОЯСНЕНИЕ. (а) И Нил, и Амазонка местами образуют много рукавов. Выбор одного рукава для измерения длины - всегда очень бубъективен. (б) Непонятно, как измерять длину Нила в озере Виктория. (в) Очень велика неопределенность измерений длины Нила в заболоченной и озерной области Седд. (г) Даже там, где нет ни рукавов, ни озер, существует неопределенность в измерениях длины. Амазонка очень широка в нижнем течении, и неясно, вдоль какой линии измерять длину. Естественно было бы измерять вдоль тальвега, но вряд ли для всей Амазонки имеются карты ее подводного рельефа, а со спутника тальвег не виден. (д) Устье Амазонки настолько велико и имеет настолько сложную конфигурацию, что трудно с точностью сказать, где кончается река и начинается море, какой рукав дельты выбрать для измерения. И т.д.).
2. В качестве названия наиболее удаленного от устья истока Нила в АИ фигурирует не только "Рукарара", но и "Рувируза". См., например, электронный атлас Энкарта 2009 года (Encarta Atlas, 2009).
3. В число стран, территория которых полностью или частично входит в бассейн Нила, необходимо добавить Демократическую Республику Конго (Киншаса) и Бурунди - Ibid.
4. В статье указано, что средний расход Нила в Асуане 2600 кубометров в секунду, а в устье 2830 (то есть, больше, чем в Асуане). Такое соотношение неправдоподобно, так как между Асуаном и устьем в Нил не впадают сколько-нибудь заметные притоки. В то же время, потери воды, между Асуаном и устьем, велики - на испарение с поверхности реки и, особенно, в дельте. Сток в устье должен быть меньше, чем в Асуане - см., например, (Said et al., 2011).
5. Но и цифра 2600 кубометров в секунду в Асуане вызывает сомнения. Она еще может служить ориентиром для оценок стока Нила в последние десятилетия до начала заполнения водохранилища Насер. Однако, например, в последнюю треть 19 века (между 1871 и 1900 г.) средний годовой сток Нила был больше 3000 кубометров в секунду, а после заполнения водохранилища Насер (с 1969 г.) был менее 2000 кубометров в секунду. Источник: глобальная база данных по стоку рек (ISLSCP, 2003).Д.Д.Гуров 18:56, 19 апреля 2011 (UTC)Ответить[ответить]
- 1. Это сравнение (в пользу Амазонки) вообще не выдерживало никакой критики: бразильский исследовательский центр установил, что бразильская река самая большая… И мы это тянем в статью как истину в последней инстанции, даже без упоминания автора! ВП:НТЗ — мы должны придерживаться нейтральной точки зрения. В английской Википедии это мнение не учтено — а что думает испанская Википедия, мне не очень интересно — по вышеуказанной причине. Так же как и мало кому за рубежами России интересно «мнение» российских учёных, что Арктика (хотя бы половина, но по некоторым «исследованиям» — даже весь Ледовитый океан) должна принадлежать России, а не быть международными водами — было бы странно, если бы наши государственные исследования приходили к выводу, что она должна принадлежать США и Канаде…
- 2, 4, 5 — добавил в статью шаблон Нет сносок.
- 3 — уже исправлено кем-то.
Замерзание Нила.Править
Как с достоверностью информации о том, что в IX и XI веках - Нил замерзал?
Название реки НилПравить
Написано: Слово «Нил» происходит от греческого названия реки «Нейлос» (Νεῖλος). Однако греческое название уже происходило от название этой реки др.египтянами, которе появились там и назвали реку задолго до того, как появилась греческая цивилизаци и греческий вариант названия реки Нил.
Такого не может быть логически. Не может название более поздней эпохи трактовать название более ранней эпохи, т.к. сама уже берет название существовавшее до неё.