Обсуждение:Народный комиссариат внутренних дел СССР
Статья «Народный комиссариат внутренних дел СССР» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
РуководителиПравить
Что самое смешное(!) — не обнаружил списка руководителей сабжа! -))) --Tpyvvikky 09:05, 23 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- В разделе, посвящённом НКВД и партизанскому движению, следовало бы добавить ссылку на статью про ОМСБОН — именно бойцы отдельной мотострелковой бригады зачастую становились костяком партизанских отрядов, либо же выполняли функцию инструкторов.
НР43 95.78.33.240 14:13, 7 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Объективный британский историкПравить
,,,наступление несло с собой ярмо сталинизма. Вместе с ним шли грабёж, насилие и официальный террор в устрашающих размерах.
Те, кто это видел, уже не могли забыть. По мере того как откатывались разбитые немецкие формирования, волна за волной накатывались освободители. Сначала шли фронтовые части, дисциплинированные, хорошо обмундированные и до зубов вооружённые. Затем шли подсобные подразделения и карательные батальоны, у которых было вдоволь боеприпасов, но не было еды. За ними двигался фронтовой мусор: отставшие солдаты, маркитанты, ходячие раненые, беженцы, зажатые фронтами.
Затем катились кордоны НКВД в их необыкновенных формах и на американских джипах, они расстреливали всех, кто останавливался в наступлении. Наконец, шли азиатские орды, бесконечные пополнения, ехавшие на чём только можно на запад — на сломанных грузовиках, реквизированных крестьянских телегах, на пони, даже на верблюдах.
Контраст между усталыми немецкими солдатами с красными глазами и в бинтах и целыми грузовиками свежих парней со славянскими и азиатскими лицами был более чем выразителен,,,
Н. Дэвис. История Европы. — М., 2006. — С. 771.
- какой объективный. --77.35.221.226 11:47, 26 июня 2011 (UTC)Ответить[ответить]
ЗванияПравить
На всех страницах Вики звания расположены по возрастанию сверху вниз, сдесь наоборот, может надо переделать? --Cukarach 15:16, 27 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Что-то непонятноеПравить
Раздел «Репрессии» — «НКВД был главным исполнителем массовых политических репрессий 1930-х годов…» — почему выделены политические репрессии от других? Само предложение выглядит странным, а кто должен является главным исполнителем репрессий? ну не пожарники же или скорая помощь — во всех странах главным исполнителем репрессий является орган внутренних дел.
Нарушена нейтральность — «Многие сотрудники НКВД сами стали жертвами репрессий» — «жертв репрессий» не существует, это миф выдуманный либерастами — репрессированный — преступник осуждённый по закону (того времени). Вы же не называете осуждённых в современное время ментов — жертвами репрессий. Поэтому слово «жертвами» должно быть убрано — только факты — многие сотрудники НКВД были репрессированы. Архимедов 11:25, 5 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Мнение отдельных участников о том, что «„жертв репрессий“ не существует» не может быть использовано для написания статей, поскольку прямо противоречит консенсусу научных источников по данному вопросу, что легко видеть по этой ссылке. Прочие сочинения на исторические темы «во всех странах главным исполнителем репрессий является» также источниками не подкреплены и противоречат общеизвестным фактам (например, репрессии во время переворота в Чили в 1973 году осуществляла армия). --Pessimist 18:55, 16 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
- Видимо, участник не читал Закон о реабилитации жертв политических репрессий (Закон Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 30.11.2011) «О реабилитации жертв политических репрессий»). таким образом утверждение — «„жертв репрессий“ не существует» прямая ложь. Я уже молчу про неэтичные перлы, типа это миф выдуманный либерастами. Никто же не говорит тут про красную сволочь или прочее. Тут не место для таких слов. Следует говорить о содержании с точки зрения АИ. Как очевидно, тут просто человеку не понравилось что-то исходя из субъективных политических предпочтений. Нет ни единого аргументированного довода. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:04, 16 октября 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Существует более объективная версия данной статьи в Википедии, которая коренным образом противоречит с этой: ru.m.wikipedia.org/wiki/Народный_комиссариат_внутренних_дел_РСФСР . В этой статье совершенно не соответствуют года существования НКВД, нет подробной информации. Просьба разобраться. ArzamasHistory (обс.) 16:02, 7 марта 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалениюПравить
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 11:38, 23 февраля 2022 (UTC)Ответить[ответить]