Обсуждение:Многоразовый космический корабль

сейчас перечислено много "имен и фамилий" разных (замыслов проектов и проч.) но трудно уловить - какие же сейчас реально являются действующими.. (и РН, и КА) --Tpyvvikky (обс.) 04:00, 28 января 2019 (UTC)Ответить[ответить]

ИменованиеПравить

Данная статья названа неправильно. «Космический корабль многоразового использования» — так можно, конечно, называть шаттлы, но сокращения ККМИ не существует. Если, совершенно отвлечённо сказать ККМИ, то никто не поймет, о чём речь.

Для многоразовых кораблей существует устоявшееся сокращение: МТКК, что означает — многоразовый транспортный космический корабль. Если говорят МТКК, то ясно, что речь, в данном случае идёт о шаттлах или «Буране».

Моё предложение: Статью переименовать в «Многоразовый транспортный космический корабль (МТКК)» --Ygrek 22:23, 28 Мар 2005 (UTC)

Действительно, в советских книжках встречается «МТКК». — Monedula 07:13, 29 Мар 2005 (UTC)

Согласен, МТКК - более верное сокращение, ККМИ почти не встречается. Однако космический корабль многоразового использования - чаще встречается в СМИ, это говорят не сокращая. Предлагаю статью не переименовывать, а указать оба варианта названия, добавив что в среде специалистов часто используется сокращение МТКК. --Eraser 05:57, 31 Мар 2005 (UTC)

Вроде люди соглашаются, что МТКК правильнее. В СМИ, конечно, встречается и «Космический корабль многоразового использования», но мне кажется, что это вообще неправильное сочетание: «многоразового использования». В названии — «многоразовый космический корабль» всё сказано. Многоразовый — значит, на таком корабле можно много раз летать в космос, это всё, этого достаточно. Слово «использования» здесь ничего не добавляет, оно лишнее.

Поэтому, может быть, всё-таки, сменим название статьи? --Ygrek 22:41, 2 Апр 2005 (UTC)

Ну конечно, стоит сменить на более точное. Как я понимаю надо ещё кроме названия изменить ККМИ на МТКК в тексте самой статьи и связанный с ней статей. Ygrek, ты сможешь это сделать? Dodonov 20:25, 3 Апр 2005 (UTC)

Может правильнее тогда не многоразовый транспортный космический корабль, а многоразовые транспортные космические комплексы - как бы класс космической техники, я такую расшифровку МТКК тоже где то встречал. --Eraser 10:08, 4 Апр 2005 (UTC)

Я думаю, название «комплексы» подходит для обозначения совокупности всех технических средств и средств управления, которые обеспечивают успешные полёты многоразовых кораблей. В Америке, это называется: Spase Transportation System (STS). Эту «Космическую Транспортную Систему» (или, можно сказать, Комплекс) образуют технические средства, такие как, собственно, космический корабль «Спейс Шаттл», стартовые площадки и их оборудование, основные и запасные посадочные полосы во Флориде, в Калифорнии и в Испании. К средствам управления относятся: координация всех технологических процессов сборки шаттла, подготовки его к полёту и управление собственно полётом, послеполётного обслуживания, координация деятельности всех фирм-субподрядчиков и всех центров слежения.

• Название статьи я изменил. --Ygrek 17:38, 4 Апр 2005 (UTC)

Что за "транспортный"?Править

Что за загадочный "транспортный", в названии? (и "пассажирский" шаттл, и многоразовые возвращаемые ступени и капсулы - это всё "транспортные", грузовые?) --Tpyvvikky 12:41, 31 января 2016 (UTC) ..если же о неком подклассе толкуется (подстатья) - то чего тогда замены и фрагменты про шаттл итп.Ответить[ответить]

Пилотируемый и не-пилотируемыйПравить

В описании указано пилотируемый, но летавшим многоразовым был пилотируемый Шаттл. Сейчас используется (X-37) и все так же появляются проекты непилотируемых многоразовых кораблей (например IXV). И слово в описании пилотируемый кажется лишним. Pnetmon 07:26, 8 августа 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Так может таки Многоразовый космический корабль ? --Tpyvvikky (обс.) 21:11, 19 июля 2017 (UTC) ...--Tpyvvikky (обс.) 20:22, 2 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

ОбновитьПравить

мнение: Бывший глава Роскосмоса Игорь Комаров, говоря об успехах SpaceX Илона Маска, заявил, что сейчас возвращаемые ступени дают лишь 10-процентную экономию по сравнению с затопляемыми, но в Роскосмосе видят будущее как раз в возвращаемых ступенях ракет («это мировой тренд, мода, если хотите»).

Dragon

Не вижу в статье ни слова про действующий многоразовый корабль Dragon. (Про будущий Dragon 2 есть, а вот про уже летающий Dragon ничего) --217.9.87.76 , 4 июля 2017‎

вообще за десятьлет многое (если не всё) изменилось.. надо привести к актуалиям. --Tpyvvikky (обс.) 20:34, 2 января 2018 (UTC)Ответить[ответить]

• В России разработают полностью многоразовую, одноступенчатую ракету-носитель вертикального взлета и посадки «Корона» (Проект был заморожен в 2012 году, а теперь возобновлен. «Наша разработка, в отличие от американской не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки, что открывает дорогу к реализации дальних межпланетных полетов с экипажами на борту») // mail.ru, 2 янв 2017

Космонавтика Китая: Китай считается (вслед за Россией и США) третьей в мире страной, овладевшей технологией запуска многоразовых спутников. Как сообщает агентство «Синьхуа», Китайская академия космических технологий занимается спутником нового поколения, который в ближайшее десятилетие можно будет использовать при 15 запусках. Этот спутник может находиться на орбите в течение 20 суток, а после возвращения на Землю 90% его комплектующих могут быть заменены на легко восстанавливаемые аналоги, заявил главный конструктор проекта Чжао Хуэйгуан. Он также подчеркнул, что первый запуск новейшего космического аппарата может быть осуществлен в апреле 2019 года, а вернется спутник на Землю уже в мае. [1] ...

что фрицы удумали: Германский центр авиации и космонавтики предлагает ловить первую ступень многоразовой ракеты... самолётом // 2019

Многоразовый, а что именно многоразовый (перенаправления)Править

"Сюда перенаправляется запрос «Многоразовая транспортная космическая система». На эту тему нужна отдельная статья." - что за Многоразовая транспортная космическая система? расскажите..

Кто-то поставил перенаправление ракета-носитель многоразового применения на эту статью. Первая ступень F9 (в этой статье имеется иллюстрация) или ракета New Shepard - она отлична применением от шаттла, она достигает высоты 100 км? Кажется нет, тогда почему это многоразовый космический корабль аналог шаттла или Бурана. В отличии от одноступенчатых типа Короны эти первые ступени не достигают космоса. Хотя возможно в будущем и будут достигать при выводе второй ступени... RLV-TD аналог первой ступени F9, или Байкала, но люди думают это аналог шаттла. Pnetmon (обс.) 15:57, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить[ответить]