Обсуждение:Мир хобби
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/20 октября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Придание окончательного видаПравить
Добрый день!
Данная статья явно не закончена. Сейчас ей не хватает более подробного исторического описания (а нужно ли оно?), нескольких фотографий и краткого пояснения к каждой игре из списка. Вопрос – нужно ли каждую игру сопровождать кратким описанием на 5-6 строчек. Мне кажется это необходимым – у почти всех этих игр нет своих страничек и видимо не скоро появятся. Пока это временная мера - для лучшего ориентирования в длинном списке.
В любом случае я буду рад конструктивной критике и предложениям о том, как сделать статью энциклопедичной и полезной. Спасибо. Denisnastolkin 10:01, 3 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Историческое описание желательно, а вот список игр не нужен, потому что статьи в Википедии не должны быть каталогами продукции. На данном этапе работы над статьёй самое главное — подтверждение значимости предмета статьи. --AJZобс 16:06, 5 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Cпасибо за то, что заметили и высказали своё мнение. Историческое описание – это факт, нужно добавить истории компании. Согласен, не должно быть каталога – развёрнутое описание к каждой игре совсем не нужно. Настаиваю на списке всех игр. Сужу по подобной статье Fantasy Flight Games. Хотя она тоже не эталон. Думаю, список не будет делать статью рекламой и нарушать правила Википедии. Тем более, что по играм из списка практически во всех случаях нет страниц. Denisnastolkin 06:19, 6 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Вы правы, en:Fantasy Flight Games — не эталон, а статья, находящаяся в другом языковом разделе Википедии, где действуют другие правила (каким образом они действуют, я не знаю). Может быть, стоит выделить только некоторые игры из списка по какому-то критерию. Не это важно, важна значимость предмета статьи. --AJZобс 06:35, 6 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
- Так как издательство является компанией, то необходимо уточнить параметры в карточке компании. В частности тип (ООО, ЗАО, ОАО, ИП и т. п.) и расположение. Например:
- Вы правы, en:Fantasy Flight Games — не эталон, а статья, находящаяся в другом языковом разделе Википедии, где действуют другие правила (каким образом они действуют, я не знаю). Может быть, стоит выделить только некоторые игры из списка по какому-то критерию. Не это важно, важна значимость предмета статьи. --AJZобс 06:35, 6 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
|тип = [[открытое акционерное общество]] |расположение = {{флаг России}} [[Москва]]
Так же рекомендую правильно оформить логотип
| логотип = [[Файл:Hobby world.png|200px]]
и добавить категории (пока закомментированные). Например:
[[:Категория:Организации по алфавиту]] [[:Категория:Издательства]] [[:Категория:Издательства, основанные в 2001 году]] [[:Категория:Компании]] [[:Категория:Компании Москвы]]
--Sat-Electric 08:49, 13 сентября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Повторная проверкаПравить
Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZ 07:22, 30 июля 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Реклама?Править
В текущей версии есть признаки рекламы, которых не было в проверенной версии (см. ВП:НЕТРЕКЛАМЕ). Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 10:55, 24 марта 2020 (UTC)Ответить[ответить]