Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Обсуждение:Максвелл, Джеймс Клерк — Википедия

Обсуждение:Максвелл, Джеймс Клерк

Последний комментарий: 8 лет назад от Sinednov в теме «Предсказание ЭМ-волн»

Дата рождения и дата женитьбыПравить

Как он мог жениться в 1826 году, когда родился только в 1831? Ang15 15:49, 10 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Он женился в 1858 году, как видно из соответствующего раздела. В начале же, очевидно, речь идет о Джоне Клерке Максвелле, отце учёного. --Sinednov 17:39, 10 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Виноват. Перепутал отца с сыном. Ang15 18:18, 10 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

В честь кого же названа Кавендишская лаборатория?Править

В статьях о Кавендишской лаборатории и Генри Кавендише говорится, что лаборатория названа в честь не Генри, а его родственника. И только в этой статье указано обратное. 213.87.241.162 04:17, 6 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Поскольку в названии лаборатории не уточняется, в честь кого из рода Кавендишей она названа (учёного или того, кто выделил деньги на строительство), то возможны разные трактовки. Я не думаю, что обязательно надо выбрать какую-то одну из них, да это, пожалуй, невозможно сделать. Например, в английской статье о лаборатории сказано: «The Department is named to commemorate British chemist and physicist Henry Cavendish for contributions to science and his relative William Cavendish, 7th Duke of Devonshire, who served as Chancellor of the University and donated money for the construction of the laboratory.» --Sinednov 07:44, 6 октября 2012 (UTC)Ответить[ответить]

Предсказание ЭМ-волнПравить

Хм.. В статье про Фарадея сказано, что существование электромагнитных волн предсказал именно он. Тут сказано, что предсказал Максвелл. Не могли же они вдвоём предсказать. Тогда уж не предсказал, а получил математическое обоснование их существования, как считаете? Не лезу исправлять сам, т.к. не обладаю достаточной компетенцией... Postscripter2 11:27, 7 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Не могли же они вдвоём предсказать. Почему же не могли? Фарадеевское предсказание находилось в запечатанном конверте, который был вскрыт только в 1930-е годы. Оно не было никому известно и никак не повлияло на Максвелла, который работал независимо. По сути, это не более, чем исторический курьёз. Предсказание же Максвелла не только было более обоснованным, но и оказало непосредственное воздействие на дальнейшее развитие науки. На мой взгляд, они оба имеют право называться предсказателями электромагнитных волн, причём Максвелл — с бо́льшим на то основанием. --Sinednov 12:18, 7 декабря 2014 (UTC)Ответить[ответить]
Вернуться на страницу «Максвелл, Джеймс Клерк».