Обсуждение:Личность преступника

Рецензия на 24—26 апреля 2008 г.Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написал ещё одну большую статью. Тема включена в предварительный список проекта Ядро энциклопедии, то есть значение предполагается довольно большое. Хотелось бы прикинуть возможность и необходимые шаги для доведения статьи до статуса избранной. --Grebenkov 20:23, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

сильно, но не является необходимой статьёй, нет даже интервик. Она соответствеует целям проекта? --Алый Король 20:27, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Тема «почему люди совершают преступления» — одна из ключевых для наук о преступности, в сотню наиболее значимых статей по правовой тематике статья, освещающая этот вопрос должна входить. В русскоязычной научной традиции соответствующая информация выделяется в самостоятельный раздел криминологии с таким названием. В en-wiki часть информации на эту тему содержится в статье en:Criminology, часть — в описании самостоятельных теорий. Обзорной статьи на эту тему там действительно нет, но это скорее их недоработка, чем наша. --Grebenkov 20:59, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

• Отличная курсовая! ;) Сначала на хорошую номинируйте, там подскажут, явных изъянов не вижу. --Yakiv Glück 20:34, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  Почти угадали, примерно треть материала — бывший аспирантский реферат по истории и философии науки   Посмотрим по итогам рецензирования, при номинации на избранное обычно критика жёстче и придирчивей. Grebenkov 21:56, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Как раз мне кажется, нужно сразу номинировать в избранные. При номинации в хорошие никто даже вчитываться не будет, так как явно проходит с большим запасом. А вот в избранные, да, могут и найти что-нибудь. Но это не страшно, всё равно изберётся не раньше, чем через месяц-полтора - вагон времени чтобы учесть все (уверен, небольшие) замечания. Так зачем время терять? --Dmitry Rozhkov 21:59, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Наверное, так и сделаю. На рецензирование я выставил, потому что после двух недель, потраченных на написание (писалось локально, в википедию я уже готовую версию скопировал) у меня глаз замылен донельзя, могу не увидеть очевидных косяков. --Grebenkov 22:08, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Мощно! Респект вам, Автор --lite 22:50, 24 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

"нередко требующие специальных навыков или особого социального положения (должностные преступления, мошенничество, присвоение или растрата)" мне фраза понравилась. Какие специальные навыки нужны для растраты? "нередко требующие специальных навыков (мошенничество) или особого социального положения (должностные преступления, присвоение или растрата)" Alexander Mayorov 08:13, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Из приведенной вами цитаты очевидно, что специальные навыки нужны для мошенничества, а не для растраты ;) --lite 09:21, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Вполне можно разбить на две группы, как предлагается. Собственно, уже так и сделал, для мошенничества действительно не нужно какого-либо особенного социального положения (зато, как правило, нужен определённый преступный профессионализм), а для того, чтобы брать взятки или заниматься растратами — особых навыков не надо, но нужно занимать определённый пост. Grebenkov 09:53, 25 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  В избранные. не отвлекайте внимание :) --Алый Король 09:44, 26 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Хорошо   --Grebenkov 19:12, 26 апреля 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ВпечатленияПравить

• Мега-статья. Автору почтение. Shockvvave 07:17, 7 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

  Спасибо! --Grebenkov 11:10, 7 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

Отличная статья!Править

Resp., Resp., ещё раз Respect! --eugrus 07:32, 8 июня 2008 (UTC)Ответить[ответить]

ТолстовствоПравить

Вам не известно прямых анализов «Воскресения»? --Павел Харитонов 990 19:16, 17 октября 2009 (UTC)Ответить[ответить]

http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%BD+%D0%BD%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D0%B3+%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%2C+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D1%82%D0%BE%D1%82+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D0%B0%D0%BB+%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81+%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%3A+%D0%BE%D0%BD+%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB+%D0%B2+%D1%82%D0%BE%D0%BC%2C+%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0%2C+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85%2C+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B7+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:ru:unofficial&client=firefox-a

Почему не подтвердите версию? В стабильной сохраняется моя ошибка. <--Павел Харитонов 990 17:08, 20 января 2011>

Отличная статьяПравить

Много познавательных моментов, теперь буду присматриваться к человеческой анатомии тела.--Viktoria1111 07:50, 26 марта 2010 (UTC)viktoria DrujkoОтветить[ответить]

КомментарийПравить

Довольно интересная статья!Начиная с античных времен и вплоть до нынешней действительности вопрос соотношения физиологоческих и духовных характеристик и особенностей в значительной степени волновал деятелей многих научных направлений, философии и криминологии в том числе. Первые труды, заслуживающие нашего внимания появились в античные времена. Именно с этих времен данная ветвь многих исследовательских теорий ведет свое начало. Как первые наработки этой проблематики, так и все последующие уже вполне серьезные теоретические разработки в той или иной степени склоняются к мысли о том, что существует связь между внешностью человека и его преступным поведением. Естественно что при более детальном рассмотрении этого вопроса в среде всех известных до сегодняшнего дня исследованиях становится понятно, что боле ранние обращения к этому вопросу являются не достаточно обоснованными и односторонне изученными, тогда как современные концепции можно считать на много более успешными полными. Если первые философии и ученые склонялись к прямому сопоставлению внешности и психических качеств, то их последователи, более современные исследователи изучали эту проблему сквозь призму соуиально-ролевых характеристик, глубокого психологического анализа и биологических характеристик. Но все же следует сказать, что все теории, даже некоторые из последних имеют один существенный недостаток, который в современном мире приобретает особенно важное значение. Соотношение психики и внешности не всегда является уместным иными словами – из каждого правила существует исключение. Не все люди, имеющие «преступную» внешность в действительности являются преступниками так же как и не все внешне законопослушные граждане являются таковыми. Ведь некоторые признаки, обозначаемые учеными-исследователями как признаки преступника, могли быть не врожденными, а приобретенными в следствие травмы, к примеру. Также существует огромное количество примеров того, когда преступник, с целью сокрытия своей внешности изменял ее хирургическим путем. Поэтому все теории данного направления в обьедененном состоянии являются мощным наработанным комплексом, в то время, как отдельные, даже самые последние нельза рассматривать как самостоятельные и в своей деятельности опираться только лишь на них. -- Юлия Тыханская

КатегоризацияПравить

Не хватает _[+]Личность. Fractaler 17:49, 12 октября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

делинквентПравить

Объединить? Или преступник туда перенаправить? --infovarius 13:09, 17 декабря 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Убийства с особой жестокостьюПравить

По поводу правки [1]: в источнике написано: «более половины верифицированных психиатрами убийств с особой жестокостью совершили психически здоровые люди». Из этого никак не следует, что «психически здоровые лица чаще, чем психопатические лица совершают преступления с особой жестокостью». Не забываем, что лица с криминологически значимыми аномалиями психики составляют относительно небольшую долю от общего числа населения, и если такими лицами совершено «чуть менее половины» убийств с особой жестокостью, это означает, что они совершают такие убийства в разы чаще, чем психически здоровые люди. --aGRa 22:49, 6 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

И все-таки, если учесть, что в исследовании собрано очень много психических расстройств (что составляет значительную долю населения - поверьте), а доля людей с жестокми преступными наклонностями составляет также незначительную часть населения. То и получается вывод, что здоровыми людьми чаще совершаются преступления с особой жестокостью, чем психически больными. Просчитайте-ка лучше. 37.112.199.230 06:47, 7 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Не вижу смысла верить и просчитывать. Если вы хотите включить информацию в статью, необходим источник, который с определённостью подтверждает именно указанные вами сведения. Самостоятельные выводы недопустимы. В источнике написано следующее: из числа убийств с особой жестокостью, по которым проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, больше половины совершены психически здоровыми лицами. При этом а) не конкретизировано, сколько это «больше половины» (50%? 60%? 70%?); б) какие лица признаны психически здоровыми (не имеющие никаких аномалий психики, имеющие незначительные отклонения, любые лица, признанные вменяемыми), а какие «психопатическими». Это уже определяет невозможность включения какой-то информации в статью на основе данного источника. В целом источник представляет собой изданную в малоизвестном украинском издательстве книгу автора, который не является специалистом в области психиатрии (да и вообще не может определиться, то ли она психолог, то ли нутрициолог, то ли промоутер очередного гербалайфа. Это источник крайне сомнительной авторитетности. --aGRa 09:29, 7 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Может тогда удалим эту тему из обсуждения, а то беседа ни о чём получилась. 37.112.199.230 12:03, 8 апреля 2015 (UTC)Ответить[ответить]

В мемориз на будущееПравить

• Айзенк: [2].
• Классификации: [3].
• Условность, абстрактность понятия «личность преступника» — Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова, 2009, с.20, Я. И. Гилинский. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 3-е издание, переработанное и дополненное. СПб: Алеф-Пресс, 2014, с. 209. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М.: Норма, 2007. 359-360; [4], [5].
• Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии : учебник. В 2 т. Т. I. Общая часть / В. В. Лунеев. — М. : Издательство Юрайт, 2011. — 1003 с. С. 596-616, условный характер, полемика с Гилинским.

Котик полосатый (обс.) 22:31, 21 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]