Обсуждение:Лифтон, Роберт Джей

Настойчивое повторное удаление из статьи материала с АИ Править

Удаленный материал - с англоязычной статьи о Лифтоне. Полезный. Прошу объяснить, почему удаляем. Например, происхождение Лифтона, сведения о супруге и увлечениях, карьере? Почему не нравится раздел "критика научным сообществом" нетрудно догадаться, а это тогда почему? Более подробный текст ниже, прошу не удалять без дискуссии Yuri Kozharov 13:10, 31 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• Потому что, во-первых, здесь статья про Лифтона, а не про контролирование сознания. Во-вторых, прежде чем вносить такой неоднозначный текст, нужно его сначала обсудить здесь, поскольку нужно соблюсти ВП:ВЕС и ВП:НТЗ. В-третьих данный текст является ориссом, поскольку нет ссылок на авторитетные источники. И ещё я что-то не увидел в статье Robert Jay Lifton, что «Удаленный материал - с англоязычной статьи о Лифтоне». Нет там ни единого слова об этом. Tempus / обс 13:27, 31 января 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• В-первых, "контролирование сознание" - это теория, которую разработал Лифтон, то есть его теория. "Такой неоднозначный текст" мною был взят из соответствующей тематической статьи и имеет отношение к академическим успехам Лифтона, то есть научной значимости его трудов, поэтому он в статье о нем ревантен. Также был Вами удален кусочек биографии Лифтона, где именно в Нью-Йорке он родился ("родился в Бруклине") без объяснений, вероятно, приняли его тоже за противоречивую информацию :-) Хотя это снова переведенный мной 1:1 факт. Текст изначально переводил не я и автор первой части перевода не поставил туда, что статья переводная, я не обратил на этот момент внимания... Предлагаю ниже обсудить мой текст, перевод без правок Yuri Kozharov 08:22, 1 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]

• «В-первых, "контролирование сознание" - это теория, которую разработал Лифтон, то есть его теория.» — Покажите со ссылкой на АИ, что это именно разработка Лифтона. «"Такой неоднозначный текст" мною был взят из соответствующей тематической статьи и имеет отношение к академическим успехам Лифтона, то есть научной значимости его трудов, поэтому он в статье о нем ревантен.» — Где Вы увидели в статье Robert Jay Lifton вот это? «Также был Вами удален кусочек биографии Лифтона, где именно в Нью-Йорке он родился ("родился в Бруклине") без объяснений, вероятно, приняли его тоже за противоречивую информацию :-) Хотя это снова переведенный мной 1:1 факт.» — К Вашему сведению Бруклин это не город, а боро (район города) Нью-Йорка, и упоминание о том, что Лифтон там родился малозначимый факт. Это примерно точно также как указывать, что некий человек родился в Северо-Западном административном округе города Москвы. «Предлагаю ниже обсудить мой текст, перевод без правок» — Я Вам уже говорил, что сюда не нужно копировать весь текст статьи. Достаточно показать ссылкой (например вот так — Удаленный материал) или только тот текст, который Вы и предлагаете обсудить. Поэтому удалено. Tempus / обс 11:04, 1 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]