Обсуждение:Лив.52

Уважаемые редакторы!Править

Мне не дают вносить правки в данную статью - якобы я нарушаю ВП:НТЗ, ВП:ВЕС. При этом статья написана с явным нарушением этих же правил - использована информация из одного источника, давно устаревшая. Предоставляемая мной информация содержит сведения о современных исследованиях, и я привожу ссылки на эти исследования.

Строка выделенная жирным шрифтом: Результаты этого исследования привели к немедленному отзыву Лив-52 с рынка США - откровенная ложь, препарат Лив.52 никогда не отзывался с рынка США. --Arkonst 11:58, 13 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Пожалуйста, примите во внимание, что обзор дмн, профессора НМУ по "гепатопротекторам" с лёгкостью перевешивает десяток отдельных испытаний; кроме того, отдельная публикация в РМЖ с сильными подозрениями на заказуху никак не делает "устаревшим" этот обзор 2006 года. Я не нашёл в документах FDA никаких указаний на данное аюрведическое средство, поэтому нельзя говорить о том, что оно присутствует на рынке США. Чтобы как-то опровергнуть информацию о его отзыве нужны, однако, какие-то источники; приносите их, и мы рассмотрим этот вопрос. С уважением, --Akim Dubrow 13:06, 13 сентября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

• Пожалуйста, примите во внимание, что работы РАН с лёгкостью перевешивают потуги десятка заведений типа НМУ с сильными подозрениями на заказуху. При этом Лив.52 в США, странах западной Европы продается под названием Liver Care (на этикетке указано "known as Liv.52", т. е. "известный как Лив. 52"). Производитель тот же, состав такой же. Только в Liver Care выпускается в капсулах. При этом Liver Care отмечен как Best Liver Cleanser 2009-2010. С уважением, --OCTAGON 09:23, 08 января 2014 (UTC)Ответить[ответить]

Лив.52Править

Препарат Лив.52 не отозван в США. http://www.i-supplements.com/liv52 Лив.52 в США, странах западной Европы продается под названием Liver Care (на этикетке указано "known as Liv.52", т. е. "известный как Лив. 52"). http://himalayausa.com/products Производитель Хималайя Драг Ко. Индия, состав такой же. Liver Care отмечен как Best Liver Cleanser 2009-2010.

91.224.126.30 12:03, 25 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение об ошибкеПравить

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Лив.52.

Препарат Лив.52 не отозван в США. http://www.vitaminshoppe.com/p/himalaya-herbal-healthcare-livercare-180-445-mg-180-veggie-caps/h0-1032#.VRKoFNGJi9F http://www.i-supplements.com/liv52 Лив.52 в США, странах западной Европы продается под названием Liver Care (на этикетке указано "known as Liv.52", т. е. "известный как Лив. 52"). http://himalayausa.com/products Производитель Хималайя Драг Ко. Индия, состав такой же. Liver Care отмечен как Best Liver Cleanser 2009-2010.

Автор сообщения: ```` 91.224.126.30 12:24, 25 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

  К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 13:23, 25 марта 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Я не нашел ни одного авторитетного сообщения о том, что препарат был запрещен к продаже в США. Статья в целом выглядит ангажированной, с недостаточным количеством АИ. --Satichamusov 16:45, 27 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]

Сообщение об ошибкеПравить

Ссылка[2] после слова «неэффективное» в начале этой викистатьи указывает на статью, в которой не делается никаких выводов о неэффективности Liv.52 – напротив, демонстрируется достоверное снижение билирубина, как и указано ниже в данной викистатье. XtalMag 14:44, 30 марта 2015 (UTC)XtalMag Удалил эту ссылку из этой фразы, т.ч. теперь в ней 2, а не 3 ссылки. XtalMag 20:39, 1 апреля 2015 (UTC)XtalMagОтветить[ответить]

• Второй источник действительно неуместен. Впрочем, это вообще слабый АИ (очень маленькая выборка в клиническом исследовании).--Draa_kul ^talk 19:41, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
• «Неэффективное и небезопасное аюрведическое средство, предназначенное для лечения болезней печени.» – оценочное суждение. В инструкции к препарату и во всех других источниках при описании данный препарат называют «гепатопротекторное средство растительного происхождения[1]». Почему-то автор статьи вынес в заголовок именно критическое описание, хотя ниже в других разделах сам ссылается на инструкцию к препарату как на источник. Критика препарата должна быть помещена в раздел «критика», а в начальном описании препарат должен быть описан по официальной формуле. --Satichamusov 17:17, 27 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]
• Автор статьи так же использует термин «аюрведический» вместо «растительный» исключительно ради создания негативного отношения к объекту статьи, это недопустимо. Критика препарата должна быть помещена в раздел «критика», а в начальном описании препарат должен быть описан по официальной формуле. Я предпринял попытку сделать это, но моя правка была отменена участником Евгений Мирошниченко (UT:Евгений Мирошниченко) без объяснения причины. --Satichamusov 17:17, 27 августа 2015 (UTC)Ответить[ответить]