24 августа 2008 статья «Летние Олимпийские игры 2008» была избрана в шаблон «Текущие события», так как предмет, который она описывает, стал участником энциклопедически значимых событий и подходит по критериям проекта.
8 августа 2008 статья «Летние Олимпийские игры 2008» была избрана в шаблон «Текущие события», так как предмет, который она описывает, стал участником энциклопедически значимых событий и подходит по критериям проекта.
Статья «Летние Олимпийские игры 2008» была избрана совместной работой недели28 июля 2008. Подробности номинации и избрания см. в архиве.
Я сейчас с Вами разбираться не буду, но хочу заметить, что МОК считает гимнастику отдельным видом спорта, а её разновидности только дисциплинами --vovanA 16:10, 24 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Это совсем не противоречит тому, что я написал. То что Вы говорите совершенно верно. Но эти дисциплины слишком далеко отошли друг от друга. Они никогда не проводят совместных, например, чемпионатов. В разное время вошли в Олимпийские игры. Существуют совершенно независимо друг от друга. Я не знаю ни одного спортсмена перешедшего из одной из этих дисциплин в другую. Ну и наконец, зачем путать неискушенного обывателя - на официальном сайте Пекинской Олимпиады они представлены тоже раздельно. Massarkasch 16:30, 24 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Большинство Википедий приняло объединённую систему, и хорошо бы для нас её принять — не будет красиво если с английской статьи будет две русских интервики. Плохо, что эти виды спорта так сильно отдалены. С одной стороны они едины, а с другой совсем разные. --vovanA 16:42, 24 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Я думаю, тут больше политики и психологии... В США и Великобритании представление о художественной гимнастике и прыжках на батуте такое же, как у нас о бейсболе или гольфе. Достижения соответственные. То есть никаких. Совсем другое дело спортивная гимнастика, здесь они занимают скорее лидирующие позиции. Знают её очень неплохо. Логично (для них), что подвязывают одну дисциплину к другой. На фоне достижений спортивной гимнастики не так обидна отсталость и неразвитость других. Но в России ситуация как раз обратная. В художественной гимнастике и прыжках на батуте мы занимаем лидирующие позиции в мировой классификации. Зачем же русскому разделу wiki уподобляться английскому. Повторять его ошибки и недоработки. Есть гораздо больше других вещей с которых следует брать пример (например, количество и качество статей). Massarkasch 08:10, 25 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Гребной слалом с греблей на байдарках и волейбол с пляжным волейболом тоже разделены, хотя они мало чем отличаются. В этом смысле оба сайта различаются, и я всё-таки склоняюсь к сайту МОК. --vovanA 17:22, 25 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагаю не варится в собственном соку — мы с Вами можем дискутировать до бесконечности и остаться при своём. В конце концов есть арбитраж и администраторы. Может к ним и обратьться? Предлагаю обратиться, для начала, к разделу Википедия:Вниманию участниковMassarkasch 19:05, 25 января 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Раньше биатлон и совр.пятиборье были в одной федерации - получается это был один и тот же вид спорта? Водное поло и синхронное плавание тоже один и тот же спорт? Я считаю смысл в том, что некоторые федерации развивают несколько видов спорта (извините за тавтологию). ФВ 07:36, 8 мая 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Таблица знатная дорабатывай и перенесем в статью, если никто не против. JukoFF 15:36, 25 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Резко против. Зачем вообще всё что можно разбивать? Так вообще можно разбивать всё до бесконечности: типа прыжки в воду одиночные и синхронные, лёгкая атлетика: на дорожке и технические виды, итд. Совершенно бессмысленная работа. А уж как "красиво" смотрится вертикальный текст - я вообще молчу. Ну а правки типа показательных выступлений легко можно добавить и в существующий календарь, очень хороший и уже привычный глазу. Замена ради замены - это просто глупо. GoWest 19:08, 25 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Доделал :)
Отчасти соглашусь с GoWest - только по двум пунктам:
вертикальный текст. Убрал бы его совсем, а названия дисциплин при необходимости написать через тире. Например Велоспорт - шоссе.
"привычно глазам". Самому больше нравится когда финалы помечены жёлтым/золотым, а квалификации синим (как в существующей таблице)
В качестве доводов "ЗА":
В данном виде таблица ближе к представленой на http://en.beijing2008.cn/schedule/. Хотя там стрельба пулевая и стендовая объединены, а конный спорт наоборот разделён на три дисциплины.
На страницах посвещённым нескольким последним играм (пример) соревнования в шаблонах представлены по дисциплинно. Воедино объединены только велоспорт и гребля на байдарках и каноэ. Но тут ИМХО из-за молодости и маломедальности их "горных" дисциплин.
И тем не менее, поясните, зачем нужна именно ЭТА таблица? Какие-либо изменения можно запросто сделать и в старой, предварительно их обсудив. Кроме непривычности, из недостатков можно выделить ещё и иконки (зачем они тут? Неофициальные, очень мелкие => ничего не видно, и только отвлекают, да к тому же повторяются в списке соревнований в основной статье) и большой объём неоправданно пустого пространства в таблице (в результате чего на моём мониторе 1600х1200 таблица даже не влезает на весь экран). А в остальном это такая же таблица, не вижу достоинств. Менять шило на мыло (особенно если это мыло хуже) как-то странно. GoWest 01:41, 26 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Не лучше оставить как было. Сине-жёлтые таблицы употребляются чаще чем жёлто-голубые, а разделение разных видов спорта на мелкие дисциплины не надо. Гимнастику и водные виды ещё можно делить, но борьбу, волейбол, велоспорт, стрельбу, греблю не стоит. --vovanA 06:47, 26 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Ведь на тех же Зимних ОИ никогда не объединяют воедино дисциплины у которых одна федерация:
конькобежный спорт и фигурное катание
лыжи, прыжки с трапмплина и двоеборье. У них даже чемпионат мира единый проходит.
А тут получается некая солянка. Некоторые категории представлены по-видово, некоторые по-дисциплинно.
А водное поло если не вышло из федерации водных видов, то проводит с недавних пор свои ЧЕ и ЧМ отдельно от остальный водных дисциплин.
Последнее сообщение: 14 лет назад9 сообщений4 человека в обсуждении
Судя по всему, в статье нет согласия относительно того, сколько видов спорта создавать в разделах "Соревнования" и "Календарь". Каждый разбивает или объединяет виды как хочет. А ведь для каждого вида надо делать отдельную статью. Официально почему-то считается, что видов спорта 28, но их явно больше.
Я предлагаю взять за основу количество официальных иконок Игр, которыми будут иллюстрироваться виды [1], а таковых ровно 35. Это, как мне думается, наиболее оптимальный баланс.
На этой же странице [2] под иконками также есть и список видов, и в нём уже 38 видов, на 3 больше, однако только за счёт разбивки велоспорта на дорожный, трековый, BMX и маунтинбайк. На мой взгляд, для Вики это явное излишество, и весь велоспорт должен оставаться в одной статье. Тем более что федерация (UCI) здесь одна.
На странице с календарём [3] уже 41 вид спорта, ещё на 3 больше: за счёт разделения конного спорта на 3 дисциплины и борьбы на вольную и греко-римскую. В обоих случаях тоже не видно никакого смысла делать так в статье: конный спорт никто никогда не делит на виды, то же самое и с борьбой, особенно учитывая, что вид в общем-то один, а отличия в правилах несущественны.
Итак, 35 видов. В статье в настоящий момент представлены только 33 вида. Во-первых, волейбол и пляжный волейбол объединены в одну статью. По-моему, это неправильно. Хоть они оба и относятся к FIVB, но это слишком разные виды по правилам и по сути, чтобы объединять их в одну статью. И на официальном сайте Игр они везде разделяются. Потому предлагаю волейбол разделить на две статьи.
Во-вторых, гребля на байдарках и каноэ совмещена с гребным слаломом. Здесь вопрос значительно более спорный. Но я предлагаю тоже разделить их.
И наконец, непонятен смысл существования статьи "Гимнастика на летних Олимпийских играх 2008" вместе с тремя статьями о "подвидах" оной (только вот статью "Прыжки на батуте" единственную ещё не написали). По крайней мере, в России эти виды спорта традиционно разделяются. Разделяются они везде и на официальном сайте, и в виде иконок тоже. Ну а почему в английской Вики решили всю гимнастику слить воедино - непонятно. Нифига не понимают в ней, наверное. Так что предлагаю эту статью к быстрому удалению. И календарь будет симпатичнее смотреться заодно. :) GoWest 03:19, 31 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Предлагаю отложить этот вопрос до окончания Игр. Двое участников уже высказывали мне претензии насчёт видов спорта и статей, и мы с ними договорились провести после Игр опрос. Сейчас намного важнее писать и дополнять статьи, чем решать вопрос об их целесообразности. --vovanA 06:04, 31 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Что это за вопрос такой, чтобы решать его через чёрт знает сколько времени, когда он уже потеряет всяческую актуальность? Совсем несложный вопрос ведь, и со всей принципиальностью цепляться за него просто нелепо. Жду предложений, в противном случае всё сделаю сам сообразно вышеизложенному. GoWest 16:13, 31 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Читал. И не вижу причин, по которым надо так упираться из-за столь незначительного вопроса и откладывать его решение на совершенно неопределённый срок. GoWest 18:22, 31 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Конечно, у Вас полно времени, Вы сделали меньше десяти правок в статьях про эти Олимпийские игры и всё. А на мне висят куча остальных статей, дополнить которых я даже не успею к церемонии открытия. Просто замечательно наблюдать за всем сверху, а потом в напряжённые моменты начинать указывать и ломать устоявшуюся систему, без которой не было бы ни Игр 1896-1908, ни этих, кроме парочки статей, созданные добровольцами-новичками. Можно устроить опрос прямо завтра (надеюсь хоть ночь чтобы поспать и отдохнуть подождать можно?), но тогда я не сделаю ни одной лишней правки, а значит целый раздел, от которого я надеялся будет развиваться весь спорт в Википедии, прийдёт в запустение. --vovanA 18:38, 31 июля 2008 (UTC)Ответить[ответить]
А что если при деления вида на отдельные (для летних) категории использовать ещё такие критерии как проводятся ли по ним ЧМ отдельно или нет (исключение водные виды спорта) и "устоявшиеся" более привычное восприятие в русско-язычной среде. Вышепредставленый календарь соревнований, но привычной цветовой гамме для редактирования существующего при необходимости. GAN 06:45, 1 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
А что делать, когда мужские и женские чемпионаты проходят раздельно? В гимнастике это означает, что там не дисциплины очень отдалены друг от друга, а соревнования очень массовые, атак как на Олимпиадах допускается ограниченное число спортсменов, то можно объединять художественную и спортивную гимнастики. Если принимать устоявшееся восприятие, то придётся объединять бейсбол и софтбол, для большинства русско-говорящих это один и тотже вид спорта. По конному спорту устраиваются не чемпионаты мира, а Конные игры, на которых по определению (термин Игры употребляется тогда, когда спортсмены соревнуются сразу во многих дисциплинах) все соревнования проходят вместе, проходили бы чемпионаты мира неизвестно, были би конкур и выездка вместе. Чемпионаты по велотреку и велошоссе также проходят по разному, но их никто не делит. Тут очень много исключений. Тем более, что такое «русско-язычная среда»? Русские американцы будут объединять гимнастику, а русские из средней Азии и Кавказа разделять вольную и греко-римскую борьбу --vovanA 07:14, 1 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Ну на мужские и женские делить не вижу смысла страницы.
По поводу предлагаемого опроса ПОСЛЕ окончания игр согласен. Не стоит его сейчас устраивать. Как я понимаю это первые летние ОИ которые будут писаться на Wiki on-line и его проведение сейчас внесёт сумбур. А прошлые игры писались на основе инностранных страниц. А там подход к понятию "вид спорта" и "дисциплина спорта" возможно другой.
Может стоит в освещении ОИ пересмотреть понятия "вид спорта" и "дисциплина спорта". Ведь в отношении ОИ для спортсмена важнее входит его дисциплина в олимпийскую программу или нет. Скажем взять список дисциплин (не видов) с олимпийского сайта за исключением конного.
На этой же странице [4] под иконками также есть и список видов, и в нём уже 38 видов, на 3 больше, однако только за счёт разбивки велоспорта на дорожный, трековый, BMX и маунтинбайк. На мой взгляд, для Вики это явное излишество, и весь велоспорт должен оставаться в одной статье. Тем более что федерация (UCI) здесь одна. GoWest
А ещё есть такие федерация как FINA, FIS и ISU которые также объединяют дисциплины использующие один и тот же инвентарь и в тот же время совершенно разный. И их дисциплины живут в освещении ОИ сами по себе вполне спокойно. GAN 11:56, 1 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Я не пойму к чему выбрали эту статью совместной работой недели? Ведь олимпиада даже не началась!
Artur1917 13:35, 1 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
По странам на олимпиаде готовы четыре статьи, Россия и три маленькие, а в английской худо-бедно все есть. Посмотрите, как Тайвань сделан. Если так сделать хотя бы по основным странам, много времени сэкономим. Плюс статей по спортсменам очень мало. даже по многократным олимпийским чемпионам и по членам российской сборной - чемпионам мира и т.д. В англовики и то больше. Хотя бы по российской сборной надо сделать, чтобы потом не пришлось срочно писать, когда выигрывать будут.--Yaroslav Blanter 13:55, 1 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Как старый работник Оргокомитета Олимпиада-80 скажу, что по Олимпийскому уставу нельзя говорить "Летние Олимпийские Игры". Есть Олимпийские игры и Зимние Олимпийские игры. Нельзя говорить "Летняя Олимпиада" и вообще заменять словом Олимпиада понятие "Олимпитйские игры", поскольку Олимпиада - это 4-летний период между Олимпийскими играми. Также нельзя говорить, например, 24-е Олимпийские игры, а только "Игры 24-й Олимпиады".
Дмитрий Свенцицкий — Эта реплика добавлена с IP 78.107.210.45 (о) 09:01, 7 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Мы конечно знаем, какое официальное название у Игр. Но такое название статьи, как Игры XXIX Олимпиады, будет неудобно для читателей. Получается, что если вам нужна информация о Играх-2008, то нужно сначала вычислить, какая это была Олимпиада, а потом вводить в строку поиска. Может некоторые и знают их номера, но большинство людей не могут сходу назвать его. Мы проводили специальный опрос, на котором было решено именно так называть статьи, и это стало обязательным правилом. Но про официальное название упоминание обязательно должно быть, и здесь оно есть в самом начале --vovanA 09:36, 7 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении
Будем делать статью про открытие игр? По крайней мере, порядок выхода стран (обычно алфавитный, а тут - по кол-ву чёрточек в иероглифах) очень любопытен. infovarius 13:34, 8 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Конечно было бы хорошо сделать статью, а ещё список знаменосцев, как сделали американцы. Но я этого в ближайшее время делать не буду, соревнования важнее --vovanA 15:25, 8 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Пожалуйста смело вносите результат перевода, даже если это случайно испортит чужие небольшие правки (потом кому надо их восстановят). Значок мешает восприятию статьи, я его закомментировал. X-romix 14:25, 11 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении
Предлагаю информацию о телекомпания транслирующих игры на отдельные страны, вынести в отдельную статью, ибо информация, конечно же, важная, но не настолько что бы растягивать статью и есть лишний трафик. Мнения? JukoFF 16:04, 11 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
А можно сделать, чтобы внутренность шаблона не только скрывалась, но и не загружалась? infovarius 17:54, 11 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Инофрмация обсолютно маловажная (подсмотренно у американцев цель размещения не ясна), да и на отдельную статью объема хватает вполне. JukoFF 15:59, 12 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Правда что рейтинг стран исчисляется в количестве золотых медалей в первую очередь? Если да, то почему Украина в рейтинге стоит ниже стран с двумя медалями? 82.193.112.121 11:38, 15 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Был бы СССР, все было бы совсем не так как есть в данной таблице. :) JukoFF 22:04, 16 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Вы забываете о выделяемых квотах. Во многих соревнованиях медали получали одновременно и российские спортсмены и спортсмены бСССР. Не факт, что все и именно эти спортсмены попали бы в квоты на один только СССР. Сура 22:23, 16 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
конечно все было бы по другому. Приведенная мною таблица - всего лишь попытка объяснить одну из причин отсталости России на Олимпийских играх. При коммунистическом СССР было бы по другому и в связи с особым отношением к массовому спорту в СССР. Тут сыграли бы и особое воспитание спортсменов и некоммерческое отношение спортсменов к своему делу, как это демонстрирует китайские спортсмены-коммунисты в Пекине-2008. Игорь Н. Иванов 07:04, 17 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Обсуждение действий участников удалено (его целесообразно вести на личных страницах). Доказательство роли СССР в мировом спорте лучше вести не голословно, а на фактическом материале прошлых олимпиад, и скажем нарисовать это в виде столбчатой диаграммы с накоплением (в каких олимпиадах сколько процентов медалей было у СССР и стран бСССР). Вероятно, это окажется возможным разместить в статью, поскольку речь идет о числовых данных в разрезе по годам. X-romix 12:46, 19 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, это нужно обсуждать в статье СССР на Олимпийских играх? Которую сперва нужно создать... infovarius 03:40, 20 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Незначительные по размеру темы могут быть частями других, более общих, статей. Речь конечно должна идти не об СССР, а о лидерах зимних и летних олимпиад, есть ли четкая зависимость по увеличению чьих-то заслуг со временем и т.д. X-romix 12:28, 20 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Идея интересная, хотя статью стоит назвать "Совокупные достижения стран бывшего Советского Союза На Летних Олимпийских играх 2008". Если создадите, обязательно возьмусь править, напишу преамбулу. --Dias 08:42, 20 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Зачем ещё со статьи ставить ссылку на этот "медальный зачёт"? Понимаю этот тихий протест участника, который слишком близко воспринял к сердцу многие неудачи российской сборной, но зачем это выставлять в статье? Если вы не заметили, то уже не СССР, и союзных республик нет, вместо них отдельные страны, медали которых можно посмотреть в шаблоне. Складывание медалей бывших стран СССР также глупо, так это очень неточный показатель. Например в одном классе борьбы все четыре медали получили представители СНГ, а СССР бы мог только одну, поэтому в этой "таблице" у СССР три лишние медальки. --vovanA 04:49, 22 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Потому что квота в борьбе для каждой страны - один борец, так было раньше и так есть до сих пор. Другой пример - в баскетболе у женщин участвуют Россия и Белоруссия. Если бы они выиграли по медали, вы бы тоже их сложили7 Получается у СССР было две сборной? А вообще-то я согласен, чтобы была эта таблица, но только обязательно напишите отдельные таблицы, в которых сложены результаты стран Евросоюза, НАТО и ВТО, ведь их спортивные достижения очень важны и потрясающи, они бы наверняка смогли бы занять высшие места. В энциклопедии должно быть равноправие, надо показать все объединения стран, а не те, которые уже исчезли --vovanA 05:35, 23 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Все понятно - не знал о таких квотах. По евросоюзу уже есть... Игорь Н. Иванов 06:55, 23 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
PS! Также прошу удалить дубль параграф "Примечания". Уже есть один. --62.65.192.84 18:16, 20 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Примечания и Ссылки это разные разделы, которые должны быть. А про медаль можно и написать --vovanA 04:49, 22 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Да про медаль обязательно, а про ссылки — обязательно должны быть Ссылки (ссылки на интернет ресурсы с которых взята хоть-какаята часть информации), Примечания (сноска к тексту, обычно важному по значению, или находящемуся в сомнениях) и См. также (страницы в Википедии, которые прямо или косвенно связаны с основной статьей) --RusRec13 17:45, 7 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад11 сообщений4 человека в обсуждении
Что, на мой взгляд, ещё надо доделать в блоке статей, связанных с олимпиадой.
1) На страницах статей по видам спорта (или их подстраницам - вопрос удобства) внести все результаты (не забывая ссылаться не на страны, как Россия, а как Россия на летних Олимпийских играх 2008. В принципе, можно их улучшить, внеся рекорды, действовавшие на момент начала соревнований, написать про какие-то нетривиальные моменты (типа выхода сборной США в эстафетах из-за ошибки в передаче палочки), со ссылками на источники; проигрыш фаворитов - если, например, они имели лучшие результаты в сезоне или выиграли предварительный отбор с высокими результатами; если найти прогнозы, можно с ними сравнить. Но, в принципе, это уже рокошь, тут надо искать литературу, а вот результаты нужны в любом случае. Список медалистов, кажется, у нас везде есть. Если нет - дописать.
2) Сделать списки медалистов по странам: там, где страница по стране есть, проверить (по-моему, у нас полный список медалистов только по России и Эфиопии, в остальных кого-то не хватает); где нет - сделать эти страницы (там довольно муторно шаблоны из англовики перетаскивать).
3) Потом добавить результаты атлетов по странам, как это, например, сделано в России.
4) После этого надо создавать статьи типа "Вид спорта на Олимпийских играх" и "Страна на Олимписких играх", и идти по старым олимпиадам. Неплохо было бы сделать статьи по всем медалистам, но это личное дело каждого.
В общем, очень много просто тупой работы по переносу и набиранию данных, которую бот сделать не может. Не знаю, как ее лучше организовать. Работа недели тут не поможет - это не на одну неделю, а какой-то срочности, как было с БСЭ, здесь нет. В любом случае надо дать обявление на портале Спорт, и вообще подумать, какую форму работы найти. Боюсь, это не в первый и не в последний раз - много работы, для которой не надо специальных знаний, кто сделает даже небольшой кусок - уже хорошо, сама работа может легко растянуться на месяцы. Что-то типа страницы "Требуется помощь". Может, на форуме спросить?--Yaroslav Blanter 14:42, 24 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Да уж, чего-чего а работы много. Может, создать список кординации? Под типа "Китайской недели". Вот это - улучшить, это перевести, это - вообще создать. Что участники думают о "Олимпийской неделе"? Yaroslav Blanter уже сказл что нуделя проблемы не решит. Но ведь она поможет! Существенно, причем. --Dias 14:51, 24 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Я думаю, так не получится. Над китайской неделей работают те, кому это интересно. (Как, впрочем, и над любой другой "неделей"). Здесь же речь о том, чтобы попросить людей сделать то, что им неинтересно, но что мы считаем нужным для проекта. Если бы обьём был маленький, мы бы сами сделали, но тут, к сожалению, гораздо больше работы, чем у нас сил. Должно быть где-то такой список работ, чтобы люди, имеющие свободное время, приходили и помогали маленькими порциями. Вот я третий день стрельбу из лука не могу привести в нормальный вид - буду, видимо, делать маленькими кусками по мере появления времени.--Yaroslav Blanter 15:11, 24 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Было бы классно. Но тут потребуется много людей, человек 30-40, чтобы это не затягивалось больше чем на месяц. Причём они должны быть хорошо обучены, потому что анонимы добавляли многие результаты, как в статье про футбол, однако они указывали только счёт и победителей, а кол-во зрителей, судей, бомбардиров и отчёты о матчах нет. Я буду добавлять результаты, уделяя в осени этому один день в неделю (для меня важнее прошлые Игры). Объявление на портале Спорт конечно можно сделать, но поможет оно не очень. Конечно, завидно качеству Ан-Вики, но там и участники очень квалифицированные и оперативные, и имена все идут на английском языке, а значит транслитерация не требуется, и начали они все статьи писать за год до начала, а мы что-то только в июле спохватились. Ещё я опасаюсь, что сайт с результатами может закрыться, как это было с Афинами. Но смотрим вперёд с оптимизмом, такая схема работ сможет сработать с зимними играми, для которых, по моим подсчётам, достаточно 15 человек, и времени на которые намного больше. --vovanA 15:57, 24 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Результаты надо перенести в первую очередь, а то, действительно, потом придётся по федерациям искать, замучаемся.--Yaroslav Blanter 16:02, 24 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Всю лёгкую атлетику (результаты) я сейчас скачал себе, так что не пропадёт. А вот перспектива скачивания результатов всяких единоборств и игровых видов спорта повергает меня в уныние. Kv75 06:33, 27 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Вот-вот. Правда, много в англовики есть, я вчера две из восьми категорий тхэквондо оттуда перенёс за пару часов.--Yaroslav Blanter 06:36, 27 августа 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Создал страницу Проект:Олимпийские игры/В помощь/План Работ 2008. Пожалуйста, посмотрите, приглашаю всех желающих в координаторе. Кроме того, могут быть фактические ошибки. На днях создам проект "Рутинная работа", куда эта страница будет включена. Кроме того, можна на неё сослаться на проекте Проект:Олимпийские игры, только я пока не монимаю, как.--Yaroslav Blanter 17:15, 7 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
Не очень красиво когда внутреняя ссылка на именовании или имени раздела (подраздела и т. д.) висит. Сбивает со стандарта Вики, ведь Летние Олимпийские игры, в статье много раз встречаются, можно же пропустить первую фразу, и оставить ее полностью жирной, как название.--RusRec13 17:10, 10 декабря 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Последнее сообщение: 13 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Зачем в списке есть пункты гимнастика и водные виды спорта, и велоспорт не поделен на отдельные виды?--vitek778 18:40, 22 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
В гимнастике и водных видах есть отдельные статьи по видам спорта, а у велоспорта всё объединено в одну --vovanA 15:21, 22 июля 2009 (UTC)Ответить[ответить]
В Китае были выпущены в продажу 10 000 красочных официальных эмблем Игр на раковинах устриц.[facts 2][facts 3]
На время проведения Олимпиады пекинские власти дали распоряжение ресторанам города исключить из меню традиционные блюда из собак.[facts 4]
Оргкомитет Игр развернул масштабную кампанию по улучшению имиджа Пекина в глазах мировой общественности. Были созданы особые патрули, призванные следить за тем, чтобы жители города не плевали на улицах. Работников отелей специально обучали хорошим манерам, а для полицейских и таксистов были выпущены брошюры с указаниями, как надо общаться с иностранцами на английском языке.[facts 5]
Впервые в олимпийской истории победителем в общекомандном зачёте стала сборная Китая.[facts 6]
Организаторы Игр в Пекине провели 4620 допинг-тестов, что на 25% больше по сравнению с Олимпиадой в Афинах и на 50% больше, чем во время проведения Олимпиады в Сиднее.[facts 7]
Южноафриканская пловчиха Натали дю Туа, являющаяся инвалидом без одной ноги, смогла пройти отбор в финальный 10-километровый заплыв в рамках Олимпиады 2008. В итоге спортсменка заняла на Олимпиаде 16 место из доплывших до финиша 24 спортсменок.[facts 8]
Игры в Пекине стали самой дорогой Олимпиадой за всю мировую историю. На её проведение было затрачено около 45 миллиардов долларов.[facts 9]
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
_pictogram.svg){kind=small}
