Обсуждение:Лакатос, Имре
Статья «Лакатос, Имре» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта |
Согласен с добавлениями Править
Но всё-таки необходимо упомянуть, что Лакатос — не только автор методологии, но и соответствующей теории. А.Б. Верёвкин 13:11, 2 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]
- Ответил у себя; правьте на здоровье :) MaKS 14:37, 2 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]
- Мне кажется, было бы очень неплохо написать раздел по Лакатосовским реконструкциям истории науки; или даже отдельную статью по рациональным реконструкциям истории науки как базовому инструменту классической философии науки. К сожалению, без того, чтобы всерьёз освежить всё это дело в памяти, мне такого не потянуть... MaKS 15:04, 2 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]
- Дело доброе, к нему можно вернуться. Теорию попытаюсь вставить в нужное место. А.Б. Верёвкин 11:11, 3 мая 2006 (UTC)Ответить[ответить]
В БСЭ и других энциклопедиях ударение в фамилии падает на первый слог. Надо бы поправить Algorus 04:38, 6 мая 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Интересно чужое мнение Править
Как вы думаете, можно ли причислять Лакатоса к философии критического рационализма? С одной стороны, он развивал дело Поппера. С другой, активно критиковал его. 114.243.139.192 08:25, 9 января 2012 (UTC)Ответить[ответить]